简介：摘要：目的：颈椎病患者采用针灸推拿治疗中应用护理干预的效果探究。方法：选择我院2019.5-2020.11收治的颈椎病患者70例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组35例。所有患者均给予针灸推拿治疗，参照组应用常规护理，实验组应用护理干预。观察两组患者临床效果并比较；对于两组患者生活质量情况进行评估并比较；评价两组患者护理干预后的满意度。结果：实验组的临床效果有效率在高于参照组临床有效率在，

简介：【摘要】目的：观察针刺结合热敏灸治疗CRS（神经根型颈椎病）疗效。方法：选用2022年01月-2023年01月本院接收的CRS患者共40例，随机分为20例对照组，行颈椎牵引治疗，余20例纳入观察组，行针刺结合热敏灸治疗，分析患者临床疗效。结果：两组治疗前中医证候评分（P＞0.05）；观察组治疗后低于对照组（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：CRS经针刺结合热敏灸治疗效果显著，应用价值较高。

简介：【摘要】 目的 本文主要分析将综合护理应用于颈椎病疼痛患者中对康复效果的影响。方法 随机抽取于2020年11月-2021年11月到我院接受治疗的60例颈椎病疼痛患者做为此次临床研究对象，并在研究期间以护理方案的不同将患者分成两组，应用常规护理方案的患者共30例分于参照组，应用综合护理方案的患者共30例分于研究组，针对区别护理后两组患者的康复效果及生活质量评分进行统计。结果 两组患者康复总有效率，研究组治疗总有效率为29（96.67%），参照组治疗总有效率为20（66.67%），从数据可见明显性差异（P＜0.05）。研究组各项生活质量评分较高，参照组较低，两组数据之间存在明显性差异（P＜0.05）。护理后两组患者疼痛评分差异明显，以研究组评分显优（P＜0.05）。结论 将综合护理应用于颈椎病疼痛患者中，可帮助患者得到快速康复，同时患者疼痛感明显减轻，其生活质量得到有效提升，康复效果及护理质量得到患者满意，临床具有较高的应用价值，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：讨论颈椎骨折护理中综合护理服务的应用价值。方法：选择我院2019年4月到2020年5月之间收治的90例颈椎骨折的患者，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（45例）和对照组（45例），为对照组的患者执行常规的护理方式，为观察组的患者执行综合护理的方式，并比较两组患者在并发症发生率和护理满意度上的具体情况。结果：观察组在并发症的发生率上为8.8%，好于对照组的24.4%，且P＜0.05；观察组在护理满意度上为97.8%，好于对照组的68.9%，且P＜0.05。结论：在颈椎骨折的护理中执行综合护理服务有着比较更好的临床应用价值，可以有效促进患者的恢复，并提升患者对于护理的满意程度。

简介：【摘要】目的：观察颈椎手术后麻醉复苏室的有效护理和效果。方法：选定实验时间2020.10——2021.10从我院挑选患颈椎疾病接受颈椎手术治疗的患者共计60名完成本次统计，回顾统计背景下按照随机分组原则下分出常规组、实验组，每组30例。其中常规组实行麻醉复苏室常规护理、实验组实行麻醉复苏室综合护理。为此，对比两组的并发症发生率。结果：相较于常规组，实验组中并发症发生率更低，对比有差异统计意义P＜0.05。结论：颈椎手术后患者在麻醉复苏室中接受综合性护理可以减少并发症的出现，对患者恢复有促进作用，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于颈椎病康复病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本科接诊颈椎病病人78名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规康复护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组分别是（31.65±2.21）分、（33.46±2.93）分，和对照组（44.67±3.52）分、（45.83±3.67）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：颈椎病康复病人用心理护理，负性情绪缓解更加迅速，满意度改善也更加明显。

简介：摘要：目的：实验将针对颈椎病患者实施针灸康复护理指导，为患者的颈椎疼痛缓解提供支持，提高临床疗效。方法：2022年1月至2022年6月期间，我院收治了90例颈椎病患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，针灸康复护理指导（观察组），常规护理（对照组）。对比护理成果。结果：从数据可见，观察组患者在颈椎功能障碍指数NDI以及疼痛度VAS的评分中结果较对照组更优对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在颈椎功能恢复时间上，观察组为（7.52±1.06）d，对照组则为（9.44±1.28）d，差异具有统计学意义。结论：采用针灸康复护理指导对于颈椎病患者的康复治疗效果显著，可解决患者长期以来的疼痛问题，改善颈椎功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对颈椎病患者实施针灸康复护理的临床应用效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的78例颈椎病患者，将所有患者随机分组为对照组（39例，使用常规方法护理）和观察组（39例，实施针灸康复护理）。结果：观察组颈椎功能恢复效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者实施针灸康复护理，可以明显改善患者颈椎功能，有较高应用价值。

简介：摘要：前言：目的：探讨采用综合康复护理对颈椎病的疗效。方法：选取50名骨科颈椎病人，进行综合康复护理，对照组实施常规康复护理，并进行临床护理对比。结果：与对照组相比，研究组在疾病认知、护理后睡眠质量指数、护理后颈椎前屈活动度、护理后 ADL评分等方面均有显著提高， P0.05；结论：对颈椎病患者进行全面的康复治疗，取得了较好的疗效。

简介：摘要：目的 分析在对颈椎病患者进行治疗的过程中将临床护理干预进行运用的作用。方法 遵照对比护理评估的方式展开探究，选入在2021年3月至2022年5月收治患者中的68例为对象，并计算机随机排序1至68，任意取其中的34例，在治疗中进行常规护理，作为对照组，在对余下患者进行护理时则将临床护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 通过对两组患者在治疗过程中疼痛程度、临床症状改善时间以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨虎符铜砭刮痧对颈椎病的中医临床护理研究。方法：本次研究以2022年3月-2023年3月为周期，选择我院收治的颈椎病患者100例为研究对象，数字随机法分为：对照组、观察组各50例，分别选择常规护理和虎符铜砭刮痧。结果：观察组临床效果显著高于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分、NDI平分显著低于对照组（P<0.05）。结论：虎符铜砭刮痧能够显著改善患者临床护理效果，减轻颈椎病疼痛感，改善功能障碍，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨颈椎腰椎疾病患者的康复护理干预及效果评价。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予康复护理。比较两组患者功能康复情况，生活能力。结果：观察组及对照组CASCS、JOA指标均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。观察组及对照组ADL中2项评分较护理前均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：康复护理的应用，明显改善了颈椎腰椎疾病患者的功能恢复，其基本生活能力得到了有效地提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在颈椎腰椎疾病治疗中的作用与效果研究。方法：选择2023年1月至2023年12月50例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=25例。对照组予以常规护理，观察组给予康复护理。比较两组患者颈椎及腰椎功能，疼痛程度。结果：观察组及对照组CASCS、JOA指标均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。观察组及对照组VAS均较护理前降低，且护理后5d、10d、15d观察组低于对照组（P<0.05）。结论：康复护理可促进患者颈椎、腰椎功能，疼痛度明显降低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析中医护理干预对颈椎病患者康复的影响。方法：择取2022年间的80例颈椎病患者，平均分为对照组与观察组，比较常规护理和中医护理的效果差异。结果：观察组患者的颈椎功能评分、中医证候积分变化均好于对照组，组间差异明显（P<0.05）。结论：颈椎病运用中医护理干预，能有效促进疾病康复。

简介：摘要：目的: 针对颈椎病疼痛患者实施中医综合护理干预，研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的40例颈椎病疼痛患者，本研究的时间范围为2022年1月至2023年10月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为20例。在本试验中,参照组的治疗方法为常规护理，而实验组则实施中医综合护理,比较两组颈椎病疼痛患者护理满意度。结果：实验组颈椎病疼痛患者的护理满意度明显高于参照组,临床差异显著（P<0.05）。结论：对颈椎病疼痛患者实施中医综合护理能够明显提高患者的护理满意度。

简介：【摘 要】目的：深入细致的分析探讨中医针灸推拿护理在颈椎病患者中的应用效果。方法：择取2022年12月-2023年12月我院收治的颈椎病患者为临床研究目标，纳入人数90例，依照患者入院时间顺序予以分组，常规护理的对照组（45例）、中医针灸推拿护理的研究组（45例），从治疗优良率、干预满意度上对比临床护理效果。结果：统计学分析后可知，研究组患者在各项指标数据的体现上更显优异，应用价值与可实施性更高，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：通过对比实验的开展实施，使得中医针灸推拿护理方案的优秀应用价值尽显无疑，不仅有效提高了临床干预效果，促进了患者康复速度，同时还极大增进了护患关系和谐，提高了护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨针灸治疗与护理干预对颈椎病患者的疗效，评估综合治疗对症状缓解和生活质量的影响。方法：本研究将100例颈椎病患者随机分为观察组与对照组，各50例。观察组采用针灸治疗结合护理干预，对照组仅进行常规护理。患者的一般资料包括年龄、性别、病程等，观察治疗前后两组患者的症状评分、颈椎活动度、疼痛评分以及生活质量变化。观察组的男女比例为28:22，年龄范围为35至65岁，平均年龄为（50.5±8.2）岁；对照组的男女比例为30:20，年龄范围为34至66岁，平均年龄为（49.7±8.7）岁。研究持续12周，治疗结束后对两组患者的疗效进行分析。结果：治疗后，观察组症状评分显著改善，疼痛评分由治疗前的（7.2±1.4）分降至（2.8±1.2）分，生活质量评分由治疗前的（45.5±8.6）分提高至（75.3±9.2）分，颈椎活动度显著增加（P<0.05）。对照组症状评分和生活质量评分也有改善，但效果不如观察组（P<0.05）。观察组的总有效率为92%，显著高于对照组的78%（P<0.05）。结论：针灸治疗结合护理干预对颈椎病患者具有显著疗效，能够有效缓解疼痛、改善颈椎活动度并提高患者的生活质量，优于常规护理治疗。该方法值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察颈椎病护理工作中应用针灸康复护理的效果。方法：选取本院2022年1月-2023年5月入院治疗的颈椎病患者70例，根据对患者实施的不同护理方式，平均将患者分成对照组和研究组，每组患者35例。结果：经过本文对比研究可以发现，研究组患者JOA评分和颈椎功能恢复时间都短于对照组，护理后患者VAS评分和生活质量评分变化明显也好于对照组，P＜0.05。结论：颈椎病护理中应用针灸康复护理能够取得较好的效果，可缩短患者颈椎功能恢复时间，减轻患者疼痛程度，提高患者生活质量，适合在临床中推广应用。