简介:【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月,受试患者共80例,均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者,将其随机分成对照组(急诊护理绿色通道)、观察组(予早期预警分级联合急诊护理绿色通道),每组受试患者40例,统计患者救治指标,比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 (1)对于救治指标,观察组患者救治时间较低,差异显著(p<0.05);(2)临床有效率方面,观察组临床有效率更加优异,差异显著(p<0.05);(3)对于生活质量方面,观察组生活质量评分相对较高,差异显著(p<0.05);结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著,可为患者应得最佳抢救时机,提高其生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月,受试患者共80例,均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者,将其随机分成对照组(急诊护理绿色通道)、观察组(予早期预警分级联合急诊护理绿色通道),每组受试患者40例,统计患者救治指标,比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 (1)对于救治指标,观察组患者救治时间较低,差异显著(p<0.05);(2)临床有效率方面,观察组临床有效率更加优异,差异显著(p<0.05);(3)对于生活质量方面,观察组生活质量评分相对较高,差异显著(p<0.05);结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著,可为患者应得最佳抢救时机,提高其生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析改良智能化急诊分级分诊系统在急诊脑卒中患者中的应用效果。方法:从2021年1月至2023年1月我院收治的急诊脑卒中患者中抽选86例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为43例,采取改良智能化急诊分级分诊系统干预,对照组患者例数为43例,采取常规急诊科护理系统干预,对比两组临床干预效果。结果:实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间等分别为(6.11±1.33)min、(36.55±6.34)min、(15.33±3.45)min,实验组患者候诊时间、入院至溶栓治疗时间、急诊滞留时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨分级护理对脊柱骨折手术患者深静脉血栓形成的预防价值。方法:研究共纳入观察对象60例,均为研究期2021年1月-2022年6月内医院接收脊柱骨折手术患者,入组后以随机数字表法对患者分组(两组,每组30例),一组实行分级护理(观察组),一组实行常规护理(对照组),对比不同护理模式的临床应用效果差异。结果:观察组中患者术后首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后下肢深静脉血栓总发生率3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:将分级护理应用于脊柱骨折手术患者中,能够有效预防术后深静脉血栓形成,促进患者的术后恢复,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:分析、评价风险分级护理对ICU住院患者失禁性皮炎及压力性损伤的预防价值及作用。方法:依据研究样本资料数据均衡原则,均分2022.02~2022.11我院ICU 60例住院患者分为对照组与研究组,各30例,住院期间实施常规护理,研究组增加风险分级护理,评价护理对该类患者失禁性皮炎及压力损伤的预防效果。结果:研究组护理后失禁性皮炎10.00%(3/30)与压力性损伤6.66%(2/30)发生率、皮肤恢复时间均低于对照组30.00%(9/30)、6.66%(2/30),其皮肤护理与舒适度评分、护理满意度90.00%(27/30)高于对照组66.66%(20/30),两者差距在统计学中有意义,P<0.05。结论:在ICU 住院患者中应用风险分级护理价值较高,有助于提高预防失禁性皮炎及压力损伤护理效果,可以促进皮肤恢复,提高患者护理满意度与舒适度。
简介:【摘要】目的:研究急性胃肠功能损伤分级护理模式对重症急性胰腺炎患者的影响。方法:选用本院2021年10月-2022年10月收治的重症急性胰腺炎患者76例,根据我院信息系统随机抽取模式其中38例,进行传统护理模式干预,即传统组。则剩下38例患者实施急性胃肠功能损伤分级护理模式,即分级组。并对两组患者生活质量情况、肠胃恢复时间以及住院时间情况进行对比分析。结果:经过数据收集后的比较分析,分级组患者的生活质量情况明显高于传统组患者;分级组患者肠胃恢复时间以及住院时间情况明显优于传统组患者;两组基础数据均具有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论:急性胃肠功能损伤分级护理模式对重症急性胰腺炎患者作用明显,能够有效提高患者生活质量情况以及改善肠胃恢复时间以及住院时间情况,可在临床中积极使用。
简介:摘要:选择本院 2022年 4 月至 2023 年 1 月收治的 94 例老年重症 HF 患者,按随机数表法分为两组。对照组( 47例) 实施常规护理,观察组( 47 例) 实施基于改良早期预警评分的分级护理,两组均持续随访 1 个月。对比两组临床相关指标、不良事件发生率及生活质量。结果 观察组冠心病监护病房住院时间、机械通气时间及总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义( P < 0. 05) ; 观察组不良事件发生率为 4. 26% 低于对照组的 17. 02% ,差异有统计学意义( P < 0. 05) ; 观察组护理后生活质量综合评定问卷( GQOLI - 74) 中的心理、躯体、社会功能及物质生活维度评分,均高于对照组,差异有统计学意义( P < 0. 05) 。结论 基于改良早期预警评分的分级护理在老年重症 HF 患者中具有较好的应用效果,利于加快恢复速度,减少不良事件的发生,提高生活质量。
简介:摘要:目的:研究心理支持与分级急诊护理方法在急性上消化道出血患者护理阶段中的应用效果。方法:以我院2021年1月-2023年3月之间消化内科接收的100名急性上消化道出血患者为研究对象,以患者办理住院手续时间为依据将其分为两组,应用常规护理方式的为一般组,应用心理支持与分级急诊护理方式联合的为强化组,对比两组患者在护理期间心理健康状态及两组患者平均止血时间与平均住院时间。结果:强化组急性上消化道出血患者在护理期间心理健康状态强于一般组,且强化组急性上消化道出血患者住院时间与止血时间短于一般组患者,两组患者数据之间对比存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:心理支持与分级急诊护理方法在急性上消化道出血患者护理阶段中的应用可有效缩短患者临床康复时间,改善患者在治疗期间的心理健康状态,值得在消化内科临床护理工作中得到大力推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法:选择2023年1月至2023年12月58例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=29例。对照组予以常规护理,观察组给予早期预警分级联合急诊护理绿色通道。比较两组患者抢救效率、并发症。结果:观察组静脉开通、CT检查、入院至溶栓以及住院时间均低于对照组(P<0.05)。观察组出现感染等5项并发症的患者总占比为0.00%,对照组为13.79%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:观察组方法能够有效提高患者的抢救效率,减少并发症的产生,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析基于风险评估的分级护理干预在PICC置管新生儿应用效果。方法:从2022年2月至2024年2月我院收治的接受PICC置管的新生儿中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患儿例数为45例,接受基于风险评估的分级护理干预,对照组患儿例数为45例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:实验组新生儿血栓发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受PICC置管的新生儿中采取基于风险评估的分级护理干预可以很好的减少新生儿护理风险,促进患儿康复,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分级护理结合营养干预在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的脑卒中伴吞咽障碍患者中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予分级护理联合营养干预,两组各40例,比较两组应用效果。结果:护理后,实验组的洼田饮水试验评分、EAT-10吞咽障碍筛查量表评分均低于对照组(P<0.05)。实验组的血浆白蛋白、血清白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白均高于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中伴吞咽障碍患者中,应用分级护理联合营养干预,其效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的验证急性胃肠功能损伤分级护理模式对重症急性胰腺炎患者的影响。方法:归纳样本80例,均为重症急性胰腺炎患者,归纳时间2022.9-2023.9,采用双盲法进行组间划分,以40例/组为标准,参照组实行标准指导模式下的护理干预,研究组在上述基础上,实行急性胃肠功能损伤分级护理服务模式,而后对干预效果进行比对。结果:统计学评估后,研究组患者在生活质量评分、胃肠恢复时间方面体现,均显优参照组(P<0.05)。结论:急性胃肠功能损伤分级护理模式的应用开展,不仅能有效提高患者生活质量,还可切实缩短患者胃肠道恢复时间,值得引用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探寻应用Barthel评分系统进行儿童患者护理分级的临床实践效果。方法:选取我院200例儿童患者为研究对象,分为实验组和对照组,每组100人。实验组应用Barthel评分系统进行患者护理分级,对照组采用常规护理。结果:实验组患儿的好转率为93%,明显高于对照组的73%(p<0.05);实验组患儿家属对护理工作的总满意率为100%,显著高于对照组的90%(p<0.05)。结论:应用Barthel评分系统进行儿童患者护理分级能带来更高的患儿好转率和家属满意程度,临床实践效果显著优于常规护理,值得在临床护理中推广应用。