简介：摘要：目的：评价急诊分级护理在创伤患者中的应用效果。方法：选取120例创伤患者，随机分为观察组和对照组，观察组给予急诊分级护理，对照组给予常规护理。比较两组患者的伤情评估正确率、分级护理实施正确率、护理满意度、急救时间以及护理人员理论和技能考核评分。结果：观察组患者的伤情评估正确率、分级护理实施正确率、护理满意度和急救时间均高于对照组，护理人员理论和技能考核评分亦显著提高。结论：急诊分级护理可以提高创伤患者的伤情评估正确率、分级护理实施正确率、护理满意度，缩短急救时间，并提升护理人员的专业能力和沟通协调能力。

简介：摘要：目的：探讨急诊分级护理应用在急性创伤患者的效果。方法：本研究选择78例急性创伤患者为观察对象，按随机数表法原则分组，对照组与观察组各39例。其中，对照组接受传统急诊护理，观察组接受急诊分级护理，对比两组的护理效果。结果：观察组死亡率与医疗纠纷发生率比对照组低，P＜0.05；观察组的护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论：急诊分级护理应用在急性创伤患者有助于降低死亡率，医疗纠纷发生率，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨急诊科实施护士分级管理后对急诊护理质量的临床应用效果。方法将本院急诊科护理护理工作分为两个阶段，2010-2011年为第一个阶段，实施传统护理模式，2012-2015年为第二个阶段，从此阶段起将所有护士分级并制定相关护理职责，对比两个阶段的护理质量，职业合格率。结果实施护士分层管理后护理人员的护理质量显著高于实施前，职业合格率也显著提高，两者P＜0.05，具有统计学差异。结论护士分层管理应用于急诊科护理管理中能显著提高护理质量，职业合格率，值得进一步推广利用。

简介：摘要：目的：探讨在急诊患者救治中，应用分级式急诊护理的实践体会以及临床效果。方法：将2018年1月起，急诊病人按病种进行分级和分类，按照疾病分类标准进行检查和分类，根据病情在不同地区进行治疗，从而探究分级式急诊护理对策在急诊患者救治中的影响。结果：实施急诊科分级管理模式后，急诊科的布局和功能得到了改善，危急病人得到了迅速的抢救，各地患者得到了充分有效的护理，满足了急诊科的医疗需求，改善急诊科住院病人的等待时间过长，轻、重症病人排队等待治疗的情况，减少了重症病人延误治疗的可能性，提高了急诊病人的救治成功率。结论：在急诊科实施分级和分区管理可以使急症和重症患者在医院得到及时治疗，减少和减少疾病延误和疾病伤害，对患者的预后有所改善，并在有限的急诊医疗条件下获得高质量的医疗服务结果资源，可以提高医疗的安全性，有效降低护理风险。

简介：摘要目的探讨在急诊科室中开展护士分级管理后对急诊护理质量的影响。方法我院于2017年9月至2018年7月期间在急诊科室开展护士分级管理模式，将护理人员岗位职责、技术要求与分级管理进行有机结合，充分发挥不同工作岗位上护理人员的作用。对比未实施分级管理前（2016年6月至2017年7月）的护理质量和患者满意度。结果在开展护士分级管理后，护理文书书写合格率、重点病患护理合格率和患者满意度均比实施分级前有所提高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨急诊分级护理在急性创伤中的使用价值。方法收集近几年我院诊断为急性创伤的患者，受伤原因为交通事故、坠落致伤、挤压致伤、刀刺伤等。随机分为2组，研究组（接受急诊分级护理）和对照组（接受常规急诊科护理）。对比（1）两组院内死亡率、医疗纠纷发生率。（2）两组住院时间。结果①两组院内死亡率、医疗纠纷发生率结果比较有差异（P<0.05）。②研究组和对照组住院时间分别为11.4±4.2天、16.9±5.1天，结果比较有差异（P<0.05）。结论急性创伤发生后，急诊分级护理能够缩短患者住院时间，减少院内死亡及医疗纠纷发生率。

简介：摘要：急性创伤是一种常见但严重的医疗情况，对其进行有效的急诊护理至关重要。本研究旨在评价急性创伤患者应用急诊分级护理的效果。通过比较实施前后的死亡率、医疗纠纷发生率以及患者家属满意度，探讨了急诊分级护理对急性创伤患者护理的影响。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分级护理应用于急性创伤护理的价值。方法：选择我院急诊科在2023年2月至2023年12月收治的急性创伤患者50例，随机分为对照组与观察组各25例，分别施以常规护理、急诊分级护理，对比两组的干预结局。结果：观察组的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间、急诊滞留时间比对照组短，P＜0.05。观察组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：急诊分级护理可提高急性创伤患者的护理服务水平。

简介：【摘要】目的：进行急诊分级护理在急性创伤护理中的有效性分析。方法：选择2022年9月至2024年2月期间来我院治疗的100例患者，随机分为2组后，组别为：50例对照组、50例实验组。常规护理在对照组中开展，急诊分级护理在实验组中开展，对比2组急性创伤患者护理有效性、护理满意度情况。结果：对实验组抽取急性创伤患者全面分析，转运途中死亡率、急诊室死亡率、医疗纠纷发生率相较对照组测定值，实验组抽取急性创伤患者居更低水平，P＜0.05；实验组急性创伤患者护理满意度对比对照组急性创伤患者更高，P＜0.05。结论：临床上，相比常规护理，急诊分级护理更具优势，显著表现在：降低死亡率，有效预防医疗纠纷，降低发生率，提高急性创伤患者满意度方面，值得进一步推行、使用。

简介：摘要：目的：进行急诊分级护理在急性创伤护理的中的有效性研究。方法：选取2022年10月至2023年10月间本院收治的100例急性创伤患者。随机分为2组：50例对照组、50例实验组。其中，常规护理在对照组中开展，急诊分级护理在实验组中开展，对比2组急性创伤患者护理有效性、护理满意度情况。结果：实验组转运途中死亡率、急诊室死亡率、医疗纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05；实验组急性创伤患者护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：临床上，相比常规护理，急诊分级护理更具优势，显著表现在：降低死亡率，有效预防医疗纠纷，降低发生率，提高急性创伤患者满意度方面，值得进一步推行使用。

简介：

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：【摘要】目的；讨论与分析预检分级标准在急诊护理管理中的价值，选取于2022年1月到2022年12月来我院急诊就诊的患者进行分析与研究，本次研究所纳入急诊患者人数为108例，将其随机分为常规组与研究组，常规组急诊患者给予常规护理模式，研究组急诊患者给予预检分级标准管理模式，其中常规组54人，研究组54人，，分别观察两组护理模式结果。结果；护理满意度评分对照，常规组的（79.62%）护理满意度明显低于研究组，两组患者差异明显，（P<0.05）。

简介：【摘要】目的：探究在护理管理中应用急诊预检分级标准的临床价值。方法：择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患，按照入院先后顺序将被平均分为研究组的患者接收预检分级标准护理管理和对照组的病人实施常规护理管理措施，比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果：研究组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程，对照组的护理管理质量评分大幅度低于研究组的护理管理质量评分，两组间数据对比分析，差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：摘要：目的：探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组140例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预，对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果：实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察对急性创伤患者实施急诊分级护理的临床意义。方法：统计2021年8月至2022年8月治疗的急性创伤患者，人数：90例，常规分为对照组和实验组，实施为传统护理与急诊分级护理，对抢救情况、纠纷发生例数、护理满意度汇总。结果：转运期间死亡例数与救治期间死亡例数对照组多于实验组，发生纠纷例数对照组较多，患者满意度数据实验组高于对照组，P＜0.05。结论：对急性创伤患者实施急诊分级护理后期救治成功率显著上升，同时保证急诊救治期间的护理满意度，减少急诊抢救期间的纠纷发生次数。

简介：摘要：目的：研究不同护理模式应用在急性脑梗死患者护理中的效果。方法：研究时间段为2022年1月-2023年10月，研究对象为42例在我院接受治疗的急性脑梗死患者，随机将其设置成两组开展对比研究，分别实施不同护理模式。对比干预效果。结果：观察组患者候诊时间、就诊至确诊时间、确诊至治疗时间显著短于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：分级分区护理模式有助于缩短急性脑梗死患者的急救用时，同时还能够有效控制不良事件发生率。

简介：摘要目的观察分级分区管理模式在急诊患者安全护理中的应用效果。方法选取本院急诊患者作为样本，将其分为观察组与对照组。对照组采用常规模式管理，观察组实施分级分区管理模式。观察两组护理风险的发生情况、抢救成功率及家属满意度。结果观察组1例患者发生了输液风险，护理风险发生几率2.33%、抢救成功率97.67%、护理满意度97.67%，与对照组相比，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论将分级分区管理模式应用到急诊患者安全护理中，可有效降低护理风险的发生几率，提高抢救成功率。

简介：摘要目的探讨浅析胸腰段脊柱脊髓损伤患者的急诊分级护理。方法选取自2012年6月—2014年6月我院收治的60例胸腰段脊柱脊髓损伤患者进行分级护理，并且对其临床资料进行回顾分析。结果60例胸腰段脊柱脊髓损伤患者经过及时的分级护理后无死亡例数的发生，并且没有发生并发症和因护理不当诱发的神经损伤等。结论对胸腰段脊柱脊髓损伤患者进行及时的分级护理效果显著，值得推广使用。