学科分类
/ 3
50 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 探讨以人为的护理理念在欣母沛治疗产后出血护理中的应用 。 方法: 选择我院 2019 年 2 月 - 2020 年 2 月期间, 收治的 70 例出现产后出血的产妇作为研究对象 ,分别设为对照组(实施常规护理)和实验组(实施以人为理念护理),并对两组产妇护理效果 进行收集对比 。结果: 两组 产妇在接受产后出血护理后,均有一定良好表现, 但 实验 组 数据情况明显优于 对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05)。结论: 在对 产后出血产妇使用欣母沛进行治疗时,配合以人为的护理理念进行干预,可以取得更好的临床疗效。

  • 标签: 以人为本 欣母沛 产后出血
  • 简介:摘要:目的:探究妇产科孕产妇护理中施行人本护理的效果及对其心理状态、护理满意度的影响分析。方法选取待分娩孕产妇70例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例,对照组施行常规护理干预,观察组施行人本护理干预,比较2组孕产妇护理效果、心理状态及护理满意度。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(39.43±11.13)分、(39.47±11.54)分,均优于对照组(49.74±11.88)分、(48.96±12.34)分,差异有统计学意义(P

  • 标签: 以人为本 妇产科 标准化护理
  • 简介:摘要:目的:本文将“以人为中心”思想运用到妇产科规范化护理中,并将其与传统的护理方法进行比较。方法:以2020年1月~2021年1月份的100名孕妇为样本,采用随机化的方式将其分为两组:观察组和对照组。对照组采用日常护理,而观察组则采用人性化的治疗方法。比较产妇满意度、抑郁、焦虑和副反应的发生率。结果:不同的护理方式调查结果显示,在产妇满意度、抑郁、焦虑等方面,与对照组比较,差异有统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P

  • 标签: 以人为本理念 妇产科 标准化护理
  • 简介:摘要 :目的:研究[以人为]理念在妇产科护理管理中的应用。方法择选一年内接收到本院妇产科孕妇共 100 例,按照随机分配的方式将上述孕妇划分成为两组,即对照组与实验组,各 50 例。在此试验中给对照组的患者提供常规性的护理治疗,实验组则提供[以人为]理念的护理治疗,然后再比较对照组与实验组患者的抑郁、出血及便秘等并发症的状况。结果实验组患者的抑郁、出血及便秘等并发症的状况明显优于对照组,此时具有统计学的意义(即 P

  • 标签: 以人为本 理念,妇产科 护理管理 应用效果
  • 简介:[目的]基于可视化管理方法,探讨预警护理动态信息便签和备用交班在重症监护病房联合应用效果。[方法]自行设计危重症病人预警护理动态信息便签和备用交班,分别用于记录病人病情监护重点和科室管理细节,比较实施前(对照组)与实施后(观察组)应用效果。[结果]观察组联合使用预警护理动态信息便签和备用交班后,科室缺陷交班率(14.58%)低于对照组(43.75%),护士对危重症病人病情掌握情况得分(91.17分±3.96分)高于对照组(85.53分±5.04分),医生和病人家属对护士的满意度高于对照组,优质护理、重症护理和护理安全得分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]联合运用预警护理动态信息便签和备用交班本能及时提醒护士工作重点,增强其风险预警意识,强化科室的信息沟通,有助于全面提升护理质量。

  • 标签: 动态信息便签 备用交班本 可视化管理 交接班 重症监护病房 预警护理
  • 简介:【摘要】目的:分析以人为的零缺陷护理对COPD合并呼吸衰竭患者心理状况以及预后的影响。方法:纳入本次研究患者的数量为80例,时间范围在2023.1-2024.1月份,双盲法分成了对照组和实验组,每组40例,对照组常规护理,实验组以人为的零缺陷护理,分析两组患者的肺功能指标以及心理状态。结果:实验组患者的肺功能指标更佳,心理状态显优,P<0.05。结论:对COPD合并呼吸衰竭患者提供以人为的零缺陷护理,可以改善患者的心理状态,提升患者的预后,值得提倡。

  • 标签: 以人为本的零缺陷护理 COPD 呼吸衰竭 心理状况 预后
  • 简介:【摘要】:目的:探讨循证护理对糖尿病足患者创面修复的影响。方法:收集我科收治的糖尿病足100例患者,随机分为对照组与观察组。观察组患者采取循证护理干预措施。比较两组患者的糖尿病足恢复情况以及患者满意。结果:观察组患者糖尿病足恢复优于对照组,并且患者满意度高于对照组。经比较具有显著差异(P

  • 标签: 循证护理 糖尿病足 创面修复
  • 简介:【摘要】目的:探究在全科护理中实行以人为健康知识教育的临床价值。方法:选取我院2021年1月~2021年12月收治的76例全科护理患者作为研究对象,按照简单随机化分组方法分为对照组(38例)与观察组(38例),对照组采用常规护理干预方法,观察组采用以人为健康知识教育干预方法。比较两组患者的认知率以及患者自我护理能力。结果:对比两组患者认知率,观察组较佳,(P

  • 标签: 以人为本 健康知识教育 全科护理 认知率 自我护理能力