简介：随着社会的发展，时代的进步，医学模式的转变，护理学理论有了新的含义，新的护理程序应运而生。它是以恢复或增进服务对象的健康为目标，根据病人的具体情况，提供全面、整体、连贯、系统的护理全过程。不难看出，在整个护理过程中，不管其目的、行为、对象、执行者等各个环节都离不开人，要真

简介：【摘要】目的：探究规范护理程序减少 ARDS患者俯卧位通气风险的效果。方法：选取我院自 2018年 9月至 2020年 1月收治的 78位 ARDS俯卧位通气患者作为研究对象，将他们随机分为研究组（ 39人）和对照组（ 39人），对照组采取传统的常规护理方法，研究组采取在常规护理基础上加入规范化护理模式，一段时间后，比较两组患者并发症发生率。结果：研究组导管移出、压疮、心律失常等风险发生率小于对照组（ P<0.05） ,对照组患者的视神经及周围神经损伤发生率与对照组相比，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：规范化护理程序在减少 ARDS患者俯卧位通气的并发症发生率上有一定效果，值得推广。

简介：医院期望自己的护士具备什么样的思想素质,达到什么样的专业水平,树立什么样的职业形象,取决于医院设定的整体发展目标,这一目标的实现需要护理管理者提供大量精确可靠的决策资料[1].护理程序文件是我院护理部在医院党政领导的关心下,借鉴ISO9000标准的管理经验和方法,在经验管理的基础上以程序文件的方式逐步形成的趋于规范的管理方法.2002年以来,我们共产生程序文件14件,逐步理顺了护理管理质量体系,取得了一定成效.现将我院护理程序文件的产生及实施现状报告如下.

简介：摘要：目的：探讨无陪护新生儿病房护理风险管理的程序。方法：选取 2018年 6月至 2019年 6月我院收治入院的 238例新生儿，采用随机分组的方法分为实验组（ 119例）与对照组（ 119例），对照组行常规护理，实验组在对照组的基础上实施护理风险管理，比较实验组与对照组不良事件发生率。结果：实验组不良事件发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：对无陪护新生儿采用护理风险管理能够降低不良事件的发生，有利于新生儿的健康。

简介：摘要：目的：针对肝胆外科压疮程序化护理的运用效果展开探讨。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入50名观察对象，观察对象表现为肝胆外科手术并发压疮，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（程序化护理，n=25），另一组为对照组（常规护理，n=25），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：护理总满意度指标相比，观察组100.00%（25/25）明显高于对照组84.00%（21/25），（p＜0.05）。结论：程序化护理模式的实施，肝胆外科压疮症状可得到有效控制，提高患者的护理满意度，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：对脑出血患者应用程序化护理的临床效果进行分析。方法：在本院收治的脑出血患者中抽取50例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各25例，对前者应用常规护理和后者应用程序化护理的效果进行对照研究。结果：就护理前的NIHSS评分、Barthel指数以及Fugl-Meyer评分而言，参照组和试验组比较差异无意义（P>0.05）；就护理后的各项评分而言，两组均有明显改善（P

简介：[摘 要] 护理程序属于现代护理中的重要部分,是引导护理人员符合患者身心需要的对象,以促进和恢复患者健康为整体目标,通过比较系统的手段实行全方面、连续性、计划性整体护理的实践与理论相结合的方式.该文通过分析护理程序的教学内容,对基础护理课程进行教学,有效的提高学生的沟通、协作、语言表达以及操作等各方面的能力,为学生今后顺利的进行护理工作奠定了一定的基础.护理程序教学法的实行使护理专业的带教老师面临着一定的挑战,带教老师在判断、归纳总结、教学管理等方面必须具备一定的能力,才能确保基础护理教学的效果与教学质量.

简介：摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求，评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用，提升护理质量，促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理，观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果，包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果：护理前2组HR、RR水平低于的对照组，MAP水平差别无显著性差异（P＞0.05），护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组，MAP水平小于对照组（P＜0.05）；护理干涉后，对照组护理效果显著好于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率（HR）、呼吸频率（RR）与平均动脉压（MAP）的改善，患者满意率提高。

简介：摘要：目的：探究利用标准作业程序来提升手术室护理管理的价值；方法：研究选取2022年2月至2024年2月入我院进行培训的护理人员作为研究对象，对护理人员采用标准作业程序进行培训，比较培训前后护理人员的手术室护理素养、手术安全性评分及手术意外发生率；结果：培训后各项护理素养都要显著高于培训前（P<0.05）。培训后护理人员的手术安全性评分明显高于培训前（P<0.05），手术意外发生率明显低于培训前（P<0.05）；结论：将标准作业程序应用于手术室护理管理中，能够有效提升护理人员的护理素养，保障手术顺利实施。

简介：【摘 要】目的：针对脑出血患者护理中，采取程序化护理效果及影响进行探究。方法：选择2021.1-2022.2我院收治脑出血患者80例，随机数字表法分为实验组和对照组，各40例，实验组采用程序化护理，对照组给予常规护理，比较两组护理满意、运动功能及生活能力评分情况。结果：实验组与对照组护理满意度、运动功能及生活能力评分情况有显著差异，实验组护理满意度、运动功能及生活能力评分等较高，P

简介：【摘要】目的：分析基于护理程序，对重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者实施整体护理后，对其产生的影响。方法：以参照组（n=33）和实验组（n=34）区分67例重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者，比较两组病情改善效果及并发症发生情况、护理满意度。结果：实验组呼吸困难好转时间、退热时间、机械通气时间、住院时间、并发症发生率以及护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：在护理程序下展开整体护理，对提高重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者的治疗效果，促进病情缓解，缩减住院时间有积极意义，有利于改善预后，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨心血管重症监护室(CCU)心力衰竭患者护理中标准化护理程序的应用价值。方法：选取2022.5~2023.5期间我院心血管重症监护室(CCU)收治的80例心力衰竭患者，按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用标准化护理程序，对比两组CCU治疗时间、住院时间。结果：与对照组相比，研究组CCU治疗时间、住院时间更短（P＜0.05）。结论：CCU心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序效果显著，可加快患者病情恢复，该护理具备推广价值。

简介：摘要：目的：探讨在针对急性心肌梗死（AMI）患者的急诊体外膜肺氧合（ECMO）治疗过程中，实施标准化程序护理所取得的效果，并进一步分析该护理模式对患者心功能的具体影响。方法：本研究选取了自2023年1月至2023年12月期间，在我院接受治疗的共计80例急性心肌梗死患者作为研究对象。依据随机数字表法，将这些患者严格划分为干预组（n=40）与对照组（n=39）两组。对照组患者接受常规护理措施，而干预组患者则接受标准化程序护理。评估两组患者在术前工作耗时、心功能恢复状况、生活质量改善程度以及患者对护理服务的满意度等方面的差异。结果：结果：与对照组相比，干预组在人员就位、抢救开始、物品准备及ECMO置管时间上展现出更短的耗时（P<0.05）。经过干预，两组的左室舒张末期内径（LVEDD）与左室收缩末期内径（LVESD）均显著降低（P<0.05），同时左心室射血分数（LVEF）显著提升（P<0.05）。进一步对比发现，干预组的LVEDD与LVESD值相较于对照组更低（P<0.05），而LVEF值则更高（P<0.05）。此外，两组在简明健康调查问卷（SF-36）上的评分均有所提升（P<0.05），且干预组的评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：标准化程序护理应用于在急诊ECMO治疗AMI患者中，可缩短术前工作耗时，改善心功能，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA护理管理程序用于全科医学科的作用。方法：从2021年1月至2021年12月我院全科医学科护士中抽选22名列为对照组，采取常规护理管理，再从2022年1月至2022年1月我院全科医学科护士中抽选22名列为实验组，采取PDCA护理管理程序，对比两组护理质量。结果：实验组护士工作能力评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在抑郁病人的护理过程中，运用健康教育计划对其进行干预的有效性。方法：将我院在2022年1月-2023年6月期间诊治的80例抑郁症病人作为研究对象，采用随机数字表的方法将其分为两组：对照组40例，观察组40例。对照组采用常规护理，观察组采用健康教育程序；将两组的干预效果进行了对比。结果：观察组的治疗总有效率相比对照组较高（P

简介：【摘要】目的：探究及评估在护理实训的教学当中开展程序教学法的具体运用效果。方法：将我院护理实训教学中未开展程序教学法之前2019年4月至2020年4月的实习护生40名作为参照组，另选取2020年5月至2021年5月我院护理实训教学中开展程序教学法之后的实习护生40名作为试验组，对比试验组与参照组总体考核分数以及2组护生对教学方式的满意度。结果：试验组护理总满意度97.50%高于参照组护理总满意度82.50%，组间对比统计学差异显著P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的60例老年痴呆患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规临床护理）和观察组（30例，预见性护理程序），对比分析两组护理模式的应用价值。结果：常规组和观察组患者不良事件总发生率分别为：26.67%（8/30）、0.00%（0/30）；常规组显著高于观察组（χ2=9.231、P=0.002）。结论：对老年痴呆患者开展预见性护理程序，可取得理想护理效果。

简介：【摘要】目的  探究护理程序在白血病护理中的临床应用效果。方法 选取70例2021年2月至2022年10月在我院接受治疗的白血病患者作为临床研究对象，按照随机分组原则分成对照组（常规护理）和观察组（护理程序护理），每组各35例，对比两组患者的护理质量。结果 对照组患者的护理满意度 为95.00%明显低于观察组患者的78.33%，（P＜0.05），差异具有统计学意义；对比两组患者的并发症发生率，对照组患者在出血，感染，胃肠道反应以及肝肾功能的发生率均显著高于观察组患者，（P＜0.05），差异具有统计学意义。 结论 护理程序用于白血病患者的护理中，可以有效提高治疗效果，降低相关并发症发生率，提高患者的护理满意度，具有较高的临床使用价值。

简介：摘要：目的：探讨老年痴呆患者接受预见性护理程序的价值。方法：选取2022年1月至2023年12月间我院收治的50例老年痴呆患者，根据不同护理方式分为传统组（常规护理）25例和分析组（预见性护理）25例。对比组间并发症发生率。结果：本研究中，分析组的并发症发生低于传统组，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用预见性护理程序对老年痴呆进行干预的优势显著，能够有效预防并发症的出现，值得推广。

简介：摘要：目的：在全科医学科中采用PDCA护理管理程序的临床价值进行探讨。方法：选取本院2023年2月-2024年2月期间的全科医学科护理人员12名设置为观察组采用PDCA护理管理程序；选取本院2022年1月-2023年1月全科医学科护理人员12名设置为对照组，采用常规护理管理程序，对比两组干预效果。结果：观察组护理人员的理论、技能考核成绩均优于对照组，且工作能力提升水平也明显好于对照组，上述统计学均具有差异性（P<0.05）。结论：对全科医学科护理人员实施PDCA护理管理模式可有效提升护理人员专业素养及工作能力，具有积极临床价值。