简介：【摘要】目的：对围术期舒适护理应用于经尿道前列腺等离子电切术前列腺增生患者的价值展开分析和探讨。方法：根据抽签法将52例接受经尿道前列腺等离子电切术的前列腺增生患者随机分为A、B两组，分别采用常规护理方案、围术期优质护理方案为其施护，观察两组患者的护理结局。结果：B组患者的手术时间、住院时间较A组患者明显更短，并发症发生率较A组患者更低，护理满意率较A组患者更高（P＜0.05）。结论：围术期优质护理的实施能显著缩短接受经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生患者的手术时间，在促使其更快康复的同时降低患者发生并发症的几率，患者亦普遍对此干预方法表示认可。

简介：

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2017年 1月～ 2019年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2017 to October 2019 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.

简介：【摘要】目的：观察良性前列腺增生予以经尿道前列腺等离子切除术治疗的效果。方法：选取我院泌尿外科2019年01月至2020年08月收治的良性前列腺增生患者62例，全部患者接受手术治疗，以随机数字表法分两组，参照组行经尿道前列腺切除术，观察组行经尿道前列腺等离子切除术，比较两组术中出血量、手术时间、术后疼痛感受，并比较两组术前及术后膀胱残余尿(RU)、前列腺症状评分（IPSS）。结果：观察组术中出血量少于参照组，手术时间短于参照组，术后疼痛感受评分低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术前两组RU、IPSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后观察组RU、IPSS评分低于术前，且低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：良性前列腺增生患者给予经尿道前列腺等离子切除术治疗，能够减少术中出血，提高手术效率，减轻术后疼痛，且能够显著改善下尿路症状(LUTS)，减少残余尿流量，手术效果较好。

简介：[摘要]目的：研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻的临床效果。方法：在2020年1月—2021年12月从我院手术治疗的前列腺增生致尿路梗阻患者中选入50例进入对照组、50例进入观察组。对照组给予耻骨上经膀胱前列腺切除术，观察组给予经尿道前列腺电切术。结果：两组最大尿流率、剩余尿量、夜尿次数术前与术后组内对比P＜0.05，术后最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少；术后组间对比P＜0.05，观察组最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少。两组并发症发生率组间对比P＜0.05，观察组低。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻在提高尿流率、减少剩余尿量和夜尿次数、预防并发症方面均有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切术应用在良性前列腺增生症患者中的临床治疗效果。方法：把2020年1月至2021年12月期间我院治疗的50例良性前列腺增生症患者根据信封分组原则分为对照组25例和观察组25例。对照组实施传统人工摘除手术治疗，观察组实施经尿道前列腺电切术治疗。评价两组患者最大尿流速、前列腺症状以及生活质量状况，对比临床治疗效果。结果：观察组患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量评分均较对照组明显更优，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法：随机挑选我院2022年3月-2023年4月收治的60例良性前列腺增生患者，且分为对照组和观察组，每组30例。对照组使用经尿道前列腺电切术，观察组使用经尿道前列腺钬激光剜除术，对两组患者围术期情况、治疗有效率进行观察。结果：观察组患者手术时间要长于对照组，但术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均要少于对照组（p＜0.05）。对比分析两组患者治疗有效率，观察组患者治疗有效率要更高一些（p＜0.05）。结论：在良性前列腺增生治疗中利用经尿道前列腺钬激光剜除术具有确切效果，虽然手术时间相对较长，但是术中出血量较少，术后膀胱冲洗、导尿管留置、住院时间较短，具有较高治疗有效率，值得临床应用。

简介：[摘要]目的：探究开放性前列腺手术应用于前列腺增生患者治疗中的效果。方法：选择2020年10月至2022年5月间收入的20名我院中存在前列腺增生的患者进行研究，所有患者接受开放性前列腺手术。治疗后研究人员根据患者病情进行评价，分析最终结果。结果：治疗后研究人员针对所有患者进行疗效评价，20例患者中，20例治疗有效，未见治疗无效情况，而患者在接受治疗后2例患者出现切口感染，1例患者出现创口明显疼痛的情况，总发生率为10.00%。患者接受治疗后病情恢复。结论：结果显示，所有20例患者的治疗有效，未出现治疗无效的情况。然而，在接受治疗后，10.00%的患者出现了切口感染和创口疼痛的情况。尽管存在手术相关的并发症，但患者的病情得到了恢复。开放性前列腺手术对前列腺增生患者的治疗有效，并可以改善病情。然而，需要注意手术相关的并发症，如切口感染和创口疼痛，以提高手术的安全性和患者的治疗体验。这个结论的可靠性仍然需要进一步的研究和数据支持。

简介：[摘要]目的：讨论分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者的临床应用效果。方法：研究选取我院2022年5月-2023年5月收治的前列腺增生患者56例，进行均分为对照组与实验组各28例。对照组采用开放手术治疗，实验组采用经尿道前列腺电切术治疗。比较患者尿道功能指标及术后疼痛评分。结果：实验组手术尿道功能指标好转，术后疼痛评分降低，P<0.05，差异显著。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者的临床应用效果较好，可以改善患者的尿道功能指标，同时降低患者的术后疼痛评分，是安全有效的手术方式，可以在临床中开展应用。

简介：[摘要]目的：探讨分析经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生的临床效果。方法：纳入研究对象110例，均为医院接受手术治疗的高龄高危前列腺增生患者，研究起止时间2020年12月-2022年12月。将患者随机分入2组，对照组与治疗组各55例。对照组采取，治疗组采取。对比2组手术指标与尿流动力学指标。结果：治疗组手术时间与住院时间均比对照组短，术中出血量比对照组少，P＜0.05。2组治疗前最大尿流率与膀胱残余尿量对比，P＞0.05；治疗组治疗后最大尿流率比对照组大，膀胱残余尿量比对照组少，P＜0.05。结论：经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生获得的疗效显著，患者术中出血量减少，恢复时间缩短，尿流动力学获得改善。

简介：摘要 目的 探讨老年前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术治疗的临床价值。方法 选择2022年9月至2023年9月在我院接受治疗的96例老年前列腺增生患者为研究对象，随机将96例患者分为观察组和对照组各48例。对于观察组患者采用经尿道前列电切术进行治疗，对于对照组患者采用经尿道前列腺剜除术进行治疗，后对比两组患者的治疗效果。结果 在对两组患者各项指标进行比较后，对照组的术中出血量更少，同时住院、尿管留置，膀胱冲洗和手术时间均短于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年前列腺增生患者采用经尿道前列腺剜除术进行治疗，能缩短患者住院之间，减少出血量，治疗效果明显，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】：目的：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者的卓越护理效果分析。方法：本次研究从本院2022年12月-2023年4月收入的前列腺增生患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受卓越护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意24例（75.00%），观察组综合满意30例（93.75%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症10例（31.25%），观察组并发症3例（9.38%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比患者的手术指标：观察组的手术时间、手术出血量、术后下床活动时间等结果优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：卓越护理方式可帮助经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者改善体征，患者护理效果较好。

简介：【摘要】目的：探讨钬激光与铥激光前列腺剜除术治疗前列腺增生的疗效。方法：选取2020年4月—2023年4月我院诊治的380例患者前列腺增生患者作为探讨对象，将所有患者平均分为观察1组和观察2组，每组各190例。观察1组采用钬激光前列腺剜除术（HoLEP），观察2组采用铥激光前列腺剜除术（ThuVEP）。对两组患者手术前后的最大尿流率（Qmax）、平均尿流率（AFR）、IPSS进行比较。结果：两组患者在经过手术后的最大尿流率均有着明显的提升（P<0.05）；两组患者在经过手术后的平均尿流率均有着明显的提升（P<0.05）；两组患者在经过手术后的IPSS评分均有着明显的下降（P<0.05），但两组患者在手术前后的差异无统计意义（P>0.05）。结论：钬激光前列腺剜除术和铥激光前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生方面均有着不错的治疗成果，且在短期内两者的治疗效果相当，安全性均处于较高水平。

简介：目的通过报告2例前列腺脓肿病例的病例特点、诊疗经过以及文献复习,提高对现阶段前列腺脓肿的认识和诊疗水平。方法报告2例患者的详细临床资料,并检索、复习CNKI期刊全文数据库1994～2010年的病例报道,进行荟萃分析。结果2例患者均经穿刺治疗后复发而改用经尿道前列腺电切术治疗,手术效果好,随访3个月未复发。荟萃分析结果显示以往报告的病例有55.4%的患者需反复穿刺。结论前列腺脓肿多采用B超引导下经直肠/会阴脓肿穿刺引流术治疗。然该治疗方式一次穿刺治愈率较低,经尿道前列腺电切术治疗前列腺脓肿可作为前列腺脓肿的首选治疗方法。

简介：

简介：摘要目的对比经尿道前列腺汽化电切术（TUVRP）、经尿道前列腺等离子体双极电切术（PKRP）联合钬激光碎石治疗高危前列腺增生（benignprostatichyperplasia，BPH）合并膀胱结石疗效与安全性。方法2014年2月～2015年1月，A组（n=36）采用TUVRP同期碎石治疗，B组（n=35）采用PKRP同期碎石治疗，对比相关指标。结果A组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组与B组住院时间、切除腺体重量、术后IPSS、QOL、RUV、Qmax、并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种手术疗效、安全性无显著差异，但TUVRP手术时间更短、出血少。

简介：摘要目的对前列腺癌在进行诊断中以6点与13点前列腺穿刺活组织检查的具体效果进行分析。方法选取2015年10月至2018年11月所接诊且最终确诊为前列腺癌患者88例为对象，取组中44例以6点前列腺穿刺活组织检查，即对照组，余下则以13点前列腺穿刺活组织检查，即观察组。对比诊断准确性。结果结合对两组诊断准确性对比，观察组存在明显优势，P<0.05。且术后并发症，两组无差异P>0.05。结论对于前列腺癌患者展开13点前列腺穿刺活组织检查，可有效提升对该类患者诊断准确性，且安全性较高。

简介：摘要：目的 对前列腺癌在进行诊断中以 6点与 13点前列腺穿刺活组织检查的具体效果进行分析。方法 选取 2015年 10月至 2018年 11月所接诊且最终确诊为前列腺癌患者 88例为对象，取组中 44例以 6点前列腺穿刺活组织检查，即对照组，余下则以 13点前列腺穿刺活组织检查，即观察组。对比诊断准确性。结果 结合对两组诊断准确性对比，观察组存在明显优势， P<0.05。且术后并发症，两组无差异 P>0.05。结论 对于前列腺癌患者展开 13点前列腺穿刺活组织检查，可有效提升对该类患者诊断准确性，且安全性较高。

简介：[摘要] 目的：病发良性前列腺增生症患者在经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗干预后，对患者手术指标及生活质量评测值的影响意义。方法：针对我院收治60例良性前列腺增生症患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.01~2021.10时间段，随机性规范分组，30例对照组患者利用经尿道前列腺等离子电切术，30例实验组患者利用经尿道前列腺钬激光剜除术，统计不同治疗组手术指标、生活质量评测值。结果：针对纳入研究对象进行手术指标、生活质量评测值统计，在此期间，实验组较之对照组更优，（P＜0.05）。结论：病发良性前列腺增生症患者在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗干预后，可改善患者病情状况，增强治疗效果，治疗作用积极，帮助患者病情早日康复。