简介:摘要:目的: 分析对比在妇科病房优质护理期间采用全程健康教育的临床效果。 方法: 此次研究对象为本院妇科收治的患者,共计 100 例,入院时间为 2019 年 1 月 -2020 年 1 月,根据入院治疗期间所采用的护理措施将其划分为两组,采用常规护理的患者纳入对照组,采用全程健康教育的患者纳入观察组,对比护理效果。 结果: 统计分析两组患者对于健康知识认知情况的相关评分,观察组均高于对照组,数值对比差异为 P<0.05 。 结论: 在妇科病房优质护理中落实全程健康教育指导有利于帮助产妇进行心理状态的调整,强化了患者对于健康知识的掌握程度,值得推广。
简介:【摘要】目的:了解自我管理与健康教育对 COPD患者健康行为及康复的应用价值。方法:将我院 2016年 8月到 2018年 6月的 70例 COPD患者,随机分组,常规组对 COPD患者给予一般护理,自我管理与健康教育干预组对 COPD患者开展自我管理与健康教育干预。比较两组满意度; COPD知识认知、治疗配合度;护理前后自我管理评分、肺功能;不良事件发生率。结果:自我管理与健康教育干预组满意度、自我管理评分、肺功能、 COPD知识认知、治疗配合度、不良事件发生率对比常规组有优势, P< 0.05。结论: COPD患者实施自我管理与健康教育干预效果确切。
简介:【摘要】:目的:观察出院高血压患者进行“健康教育生活六部曲”护理干预后的效果评价。方法:随机抽取2019年9月-2020年9月到我院出院的高血压患者74例,分为对照组和观察组各37人,对照组给予常规出院心内科护理;观察组除了给予常规出院心内科护理外,增加“健康教育生活方式六部曲”护理干预,比较两组患者出院6个月后的服药依从性及血压控制情况。结果:观察组与对照组在患者服药依从性及血压控制情况两方面,两者差异较大(P
简介:【摘要】目的:探究全程健康教育应用于内分泌科护理管理中的实施价值。方法:选取我院内分泌科 2017年 9月至 2018年 9月期间收治的 64例患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,每组各 32例。对照组采取常规护理,实验组采取常规护理基础上的全程健康教育。观察、对比两组患者的血糖指标改善情况及护理满意度。结果:实验组满意度 93.75%高于对照组的 75.0%, P<0.05,差异有统计学意义。护理前,两组患者血糖指标相比差异不明显, P> 0.05,差异无统计学意义。护理后,两组患者血糖指标均低于护理前,且实验组血糖指标低于对照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论:在内分泌科护理管理中采取全程健康教育有利于患者血糖指标改善,提高患者护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:研究健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中的效果。方法:选择本医院接受治疗的老年心血管疾病患者作为本次研究病人或研究对象,根据其入院顺序对其进行分组,将 100例老年心血管疾病患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施健康教育;对照组、实施常规干预,将两组依从性评分和生活质量评分进行对比。结果 :观察组老年心血管疾病患者依从性评分与对照组相比较,具有差异( P< 0.05)。观察组 50例患者和对照组 50例老年心血管疾病患者生活质量评分相比较,前者更高, P<0.05。结论:健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中具有重要地位,能够稳定患者病情,改善预后,值得研究和推广。
简介:【摘要】目的:探讨对采取 IVF-ET助孕失败的患者,实施个体护理联合健康教育对患者的干预效果。方法:选取 92例患者并随机分成研究组与对照组各 46例,对照组予以常规心理护理及健康教育,研究组予以个体化护理及健康教育,对比两组干预效果。结果:护理后两组 SAS与 SDS评分均较护理前降低,研究组降低幅度较对照组显著( P< 0.05);研究组护理总满意率为 97.83%,显著高于对照组 86.96%的总满意率( P< 0.05)。结论:对 IVF-ET助孕失败者,实施个体护理联合健康教育可缓解患者负性情绪,提高患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究系统化健康教育对妊娠高血压综合征患者转归的影响。方法:选择我院于2020年1月~2021年3月收治的64例妊娠高血压综合征患者为研究对象,将所有患者分组行不同护理干预,其中32例行常规护理干预为对照组,其他32例行系统化健康教育为观察组,比较两组患者转归影响结果。结果:护理前,两组各指标均无明显差异(P>0.05);护理后观察组血压水平、产妇及新生儿不良结局发生率均低于对照组(
简介:【摘要】目的 对家庭访视联合健康教育在老年高血压护理工作中的应用效果进行探讨。方法 选取我院收治老年高血压患者132例为研究对象,时间2019年12月-2020年12月;按照随机颜色球抽取法分为常规组66例(实施常规护理)和实验组66例(基于常规护理基础上实施家庭访视联合健康教育),对两组患者生活质量评分及护理满意度评分进行对比和分析。结果 实验组患者身体、角色、情绪、社会功能四项评分均明显高于常规组,同时实验组患者护理满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论 家庭访视联合健康教育在老年高血压护理工作中干预效果显著,可在提升患者临床治疗效果的基础上强化其预后生活质量,保证临床护理工作质量及满意度;具有推广价值。