简介:摘要目的探讨与分析肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值。方法择选我院2014年10月至2015年10月所收治的40例肝硬化患者作为本文研究对象,将其分为研究组,并在同期内选择40例健康体检者作为研究对象,将其分为对照组,两组患者均检验相同的生化项目,对两组患者的检测结果进行观察与对比。结果经生化检验指标结果得出,对照组患者的总胆红素、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷草转氨酶和直接胆红素的生化检验指标要明显低于研究组患者,且研究组患者的这五项指标均超出了正常范围,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的白蛋白和胆碱酯酶这两项指标要明显低于对照组患者,与正常范围相比明显更低,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化疾病患者开展各项生化检验能够进一步提高病症诊断准确率,降低误诊几率,使患者尽早得到针对性治疗,减少生命风险,促进疾病康复进展。
简介:摘要目的探讨病毒性肝炎相关血常规与生化检验项目检验临床价值。方法选2017年2月至2018年4月我院收治的病毒性肝炎患者40例为实验组,选同期在我院进行健康体检的人员40例作为对照组。两组受试人员均进行血常规与生化检验,观察两组人员的检验结果。结果两组的检验结果表明,实验组患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、白蛋白指标检测结果均低于对照组人员,而实验组淋巴细胞、总胆红素、血清丙氨酸氨基转移酶要明显高于对照组受试人员,两组数据差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验和生化检验均可以为病毒性肝炎患者病症检查诊断提供重要参考依据,有助于病症的早期诊断,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨肝硬化疾病采用生化检验的可行性。方法抽取至我院就诊的86例肝硬化疾病患者(2015年5月12日—2016年5月12日)设置为实验组,另同期收集86例健康体检者设置为常规组,对两组受检者均给予生化检验项目检测,对两组的检测结果进行分析比较。结果相比常规组,实验组的总胆红素、丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、直接胆红素、γ-谷氨酰转肽酶均明显较高,P<0.05,实验组的胆碱酯酶、总蛋白、白蛋白检测值均明显低于常规组,P<0.05。结论对肝硬化疾病患者来说,进行生化检验项目检查的意义重大,其各项生化指标相比正常人群均存在着一定的差异性,可为疾病的诊断提供相应的依据。
简介:摘要目的在对肝硬化疾病进行诊断时采用血清生化检验,对其可行性进行分析。方法本研究主要选择2016年10月至2017年10月在我院诊断的肝硬化患者40例作为研究组对象,再在同一时期选择40例健康体检者作为对照组对象,对两组研究对象均采用血清生化检验项目检测,将生化指标中的白蛋白、Y-谷氨酰转肽酶、胆碱酯酶、谷草转氨酶检测项目作为观察指标。结果在Y-谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶项目中,研究组检测水平比对照组的高;在白蛋白、胆碱酯酶项目中,研究组检测水平比对照组的低。以上均实施统计学分析,具有明显差异,P<0.05。结论对肝硬化疾病进行诊断时可以采用血清生化检验项目进行诊断,其多项生化指标相比于健康人群均存在一定的差异性,可以提供可靠的诊断依据。
简介:摘要目的探究儿童再生障碍性贫血淋巴细胞亚群及与血常规的相关性。方法选取40例再生障碍性贫血患儿和40例确定无再生障碍性贫血的健康体检儿童分别作为观察组与对照组,对其外周血淋巴细胞亚群指标进行对比,并分析与血常规的相关性。结果观察组儿童的各项指标与对照组相比,均存在显著性异常(P<0.01);观察组儿童淋巴细胞中CD3+CD8+所占百分比与HB计数水平均呈正相关,CD3+CD4+/CD3+CD8+与HB,WBC,N计数水平均呈负相关(P<0.01)。结论AA患儿的淋巴细胞亚群比例失调,细胞免疫系统异常,且与部分同期血常规检测指标存在一定相关性。