朱琼媛李丽莉薛云松杨艳华
(云南省第二人民医院检验科云南昆明650021)
【摘要】目的:研究临床生化检验中,溶血标本对检验结果的影响。方法:将我院健康体检人员40例作为研究对象,采集静脉血液后,将溶血操作的血清标本作为试验组,正常离心操作的血清标本作为对照组。采用全自动生化分析仪测定,观察比较两组的临床检验结果。结果:试验组标本ALP指标明显降低,ALT、AST、Alb、TBIL、CHOL指标明显增高,和对照组相比差异鲜明,具有统计学意义(P<0.05)。两组在UA、BUN指标上差异不大,没有统计学意义(P>0.05)。结论:溶血标本会影响生化检验项目的结果,导致测定水平增高或降低,应该采取措施积极避免溶血现象的发生。
【关键词】生化检验;溶血标本;检验结果;影响
【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)03-0024-02
溶血现象指的是在外界因素影响下,血细胞破坏导致血清呈现红色,是影响生化检验结果准确性的重要原因[1]。探讨溶血现象对检验指标的具体影响,有利于检验人员规避危险因素,采取积极的改进措施。为此,本文选取我院健康体检人员进行分析,具体报告如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院健康体检人员40例作为研究对象,纳入时间段为2014年1月至2015年1月。其中男性23例,占比57.5%;女性17例,占比42.5%。年龄处于20~62岁阶段内,平均(41.5±2.3)岁。
1.2方法
1.2.1标本采集于晨间分别采集40例受检者静脉血液5ml,要求处于空腹状态下,将血液分别置于两支试管中,平均每支2.5ml。其中40份在采血1小时后进行离心操作,要求转速控制在每分钟1200转,时间控制在10分钟。将得到的血清作为对照组标本,取1ml备用检验。另外40份放置在-40℃环境中冷冻,20分钟后取出融化,然后进行相同的离心操作。将得到的血清(溶血标准[2]:血红蛋白浓度在4g/L以上)作为试验组标本,取1ml备用检验。
1.2.2检验方法仪器选用日立7600全自动生化分析仪,浙江伊利康生物技术有限公司试剂及配套校准品。检查仪器使用性能,并进行质量控制。检验操作由同一名检验人员完成,分别对80份血清标本测定5次,计算平均值作为最终检验结果,并在组间进行平行比较[3]。具体检验项目包括:碱性磷酸酶(ALP)、谷丙/草转氨酶(ALT、AST)、白蛋白(Alb)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、总胆红素(TBIL)、总胆固醇(CHOL)。
1.3统计学方法
本次研究统计学分析应用SPSS18.0软件,其中计数资料使用(n,%)表示和x2检验,计量资料使用(-x±s)表示和t检验。P<0.05说明对比差异鲜明,有统计学意义。
2结果
由数据结果可知,试验组标本ALP指标明显降低,ALT、AST、Alb、TBIL、CHOL指标明显增高,和对照组相比差异鲜明,具有统计学意义(P<0.05)。两组在UA、BUN指标上差异不大,没有统计学意义(P>0.05)。具体结果见表1。
3.讨论
研究显示,导致溶血现象发生的原因较多,主要可以分为体内因素、体外因素两类。其中体内因素是指药物毒副作用,体外因素包括物理因素(如温度过低、机械破坏)、化学因素(如接触活性剂)、代谢因素(血细胞变性)等。检测血清标本有没有发生溶血现象,对于生化检验具有重要的影响,且关系到相关疾病的诊断结果。
本次研究结果显示,试验组标本ALP指标明显降低,ALT、AST、Alb、TBIL、CHOL指标明显增高,差异鲜明具有统计学意义。分析认为,主要原因在于红细胞中的物质释放到血清中,部分浓度低的物质向红细胞渗透,从而致使水平改变。另外,溶血现象对于UA、BUN两项指标的影响不大,和张晓兰的研究数据具有一致性[4]。为此,改进措施可以从以下几点入手[5]:第一,加强血清标本的制备规范性,操作人员严格执行相关规程;第二,采血设备要保持干燥清洁,不要使用酒精消毒;第三,止血带不要绑扎过紧,采血时缓慢操作,可以减少血细胞破损;第四,血液采集后不要放置过长时间,在规定时间内完成检验,一旦发生溶血重新采集血液。
综上,溶血标本会影响生化检验项目的结果,导致测定水平增高或降低,应该采取措施积极避免溶血现象的发生。
【参考文献】
[1]蒙长虹.溶血现象对临床生化检验项目影响的观察[J].河北医药,2011,33(15):2355-2356.
[2]刘海燕.溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防对策[J].当代医学,2011,17(27):33-34.
[3]李俊洁,吕蕙伶,张敬治等.溶血现象对临床生化检验项目影响的观察[J].医学信息,2014,05(17):102-103.
[4]张晓兰.探讨溶血现象对临床生化检验项目影响[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2013,19(27):141-141,135.
[5]刘喜萍.有关溶血现象对临床生化检验项目影响的研究[J].医药前沿,2014,20(6):191-192.