简介:摘要目的对自动听觉脑干诱发电位技术(automaticauditorybrainstemresponse,AABR)在新生儿筛查的应用价值及护理措施进行分析探讨。方法将2014年1月~2015年1月在我院进行42天体检的11175名婴儿进行AABR筛查,未通过者于3个月大进行诊断性测定。结果11175例婴儿,221例疑似听力损伤患儿经诊断,其中35例正常,20例未确诊,166例确诊为听力损失。听力损伤发生率为全部接受AABR筛查的婴儿儿总数的1.49%,假阳性率为0.31%。结论AABR有着操作简便、快速、安全、特异性及敏感性高等优点,能够对新生儿听力损失进行及早诊断提供依据,是新生儿筛查的理想方法.
简介:摘要目的为快速筛查学龄前儿童的屈光状态及屈光变化,尽早发现学龄前儿童屈光异常,更好的早期诊断和治疗弱视。方法用Suresight筛选仪在半暗室里眼睛处于自然状态下行屈光检查,对屈光异常者行有反瞳验光以明确诊断。结果21328位1-5岁儿童中屈光异常率为19.6%,对其中454名屈光异常的3-5岁儿童进一步行散瞳检影验光,其中32.5%确诊为弱视。结论Suresight手持式自动验光仪适用于学龄前儿童的屈光筛查。对筛查异常者需进一步行散瞳检影验光检查,以明确诊断,尽早治疗。
简介:摘要目的研究比较血液细胞学形态学检查与全自动血液分析仪的检查结果。方法选取我院在2015年8月至2016年6月间全自动血液分析仪检查结果显示异常的190例患者(研究组),与同期全自动血液分析仪检查结果显示正常的190例患者(对照组);所有患者均对其进行血液细胞学形态学检查,观察两组的检查结果。结果所有患者通过血细胞形态学检查后显示,研究组190例患者中,132例患者检查显示存有异常,假阳性率为30.53%,对照组190例患者中,182例患者检查显示正常,假阴性率为4.21%;研究组检查异常患者主要为红细胞或者白细胞形态异常、存有寄生虫及异常细胞等。结论采用血液细胞学形态学对患者进行检查诊断,能够将检查准确性提高,临床应用价值高。
简介:摘要目的对SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测外周血有核红细胞(nucleatedredbloodcell,NRBC)的可靠性进行评价。方法选取本院2018年1月到2018年6月SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测出NRBC>0/100个WBC的标本共324例,同时段仪器检测出NRBC为0/100个WBC的标本共100例,同时采用镜检法计数有核红细胞。结果324例NRBC阳性标本的仪器法与镜检法计数NRBC结果呈明显正相关(R2=0.9994),仪器法与镜检法计数NRBC的结果差异的95%一致性界限为(1.98±9.76)个NRBC/100个WBC,仅有7例(2.16%)在一致性界限范围外,且仪器法检测NRBC的灵敏度为99.7%,特异性为96.1%。结论SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测外周血NRBC结果可靠,基本可替代镜检法检测外周血NRBC,缩短检测时间,提高工作效率。`
简介:摘要罗氏E411全自动电化学发光免疫分析仪它具有操作简便,自动化程度高,精密度高,重复性好样品用量少,节省试剂,检测速度快等优点。是国际公认的“金标准”,而在使用过程中往往会出现一些小故障,需要自行尽快排除,以至于不影响日常工作。
简介:摘要目的研究交叉污染对全自动血凝分析仪SYSMEXCS2000I活化部分凝血活酶时间的影响。方法采用日本SYSMEXCS2000I全自动血凝分析仪进行交叉污染排查、干扰分析实验与避免交叉污染程序设计。结果交叉污染排查实验证明FIB对APTT存在负干扰,差异具有非常显著性的意义(P<0.01),其他项目无影响;加生理盐水组,加OVB组与对照组比较,无统计学意义(P>0.05),而加Thrombinreagent组与对照组比较,有非常显著的意义(P<0.01);经避免交叉污染实验设计并筛选出结果,FIB+APTT(设置前)组合所测APTT偏倚超过允许范围,存在负干扰,混合血浆及质控品1,2FIB+APTT(设置前)与对照组之间的差异具有非常显著性的意义(P<0.01),FIB+APTT(设置后)与对照组之间无统计学意义(P>0.05)。结论使用全自动血凝分析仪SYSMEXCS2000I要注意防止交叉污染,用CLⅠ清洗试剂针可有效避免交叉污染对APTT测定的影响。
简介:摘要目的探讨自动管电流技术在盆腔CT检查中的图像质量及辐射剂量控制中的价值。方法抽取进行盆腔CT检查的患者34例,随机分为固定管电流扫描组和自动管电流扫描组,分别进行CT扫描,对其图像质量及辐射剂量进行分析对照。结果自动管电流扫描相比固定管电流扫描,CT图像质量无明显差距,而其辐射剂量有较大程度降低。结论采用自动管电流技术进行盆腔CT扫描,既能保证图像质量又能大幅降低辐射剂量,大大降低患者盆腔所受电离辐射。
简介:摘要目的探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果。方法选择2014年7月-2015年7月期间我院收治的行尿常规检验患者300例为研究对象,常规采集尿液标本,分别运用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪以及干化学法进行检测,对三种检测结果进行比较分析。结果与干化学法相比,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的白细胞和红细胞阳性检出率均较高,比较差异明显(P<0.05);但是显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪的红细胞和白细胞阳性检出率对比无统计学意义(P>0.05)。结论显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中的临床价值较高,联合运用两种检测方法,有助于提高检验水平。
简介:摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果,从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月~2015年10月期间共采集900份尿液标本,随机分组,即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组,对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面,尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异(P>0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确,为了更好的保证检测结果,必要时可将两种检测方式有效结合,进而提升临床检验水平。
简介:摘要目的对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。方法该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间,均为我院在我院进行尿常规检验的患者,共90例。所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测,并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著,P>0.05。结论在尿常规检验中,采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率,可推荐临床将两种方法结合使用,提高检出率。
简介:摘要目的对在罗氏公司Cobas6000型全自动电化学发光分析仪上检测的糖类抗原153(CA153)的分析性能进行评价。方法参考美国临床和实验室标准化协会性能评价方法和相关报道,并根据临床需求和实际要求,对在罗氏Cobas6000型分析仪测定CA153的精密度、线性范围、生物参考区间和最大稀释倍数4项分析性能进行验证和评价。结果批内精密度变异系数(CV)高低值分别为2.67%和3.94%,<1/4美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)允许总误差(TEa)(6.25%);批间精密度CV高低值分别为3.68%和2.52%,<1/3CLIA'88TEa(8.33%);测量线性范围与厂家提供的范围相近;CAl53的测量数值100%在提供的参考区间内。高浓度的标本可经稀释后再行测定,测定结果显示测定指标的相对偏差在允许误差范围内,具有较高的临床参考价值。结论罗氏Cobas6000型全自动电化学发光分析仪检测CA153的主要分析性能均符合厂商声明的性能和有关的质量要求,检测结果准确性较高、可靠性较好,临床参考价值较高,故可满足临床需求。
简介:摘要目的评价积水D-二聚体检测试剂(免疫比浊法)在STA-R型全自动血凝分析仪上的性能。方法参照CLSI相关文件,评估积水D-二聚体试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的批内精密度、日间精密度、准确度、检测低限和线性检测范围。结果积水D-二聚体检测试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的批内精密度<10%,日间精密度<15%,室间质评准确度验证可接受,检测低限为0.44μg/mL,线性检测范围为0~61.66μg/mL。结论积水D-二聚体检测试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的性能达到临床应用要求。
简介:摘要目的探讨医院药房使用全自动口服药品摆药机的管理经验和存在的问题,为进一步推广医院药房自动化,建设现代化药房提供参考。方法结合经验,总结药品质量管理、效益方面的优势及存在的问题,并提出应对措施。结果全自动口服药品摆药机的使用,完善了药品质量管理,提高了药房效益。结论全自动口服药品摆药机的使用,有利于提高医院的药学服务水平,符合医院的实际需求和药房自动化的趋势。
简介:摘要目的探究全自动微阵列化学发光分析仪检测多肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法选取60例肺癌患者为对象,作为A组,选取同期肺部良性疾病患者60例,作为B组,选取同期60例体检健康者,作为C组;所有患者均应用全自动微阵列化学发光分析仪,行癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)的水平检测,对其临床资料进行回顾分析,对比各指标水平,进行分析。结果A组患者5项肺癌标志物的水平均高于B组与C组,组间差异显著(P<0.05)。Pro-GRP在肺癌诊断中具有较高特异性,为94.17%。Pro-GRP、NSE、CEA三者联合诊断具有较高敏感性,为88.65%。结论在肺癌早期诊断中,使用全自动微阵列化学发光分析仪检测对5项肿瘤标志物进行诊断,其均可用于临床诊断,其中Pro-GRP具有较高的特异性,Pro-GRP、NSE、CEA三者联合诊断早期肺癌的敏感性更高。