简介:摘 要:目的 探究针对晚期肺癌患者融入优质护理干预的效果。方法 依据研究要求选入我院 2018年 3月 -2019年 1月 期间入院接受肺癌治疗的患者 126例参与研究工作,将纳入研究范围的对象按照随机原则分组之后,对照组患者( n=63)加入常规护理,实验组患者( n=63)加入优质护理活动,比较护理指标。结果 对比不同小组患者对护理工作的满意程度发现,实验组患者明确满意率( 95.24%)比对照组( 82.54%)更高,且比较结果差异有统计学价值( P<0.05);对比两小组护理前的生活质量评分差异性不显著( P>0.05),对比护理后的生活质量评分则明显实验组患者分数指标上升明显且整体分数高于对照组患者,差异性体现统计学特征( P<0.05)。结论 优质护理干预模式在晚期肺癌患者的临床护理中,显著提升了患者满意度,并且帮助提高患者生活质量,总体上护理应用价值突出,临床可推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。
简介:【摘要】目的:探讨康复护理在纵膈肿瘤患者术后应用价值。方法:择取本院 2018.06 到 2019.12 时段内收治的纵膈肿瘤患者共 36 例,均匀划分为参照组( 18 例)和康复组( 18 例)。即参照组采取术后传统护理,康复组采取术后康复护理,比较患者 QOL 评分及 Barthel 评分。结果:康复前患者 QOL 评分及 Barthel 评分相似,数据间比较无意义( P > 0.05 );但康复后,康复组 QOL 评分及 Barthel 评分较优于参照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。结论:于纵膈肿瘤患者术后恢复过程中,康复护理模式可有效增强机体生存质量,促进器官功能恢复,应引起重视。
简介:摘要:目的 文章主要针对 肿瘤化疗药物应用中的不良反应 进行分析研究 。方法随机抽取 201 9 年 4 月- 20 20 年 4 月 某 人民医院收治的肿瘤化疗药物治疗患者
简介:【摘要】目的:分析优质护理在消毒供应中心的应用效果和应用价值。方法:选取我院 2019年 4月 -2019年 10月内在消毒供应中心工作的护理人员 20例,随机分组的方法将两组工作人员分为对照组( 10例,采用常规护理方式)和实验组( 10例,采用优质护理方式),收集对比两组工作人员的护理工作开展适用度,以及相关器械的消毒合格率。结果:对消毒供应中心开展优质护理之后,工作人员的护理工作开展适用度和器械消毒合格率数据实验组明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理在消毒供应中心应用效果较好,能够大幅度提高消毒合格率,具有较高的使用价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 优质护理对日间手术病房加强管理,提升手术患者的护理管理质量。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行手术治疗的 120 患者为研究对象,上半年为常规病房护理管理,下半年为优质护理病房管理,分析不同策略下,患者对护理工作的满意度。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者对院内病房环境的满意度为 96.7% ( 58/60 ),优于对照组的 85.0% ( 51/60 ),差异具有统计学意义。此外,在护理咨询服务、服务态度以及操作技能上满意度较高,总评分 为( 93.5±1.6 )分,对照组为( 82.4±2.4 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用 优质护理措施能够致力于日间手术病房服务示范工程的目标达成,护理工作更加精准,能落实好每一项护理工作,对细节加强管理,护理质量得到了认可,可以推广应用。
简介:摘要:本篇文章目的就在于对儿科护理操作过程中,沟通技巧的应用及应用效果。通过随机抽取我院60名病患儿童作为观察组和对照组,每组30例。对照组主要采用的是一般护理干预,而观察组是在对照组的基础之上,采用抽象式沟通技巧,与病患儿童进行交流。抽象式的沟通方法,主要是采用游戏和绘画的方式与儿童进行沟通和交流,观察组病患儿童的护理效果以及护理满意度。此次实验得出的结果是经过合理的护理干预之后,观察组的治疗中有效率在92.7%以上,护理满意度100%,而对照组的治疗有效率在72%,护理满意度仅有42%,在研究过程中是具有统计学意义。可以看出观察组的护理干预较满意,在儿科护理中运用抽象式的护理行为,是进一步提高病患的恢复性。