简介:【摘要】目的:评估中西医结合治疗高血压脑出血的加速康复治疗价值。方法:随机抽取本院 2017年 11月 -2019年 11月时段内诊疗的高血压脑出血患者共 60例,划分为西医组( 30例)和中西医组( 30例)。均施以开颅手术,但术后西医组仅为西医传统治疗,中西医组为中西医联合治疗,对比患者总有效率、生存质量评分。 结果:西医组总有效率为86.67%,中西医组为 97.6%,数据间比较有意义( P< 0.05)。中西医组生存质量评分较优于西医组,数据间比较有意义( P< 0.05)。西医组 GCS评分、肢体肌力恢复情况、言语功能和住院费用较差于中西医组,数据间比较有意义( P< 0.05)。 结论:针对高血压脑出血患者,中西医结合治疗理念既可提高患者总有效率,还可改善机体生存质量,促进患者疾病康复,应引起重视。
简介:摘要:目的观察中医症候施护结合头部按摩对卒中后抑郁肝郁气滞型的效果。方法将 46例卒中后抑郁肝郁气滞型患者随机分为观察组和对照组各 23例,对照组给予 2013年北京市中医管理局下发的中医护理方案进行护理;观察组在对照组的基础上给予头部按摩进行治疗, 2疗程( 6周)后采用汉密顿抑郁量表( 24HAMD)对患者进行评定。结果观察组疗效优于对照组 (P< 0.01);两组治疗后 24HAMD评分差异有显著性意义 (P< 0.01),且观察组 24HAMD评分明显低于对照组 (P< 0.05) 结论中医症候施护结合头部按摩对卒中后抑郁肝郁气滞型患者抑郁状态效果肯定,能有效调整患者的心理状态。
简介:【摘要】目的 评价中医活血化瘀法在脑出血患者治疗当中的应用效果。方法 本文行分组对照实验,将 2017年 2月到 2019年 10月到我院进行治疗的 56例脑出血患者应用抽签法则分为观察组和对照组,两组例数等量,均为 28例。两组患者手术结束后均进行常规的基础治疗和康复治疗,观察组患者在此基础上配合中医活血化瘀法进行治疗,分别计算两组相关数据统计结果,并做统计学比较。结果 对两组患者经过治疗以后对神经功能缺损评分( NIHSS)、 Brthel评分和长谷川痴呆量表评分( HDS)进行评价,观察组的相关症状表现优于对照组, P< 0.05,存在统计学意义。结论 通过中医活血化瘀方法治疗脑出血能够发挥理想的治疗效果,可帮助患者改善神经功能和认知功能,对促进患者康复具有重要作用,值得推广。
简介:摘要:目的:骨性关节炎主要病理改变包括的内容主要有关节周围骨质异常增生和关节软骨退行性病变等 , 用传统的临床西药药物治疗的效果不好 , 长期服用容易产生不良反应,老年骨性关节炎在骨性关节炎患者中占比最大,也是比较难治愈的群体。故本文主要是研究老年骨性关节炎在中医骨科的康复治疗法下的效果及影响。 方法:在我院骨科中,选取 142例老年骨性关节炎患者,随机分为实验组及对照组两组,每组 71人。其中,实验组在传统药物、辅助治疗的基础上,增加中医治疗。 结果:经过一个月的疗程后,实验组的治疗有效率明显高于对照组 (P < 0.05),且实验组出现不良反应的情况明显低于对照组。 结论:在治疗老年骨性关节炎症状时,采用中医骨科康复治疗能有效的改善病人的临床症状,缓解痛苦,并能帮助其提高生活质量,可以推广运用。
简介:【摘要】 目的 研究对乳腺癌术后患者采取中医药治疗产生的临床效果。 方法 在我院筛选出 38 例乳腺癌术后患者,时间选为 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月,使用抽签法进行分组,分为两组各 19 例,采取常规治疗为对照组,在对照组基础上给予中医治疗为实验组,对比两组治疗效果。 结果 两组生活质量评分对比, 术前两组无明显差异(
简介:【摘要】 目的 研究对乳腺癌术后患者采取中医药治疗产生的临床效果。 方法 在我院筛选出 38 例乳腺癌术后患者,时间选为 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月,使用抽签法进行分组,分为两组各 19 例,采取常规治疗为对照组,在对照组基础上给予中医治疗为实验组,对比两组治疗效果。 结果 两组生活质量评分对比, 术前两组无明显差异(
简介:摘要:目的:研究中医闭合手法复位对踝部骨折患者治疗的意义,并分析其对患者产生的临床效果。方法:在 2018 年 1 月 至 2019 年 12 月期间,选取入驻我院的 78名患有踝部骨折的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组 39名、对照组 39名。观察组采用中医闭合手法复位疗法进行治疗。对照组给与常规疗法的治疗方式,最后对两组患者们的身体恢复情况以及患者对治疗满意度情况进行统计和比较。结果:在经过了两种不同疗法后,对患者们的身体恢复情况和满意度情况进行对比后发现。观察组内患者身体恢复情况和患者满意度都要优于对照组的指标,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,中医闭合手法复位疗法效果比常规疗法的治疗效果更加优秀,值得在临床大范围进行推广。
简介:摘要:目的 探究心血管神经症患者应用中医辩证治疗的临床效果。方法 研究样本为我院2019年1月-2019年12月收录的64例心血管神经症患者,依据随机数字表法将患者均等分为32例对照组(常规西医治疗)、34例实验组(中医辩证治疗),对比两组患者临床治疗有效率、症状缓解时间、不良反应发生率等指标。结果 实验组临床疗效明显优于对照组,且症状缓解时间、不良反应发生率的数值更低,组间差异为P<0.05。结论 心血管神经症患者应用中医辩证治疗方案,可以在短时间内缓解患者的症状表现,提高临床治疗效果,且相较于传统常规西药治疗法,不易出现不良反应,用药安全性更高。