简介:摘要:目的:针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法:研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象,按照随机分组的方式,分为对照组与观察组,其中对照组患者以常规手段进行护理干预,观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式,对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果:在数据对比结果分析的情况来看,在护理干预工作正式开展之前,观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小;在护理干预工作开展之后,患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果,其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论:在患者血液透析治疗的期间,为患者提供全面的心理与舒适护理工作,不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态,还能够对患者生活质量进行改善。
简介:【摘要】目的:探讨临终关怀护理模式应用于消化系统癌症晚期患者的干预效果。方法:对我院消化系统晚期癌症病例中的 70例患者予以随机抽取,研究病例均为 2018年 10月至 2019年 10月期间入院收治,应用数字表法予以随机分组, 35例对照组施以常规护理模式, 35例观察组联合施以临终关怀护理模式,比较两组病例生活质量及心理状况情况。结果:观察组病例经干预后各方面的生活质量评分均显著高于对照组,焦虑抑郁心理状态评分低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:临终关怀护理模式对消化系统癌症晚期患者的干预实施,可显著改善患者的生活质量,改善患者的不良情绪状态,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨艾滋病应用心理护理联合治疗关怀一站式服务模式的价值。方法:2020年1月至2023年12月间,纳入60例艾滋病患者临床资料,参照入组治疗时间的先后均等分为两组,行心理护理联合治疗关怀一站式服务模式者为观察组、行常规护理模式的为对照组;对比两组患者满意度、生活质量改善情况。结果:观察组、对照组护理满意度96.67%VS76.67%,治疗有效率96.67%VS80.00%,前者满意度、治疗有效率更高(P<0.05);护理前,两组生活质量各项评分接近且无显著性差异(P>0.05),护理后,观察组患者生活质量提升更为明显,各项评分均比对照组高(P<0.05)。结论:艾滋病患者抗病毒治疗随访中应用心理护理联合治疗关怀一站式服务模式的价值高。
简介:【摘 要】目的: 评析脑梗患者临床护理中心理护理的运用效果。 方法: 选择的脑梗病例为 2017 年 6 月 -2019 年 3 月本院收治的,共有 70 例,分成对照组和研究组依据的是摸球法,每组有病人 35 例,对照组给予常规护理的护理方式,研究组在对照组护理方式基础上给予心理护理,需要展开比较的是 2 组干预前后 SAS 评分、 SDS 评分。 结果: 2 组经过干预后的 SAS 评分、 SDS 评分要显著低于干预前,而干预后的组间比较上,研究组要显著低于对照组,存在着统计学上的差异( P < 0.05 )。 结论: 脑梗患者开展临床护理过程中运用心理护理对有效改善患者负性情绪,加快病情康复作用良好,值得进一步推广和大力普及。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血液透析患者心理护理策略对患者心理状态和生活质量的影响。方法:通过回顾性研究法,选择2023年6月至2023年12月期间的60例血液透析患者作为研究对象,分为实验组和对照组。实验组接受心理护理干预,包括心理评估、心理支持和教育、心理干预以及心理治疗;对照组接受常规护理。使用焦虑自评量表、抑郁自评量表和生活质量评估量表等指标进行评估。结果:实验组相较于对照组,表现出更低的焦虑水平(9.8±1.9 vs.12.5±2.3,p<0.05)、更低的抑郁水平(11.6±2.5 vs.15.2±3.1,p<0.05)以及更高的生活质量评分(71.3±4.8 vs.65.7±5.6,p<0.05)。结论:血液透析患者接受心理护理干预能有效减轻其焦虑和抑郁水平,提升其生活质量。因此,心理护理策略在血液透析患者中具有积极的护理干预效果,有助于改善患者心理健康状态和生活质量。
简介:【摘 要】目的:分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法:病例类型为胃癌患者,于2018年7月-2020年5月间收集病例,总数为130例,分组处理用的为数字表法,各自名称为对照组、试验组,同为65例,护理方法则分别用常规护理、心理干预,最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果:护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为对照组、试验组的差异不显著,即P>0.05;护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为试验组者低于组名为对照组者,即P<0.05。结论:心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况,又能够提高护理效果,可以被临床借鉴、采纳、推广。
简介:【摘要】 探讨 心理护理在骨科病人中的应用,研究心理护理学在骨科 临床上的不同特点,增强护理 工作的针对性和有效性,提高病人的生活质量,通过良好的心理护理有效的缓解病人的各种不良情绪,密切观察病情的变化,充分重视其心理状态,并采取针对性护理措施,使病人的情绪调解到最佳状态,以利于病人早日康复。