简介:【摘要】目的:探究住院患者癌痛护理质量评价指标体系的构建。方法:本次共选取80例患者,均为在我院住院治疗的癌症患者,入院时间在2021年12月-2022年12月期间。将患者随机分为两组,即对照组和研究组,每组各有40例患者。对照组患者以常规手段实施护理工作,研究组患者在对照组基础上结合护理质量评价指标体系实施干预工作。比较两组患者在护理前后的疼痛情况,并调查患者对于护理工作的满意度。结果:护理前患者疼痛度明显,两组患者VAS评分接近,数据比较差异不大(P>0.05),护理后观察组明显低于对照组,P<0.05。离院时调查患者的护理满意度,结果显示,实验组(95.0%)明显高于对照组(75.0%),差异明显(P<0.05)。结论:住院患者癌痛护理中,结合护理质量评价指标体系实施干预工作,可以明显降低患者的疼痛情况,缓解患者的不适,有益于患者术后康复,还能提升患者对于护理工作的满意度,值得推广。
简介:摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果,并提出施以细节护理管理方案,以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组,并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低,且整体护理管理有效性高达39/41(95.12%),两项数据均优于对照组,达到P<0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理,对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用,该方案的管理理念较科学且全面,有利于保障手术护理配合质量,对此建议推广该项护理管理方案。
简介:【摘要】目的 研究手术室护理管理中持续质量改进模式的应用效果。方法 随机挑选我院2022年5月-2023年7月收治的80例手术患者,且分为对照组和观察组,每组40例,对照组使用常规手术室护理管理,观察组使用持续质量改进管理,对两组手术室护理管理质量、护理纠纷发生率、护理满意率进行观察。结果 观察组手术室护理管理质量要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者护理纠纷发生率为0.00%、护理满意率为97.50%,均要好于对照组(p<0.05)。结论 在手术室护理管理中应用持续质量改进模式可以有效提升管理质量,且很少发生护理纠纷,具有较高患者护理满意率,值得推广。
简介:摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果,并提出施以细节护理管理方案,以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组,并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低,且整体护理管理有效性高达39/41(95.12%),两项数据均优于对照组,达到P<0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理,对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用,该方案的管理理念较科学且全面,有利于保障手术护理配合质量,对此建议推广该项护理管理方案。
简介:摘要:目的:在精准医疗的时代背景下,医学检验的质量控制与优化显得尤为重要。本研究旨在提高医学检验的准确性和可靠性,从而为临床诊断和治疗提供更加精准的数据支持,确保医疗服务质量,并最终提升患者的健康水平。方法:为实现这一目标,我们采取了多种方法。首先,我们建立和完善了质量管理体系,通过制定标准操作规程、确保仪器设备的正常运行和维护,以及加强医学检验人员的培训,从而规范了整个检验过程。其次,我们引入了先进的方法和技术,如分子生物学技术,以提高检验的灵敏度和特异性。此外,我们还建立了科学的质量控制指标,通过质量评价与监控,及时发现并改进质量问题。最后,我们对不确定度进行了评估,以提高检验结果的可比性和可靠性。结果:通过实施上述质量控制与优化措施,我们取得了显著的成果。医学检验的准确性得到了大幅提升,干扰因素被有效减少。这为临床医生提供了更为精准的诊断依据,进而为患者制定了更加合适的治疗方案。同时,我们的优化措施还降低了医疗成本,提高了治疗效果,增强了患者的信心。结论:在精准医疗的背景下,医学检验的质量控制与优化是提升医疗服务质量的关键。通过建立和完善质量管理体系、引入先进技术和方法、建立科学的质量控制指标以及评估不确定度,我们可以显著提高医学检验的准确性和可靠性。这不仅有助于医生的精准诊断和治疗,还能提升患者的满意度和信任度。未来,我们将继续探索更多有效的质量控制与优化方法,以适应医学检验领域的不断发展和变化。
简介:摘要:目的:探究ERAS理念下的舒适护理对患者术后麻醉苏醒质量躁动情况及疼痛程度的影响。方法:便利选取云南省某三级综合医院进行全麻手术的144例外科患者为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各72例。对照组予以常规护理,研究组予以加速康复外科(ERAS)理念下的舒适护理,对比两组患者麻醉苏醒质量(导管拔除时间、自主呼吸时间和 PACU停留时间)、躁动情况和疼痛程度(VAS评分)。结果:经干预后,研究组较对照组导管拔除时间、自主呼吸时间和 PACU停留时间缩短,躁动率减少,VAS评分减低(P<0. 05)。结论:在外科全麻手术患者的术后护理工作中,运用ERAS理念下的舒适护理,可提升患者的麻醉苏醒质量,减少躁动的发生,减轻患者的疼痛,有助于患者的术后恢复。
简介:摘要:目的:基于院内住院病案,分析其病案采用C-DRG收付费对于管理质量以及患者满意度产生影响。方法:利用住院病案系统,随机选取某院2021年1-12月份5000份病案数据进行回顾性检查,并予以管理。2021年1月-6月为对照组2500份(常规病案管理)和2021年7月-12月为观察组2500例(C-DRG收付费改革),评估其病案管理质量以及患者满意度。结果:经两组病案管理质量对比:两组住院用药花销占比率以及住院花销耗材占比率比较差异无统计学意义(P>0.05),无可比性。观察组人员书写病案及时率95.60%高于对照组93.76%(P<0.05)。经两组患者对于病案管理满意度对比:观察组总满意度92.36%高于对照组89.44%(P<0.05)。结论:对于病案管理,采用C-DRG收付费改革具有积极影响,增加人员操作及时率,提升病案管理质量以及患者对于病案管理的满意度,对于住院方面用药及耗材花销暂无影响。