简介:[摘要]目的 探讨根因分析理论联合风险管控模式应用于慢性胃炎合并高血压患者对临床护理质量、患者生活质量的影响。方法 本研究采用回顾分析法,共选取2021年1月至12期间在本院接受治疗及护理的慢性胃炎合并高血压患者共80例;其中2021年1月至6月期间入院的37例患者予以常规护理干预方案,并纳入常规护理组。将2021年7月至12月期间入院的43例患者予以基于根因分析理论的风险管控模式干预,纳入联合护理组。对比两组干预前后血压指标水平变化情况、护理风险事件发生情况及临床护理满意度情况。结果 两组患者干预前血压指标包括舒张压、收缩压对比均未见明显统计学差异(均P>0.05),干预后两组血压指标较治疗前相比均明显降低,且联合护理组血压指标水平均明显低于常规护理组(均P<0.05);联合护理组干预期间护理危险事件发生率明显低于常规护理组(P<0.05);联合护理组干预期间护理危险事件发生率明显低于常规护理组(P<0.05)。结论 基于根因分析理论的风险管控模式应用于慢性胃炎合并高血压患者的临床护理中,对提高临床护理质量、有效控制患者血压水平、降低护理危险时间发生率、提高护理满意度等具有积极效用,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析对于肿瘤伴肾功能损伤患者在其血液透析期间采用以控制论为导向护理模式对缓解其瘙痒程度和改善睡眠质量的临床价值。方法:对照组为常规护理,观察组联合应用以控制论为导向护理模式。结果:护理前2组VAS评分均较高P>0.05,护理后VAS评分观察组低于同期对照组P<0.05;护理前2组PSQI评分均较高P>0.05,护理后PSQI评分观察组低于同期对照组P<0.05。结论:对于肿瘤伴肾功能损伤患者在其血液透析期间采用控制论为导向护理模式可有效缓解其皮肤瘙痒程度并提升睡眠质量。
简介:【摘要】目的:分析胆囊切除术患者护理需求,研究中西医多模式疼痛护理干预对患者生活质量改善等方面的积极影响。方法:选择我院2019年9月-2020年5月期间收治的胆囊切除术患者,总计120例。经伦理委员会批准,按照入院时间进行对照组与观察组分组,前者采取常规护理,后者采取中西医多模式疼痛护理干预,患者知情配合参与。比较2组胆囊切除术患者的护理效果,包括疼痛状况、生活质量、睡眠质量以及护理满意度情况。结果:组间护理干预后观察指标评分比较,观察组患者的生活质量评分高于对照组、疼痛评分与睡眠总分均低于对照组,P
简介:【摘 要】目的:分析多学科合作团队模式对二型糖尿病患者的血糖控制情况以及对其生活质量的影响。方法:划取2021年12月至2022年1月为选取范围,并在该时间范围内选取二型糖尿病患者患者,根据纳入标准选取100例患者进行观察研究。选取之后使用随机表数法将100例患者分为两组。观察组患者使用多学科合作团队模式,该组50例患者;对照组患者使用常规护理模式,该组50例患者。对比两组患者空腹、餐后2h血糖指标、糖化血红蛋白指标以及生活质量评分。结果:观察组患者空腹、餐后2h血糖指标、糖化血红蛋白指标均比对照组低(P<0.05);观察组患者生活质量评分比对照组高(P<0.05)。结论:对二型糖尿病患者使用多学科合作团队模式能够降低患者的血糖指标情况,改善生活质量,该方法再临床护理中具有积极意义,值得使用和推广。
简介:【摘要】目的:讨论正念减压疗法对糖尿病患者睡眠质量,应对适应能力及血糖控制的影响。方法:选择我院在2022年1月-2023年12月,收治的110例糖尿病患者,随机分组各55例,比较对照组(施以常规护理)、研究组(加强正念减压疗法)的干预结局。结果:干预前两组FFMQ评分相匹配,P>0.05。干预后FFMQ评分高于干预前,P<0.05。干预后研究组FFMQ评分高于对照组,P<0.05。干预前两组血糖水平相匹配,P>0.05。干预后血糖水平低于干预前,P<0.05。干预后研究组血糖水平低于对照组,P<0.05。研究组患者的PSQI评分比对照组低,P<0.05。结论:正念减压疗法可改善糖尿病患者的睡眠质量,提高其正念水平,稳定血糖水平。
简介:摘要目的分析国家基本药物制度对基层医疗机构合理用药的影响。方法选自某一基层医疗机构2010年8月至2017年8月在实施国家基本药物制度前后的处方各1200例,对全部处方进行分类调查,将注射剂、抗生素、激素处方的运用以及实施前后处方的种数和金额进行记录,分析实行国家基本药物制度前后注射剂、抗生素、激素处方的运用率以及处方金额和药物种数。结果在实施国家基本药物制度后注射剂、抗生素及激素处方的运用率明显低于实施前,且处方的种数和金额都有明显的减少,P<0.05,差异具有统计学意义。结论国家基本药物制度对基层医疗机构合理用药有着重要干涉力,能够降低注射剂、抗生素及激素的使用率,降低患者的用药费用,值得在医疗领域内推广施行。
简介:摘要:目的本文主要针对儿科护理质量管理过程中使用持续质量改进方法能够取得的效果以及临床应用价值进行分析研究。方法将该院在 2017年 11月— 2019年 11月儿科中收治的患儿 200例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组为 100例。对照组患儿使用常规方法的护理,观察组患儿使用持续质量改进的护理质量管理,对两组患儿的临床护理效果进行评价和比较。结果两组患儿均可取得一定护理效果,但相比对照组,观察组患儿的并发症发生率、住院时间以及意外事件发生率明显更低,同时观察组患儿家长的满意程度评分明显更高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在儿科中的护理质量管理过程中,通过使用持续质量改进的方法能够明显提升护理质量以及安全性,有着较高的使用价值。