简介:【摘要】目的:对在糖尿病诊断过程当中应用常规尿液检验与生化检验的效果进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有糖尿病的患者当中随机无目的性地挑选122名参与到这一次实验研究当中,对所有患者进行常规尿液检验以及生化检验,对这两种检验方式诊断阳性几率、阴性几率以及检验的平均时间进行分析对比。结果:经过生化检验,阳性患者有95人,阴性患者有27人,诊断阳性几率为77.9%;经过常规尿液检验,阳性患者有74人,阴性患者有48人,诊断阳性几率为60.7%,这一结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值;常规尿液检验平均时间为(35.42±5.2)分钟。生化检验平均时间为(90.44±5.7)分钟,这一结果同样具有较大的差别,在统计学科上研究价值较高。结论:与常规尿液检验相比,生化检验能够有效提高糖尿病诊断的阳性几率,有利于糖尿病的早期诊断治疗,加快患者恢复健康的速度,所以可以进行大范围推广应用。
简介:目的观察血液灌流联合高通量透析治疗急性重症蜂蛰伤患者的临床效果.方法:回顾性选取2013年7月-2013年12月本院就诊的急性重症蜂蛰伤患者,对照组患者(n=16)在内科综合治疗的基础上及时给予血液灌流联合低通量血液透析肾脏替代治疗方式;治疗组患者(n=17)为2014年7月-2014年12月就诊的患者,内科综合治疗的基础上给予血液灌流联合高通量血液透析肾脏替代治疗方式.结果:对照组、治疗组治疗后AST、BUN、Cr、CK、CRP均显著下降(P〈0.05);治疗组AST、BUN、Cr、CK、CRP下降更加显著(P〈0.05).两组所需净化时间、死亡率差异无统计学意义(P〉0.05).治疗组住院时间、少尿期持续时间明显短于对照组(P〈0.05).结论:在综合治疗的基础上行血液灌流联合高通量透析治疗急性重症蜂蛰伤可缩短患者平均住院天数、少尿期持续时间,对炎性介质和大分子毒物的清除优于血液灌流联合低通量血液透析.