简介:【摘要】目的:探究对医院护理人员采取激励化管理对其工作质量的影响。方法:抽取2022年9月至2024年8月期间于我院任职的护理人员70名为研究对象,按照随机信封法分为对照组和试验组两组,对照组接受常规护理管理,总计35例;试验组接受激励化管理,总计35例。对比指标:护理工作质量评分与职业倦怠感评分。结果:干预后,试验组护理人员护理文书书写、护理态度、沟通技巧、操作技能、人性化护理各项护理工作质量评分均明显高于对照组(P<0.05);和对照组相比,试验组护理人员的个人成就感评分明显更高,去人格化与情感耗竭评分更低,整体职业倦怠感低于对照组(P<0.05)。结论:在医院各科室护理人员中运用激励化管理效果突出,能明显减轻护理人员工作倦怠感,从多维度提升临床护理工作质量,管理模式值得肯定。
简介:摘要:目的:将个体化健康教育应用于妇科护理中,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中筛选出96例妇科患者,将其纳入实验范围,对半划分,其中48例作为A组(观察组),另外48例作为B组(对照组)。对B组患者进行教育期间采用普通方案,对A组患者则实行个体化健康教育,后就两组患者对自身所患疾病有关知识的掌握程度及患者对健康教育的开展方案的满意情况作为指标进行对比。结果:从两组患者对疾病有关知识的掌握程度来看,A组患者的吸收能力更好,掌握更加全面;从两组患者对健康教育的开展方案的满意情况来看,A组中多数患者均对个体化健康教育持满意态度,总满意率为91.6%,各方面两组间均存在显著对比(P<0.05)。结论:妇科护理工作中的健康教育尤其重要,个体化健康教育的开展不仅能够使患者对自身所患疾病有一定的了解,而且还能够使护理效果大大提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价在急性胰腺炎患者护理中开展个体化健康教育的临床效果。方法:本次病例抽取我院接收的急性胰腺炎患者80例,经过随机数字表法分成观察组和对照组,每组人数为40例,对照组接受常规护理,观察组添加个体化健康教育护理,对比并分析两组护理效果。结果:护理后观察组患者对疾病知识掌握度、遵医行为和焦虑情绪改善效果优于对照组,症状改善所用时间与对照组相比缩短,并发症发生率低于对照组,(P<0.05)。结论:将个体化健康教育应用于急性胰腺炎患者护理管理中,可使临床护理质量得到进一步提升,增强患者的认知度以及遵医行为,改善患者负性情绪,从而提高疾病控制效率,减少患者并发症发生。
简介:摘要目的讨论不同方法治疗脊髓损伤神经源膀胱的效果及对患者生命质量的影响。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的脊髓损伤神经源膀胱患者80例作为研究对象,对其治疗情况进行回顾性分析,将采用基础康复训练治疗的患者设定为对照组,将对照组之上采用体表神经电刺激治疗的患者设定为实验组,每组样本数均为40例,对其临床治疗效果及生活质量进行对比和分析。结果实验组治疗总有效率远远高于对照组,且其生活质量评分显著优于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),存在统计学意义。结论脊髓损伤神经源膀胱患者在就医时,通过体表神经电刺激进行治疗,能够有效提升患者临床治疗效果,对于患者生活质量改善程度也较高,值得被临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析系统化健康教育对妇科恶性肿瘤患者预后及生存质量的影响。方法:选择2019年1月~2020年1月期间我院收治的80例妇科恶性肿瘤患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组40例,对照组实施常规治疗,研究组在对照组的基础上实施系统化健康教育,观察两组预后及生存质量。结果:研究组生存率、复发率均高于对照组(P<0.05)。护理前两组
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对胃癌化疗患者焦虑情况及生活质量的影响。方法:选取2019年6月-2020年8月于本院收治的89例胃癌化疗患者,将2019年6月到20年1月采取常规护理的44例患者作为对照组,将2020年2月到8月加以心理护理的45例患者作为观察组,对比两组护理效果。如:护理前后焦虑心理评分以及护理后生活质量评分情况。结果:两组护理后焦虑心理评分较护理前均有一定降低,且观察组焦虑心理评分低于对照组,差异明显(P<0.05);两组护理后生活质量评分较护理前均有明显提高,且观察组生活质量评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:对胃癌化疗患者实施心理护理能显著改善其心理状况,提高其满意度和生活质量,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析系统化健康教育对妇科恶性肿瘤患者预后及生存质量的影响。方法:选择2021年3月~2022年3月期间我院收治的80例妇科恶性肿瘤患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组40例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施系统化健康教育,观察两组预后及生存质量。结果:研究组生存率、复发率均高于对照组(P<0.05)。护理前两组WHOQOL-BREF评分对比无统计学差异(P>0.05),护理后研究组高于对照组(P<0.05)。结论:针对妇科恶性肿瘤患者,实施系统化健康教育可有效改善其预后和生存质量,临床使用价值高。