简介：

简介：

简介：违反计生政策作为解除劳动关系不仅是劳动法的宗旨和原则的要求,还是与其他规定相互印证的合适的制度设计,将违反计生政策作为解除劳动关系的条件还是社会实践的要求,符合中国现阶段的基本国情,是实质正义和形式正义的统一,更是制度正义的体现。此制度设计虽然在我国有其存在的必要,但是应该针对女职工违反计生政策,解除其劳动关系。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：二十世纪八十年代至九十年代，我国在实施东部地区优先发展战略时，已成功地运用了税收优惠政策，从一定程度上促进了东部地区的飞速发展，而广大的中、西部地区发展比较缓慢，地区之间的发展差距越拉越大，这不利于我国经济和社会的全面发展。为了缩小地区之间的发展差距，1999年党中央、国务院审时度势，及时地提出了西部大开发的发展战略。在西部大开发过程中，我们可以借鉴东部地区发展的成功经验，并避免其不足，充分利用税收优惠政策，来推动西部地区的快速发展。

简介：

简介：取保候审作为我国刑事诉讼法规定的五种强制措施之一,对保证诉讼顺利和保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利等方面有着积极的无可替代的作用,但这项制度在司法实践中却遭冷落,这是诸多因素交互作用的结果,以我国取保候审责任追究机制为切入点,分析适用取保候审的制度性障碍,以提出切实可行的重构方案,确保取保候审的价值得到实现。

简介：一、资产与负债结构的对称性资产与负债结构的对称性，是指资产各项目与负债各项目之间的相互依存关系。从理论上说，资产与负债之间的对应关系表现为：长期资产需要由长期融资来保证，短期资产需要既可由短期融资来支持，也可以由长期融资来支持。但短期资产由长期融资支持是一种成本较高的方法，一般情况下，企业不会做出这种选择。实际上，资产负债表两方的这种流动性或时间长度结构是对企业财务风险的揭示。这种风险在资产负债表的两方所表示的含义和方向都不相同。从资产一方看，由短期资产到长期资产，其风险逐渐由小到大，而且这种风险是资产能否迅速实现和补偿其价值的资产风险；从负债一方看，由短期融资到长期融资，其风险逐渐由大到小，

简介：我国在《公司法》中已经确立一人公司制度，但是一人公司制度在我国得到良性发展和完善还需要一段时间。其中有法律制度自身的原因，也有社会体制的原因。

简介：

简介：有人说生命在于运动,其例证俯拾皆是,犹如日前《报刊文摘》载,老年人只要坚持腿部运动,每天用紧走一段,慢走一段的变速法步行30分钟,就能使腿部肌肉保持紧实,从而会有一颗强壮的心脏,给他带来健康与长寿云云.由此可见,生命在于运动确有道理,但笔者静夜三思,此话似有以偏概全之嫌.君不见兔子运动强度大大超过乌龟,为何龟寿千年,兔子却仅数载而亡.至于田径、球类、体操等竞技运动员寿逾百岁者寥若星辰,而从不知运动为何物的农村老妇却能长命百岁,这说明生命像骑自行车一样,除了运动以外,还需要平衡,这包括身体各器官的生理平衡和心理诸多因素的心态平衡,因为只有平衡的运动才能不断前进.笔者曾见一图片杂志述及二十世纪20

简介：我叫XX。实话实说,我偷过一次税。对这块压在心头的石头,经过反复思想斗争,终于搬出来了。商海弄潮,每每看到那些靠偷、逃、骗税发了家,或靠以权谋私暴富的物欲横流现象,心里总有一种不平衡感。心想:真是撑死胆大的,饿死胆小的!我这个从事装饰装潢业务的私营企业主,何不偷次税试试瞧?那是去年下半年,我得到一个商业单位的室内装修业务。在完工后,结算这笔装修业务时,没有正式发票,从一个朋友那里弄到4份过期作废的发票,居然轻而易举地结了帐,一次偷税近两

简介：我国1994年的财政分税制配套改革,是顺应市场经济要求的经济性分权改革。其后出现的地方政府低端的县乡财政困难,应当看到是中国经济社会结构转型之中制度转型有效支持不足而积累的矛盾,在基层政府理财层面的一个集中反映,其体制上的原因在于五级政府框架下,省级以下实际上始终没有进入真正的分税制状态而演化成了弊病明显的分成制和包干制。对策思路应是在坚持1994年改革基本制度成果的基础上,推行减少财政层级的扁平化改革(重点是乡财县管和省直管县),在省以下实质性地推进和贯彻分税制,并进一步以投资权的合理化为关键,理清政府间事权,形成扁平化后'一级政权,一级事权,一级财权,一级税基,一级预算'再加自上而下转移支付的制度安排。

简介：

简介：笔者认为政府作为市场的＂守夜人＂和＂补位者＂,其定位应是确保供需主体能自由参与正常市场活动,对存在＂补偿失灵＂的公共需求,通过税（费）、消除信息不对称、限价等行政手段进行纠正,同时,在供给侧以市场交换方式购买社会产品满足公共需求,以达到社会公共需求的供需平衡和良性循环。

简介：

简介：本文针对长期以来在司法实践中对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解与适用存在争议的问题,首先通过对比分析具有代表性的三种解释,从对条款文义通常解释视角出发,给出合理的解释建议;其次,分析了醉驾等事故情形中受害人所面临的风险特征,指出第二十二条将醉驾等事故情形纳入交强险免责范围的不合理之处;最后,从交强险＂保护受害人权益＂的立法精神视角出发,提出了修正第二十二条的相关建议。