简介:【摘要】目的:分析对卵巢癌患者进行糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)与癌胚抗原(CEA)联合检测的临床价值。方法:于2020年3月~2021年3月选取我院40例卵巢癌患者分为试验组,另选取同期内40例健康体检人员分为参照组,所有研究人员均进行CA125、CA199与CEA联合检测,对其肿瘤标志物水平和单项检测和联合检测的阳性率进行对比。结果:试验组CA125、CA199、CEA肿瘤标志物水平高于参照组;试验组CA125、CA199、CEA单项检测和联合检测阳性率高于参照组;上述结果均P<0.05。结论:CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌有良好的诊断价值,肿瘤标志物水平存在明显变化,值得应用采纳
简介:摘要 目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原153(CA153)、糖链抗原125(CA125)联合检测在卵巢癌中的诊断价值。方法:随机选取天津静海鹏海医院2022年9月至2023年2月收治的70名早期卵巢癌患者为实验组,另取同期于本院体检的卵巢功能正常的健康人员70名作为对照组。对所有研究对象进行甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125检测,然后对结果进行对比统计分析,得出结论。结果:实验组的甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125的水平高于对照组(P
简介: 摘要:通过血清CEA、CA125、CA19-9和HE4四项肿瘤标志物的联合检测,可以更准确地识别卵巢癌,从而更好地评估卵巢癌的发展情况,而且这种方法的准确性也得到了前期的临床实践的证实。
简介:摘要: 目的:探究血清肿瘤标志物HE4、CA125、AFP、CEA在卵巢癌诊断中的临床意义,并进一步探究HE4、CA125、AFP、CEA联合检测对卵巢癌的诊断临床价值,从而进一步运用于临床。方法:在2022年1月至12月期间,对于在福建省某医院确诊为卵巢癌的60例患者,我们选取为卵巢癌组,而对于健康组,我们则选取60名来医院体检的患者作为健康对照组。采用化学免疫分析仪分别测定两个组HE4、CA125、AFP、CEA的血清浓度,比较单一肿瘤标志物和联合检测的特异度和敏感度,以此评估单一检测和联合检测在卵巢癌诊断中的价值。结果:与正常对照组相比,全部卵巢癌患者的血清中肿瘤标记物的浓度均较高(P
简介:【摘要】目的:旨在通过对CA125、CEA、SCCA和HE4进行联合检测,并探讨诊断价值。方法:选择淄博市某三甲医院检验科2022年9月至2022年12月收入的符合标准的患者作为研究对象,选择50例宫颈癌病人为观察组,选择50例良性病变者为良性组,选择50例健康体检病人为对照组。通过准确度、灵敏度和特异度来将单独诊断与联合诊断进行对比,进而分析出应用价值。结果:观察组患者的CA125、CEA、SCCA和HE4与对照组和良性组对比后发现明显升高,两组之间有显著性差异(P
简介:摘要:通过联合检测CEA、CA199、CA125和CA50的含量,可以显著提高胰腺癌的诊断灵敏度和特异性,联合检测这四种血清肿瘤标志物对于早期诊断和预防胰腺癌具有重要意义。
简介:摘要:综合考虑PG、多种肿瘤标志物与胃癌的关联性,单一检查的敏感度可能不够理想,容易导致误诊或漏诊,而共同检查则具有更高的敏感性、精确度和独特性,能够有效地提高胃癌的确诊效果,成为胃癌临床筛查的重要辅助手段。
简介:摘要:目的 通过对市南区人民医院肿瘤科患者肿瘤标志物CA153、CA125和CEA血清水平进行检测,研究在临床诊断中CA153、CA125、CEA水平进行联合检测的价值。方法 本研究开展时间为2022年6月至2023年1月,将我院收治的乳腺癌患者30例作为本研究病例组,同时选取同期在我院进行健康体检的体检者30例为本研究对照A组,以及诊治的乳腺良性疾病者30例为本研究对照组B组,三组研究者将会同时接受血清CEA、CA125和CA153水平检测,对比分析这三组受试患者的血清CA125、CA153和CEA的含量、阳性检出率。同时为三组受试患者绘制ROC曲线,探究 CA125、CA153、CEA三项指标单独检测与联合检测在乳腺癌患者辅助诊断过程中的价值。结果 研究组的三项指标血清水平均明显高于研究对照A组、研究对照B组;病例组单独进行三项检测,其指标的阳性检出率均高于对照组A组与对照组B组,且联合检测的阳性检出率都高于单项指标检测。ROC结果显示:CA153、CA125、CEA指标联合后的曲线下面积,大于三项指标进行单独检测。结论 CA153目前依然是辅助诊断乳腺癌最有价值的指标;CA125作为卵巢癌的最优指标,其对乳腺癌的辅助诊断也具有一定的诊断价值。两项结果与CEA联合检测后,将会提升对乳腺癌检测的灵敏度和特异度,在乳腺癌的分期判断中也具有较高价值,特别是对于早期乳腺癌的筛查更具有积极的作用。
简介:摘要 目的:研究对患者血清肿瘤标志物CA125(糖类抗原125)、CEA(癌胚抗原)、SCC(鳞状细胞癌抗原)等进行联合检测,观察不同肿瘤物对检测与诊断宫颈癌的临床价值。方法:调研2016年1月~2019年6月我院肿瘤科收诊的120例宫颈癌患者(A组),并抽调同期在我院进行健康体检的120例健康人群(B组),采用美国雅培贸易公司生产ARCHITECT i2000SR全自动免疫分析系统进行各指标浓度水平测定。比较两组调研人群的血清肿瘤标志物的水平变化,观察血清肿瘤标志物联合检测在确诊癌症间的临床意义。结果:A组的CA125、SCC、CEA指标水平显著高于B组,P<0.05;Ⅲ~Ⅳ期宫颈癌患者的血清的SCC、CEA、CA125水平明显高于Ⅰ期、Ⅱ期,而Ⅱ期宫颈癌患者的血清的SCC、CEA、CA125水平明显高于Ⅰ期;血清的SCC、CEA、CA125联合检测诊断宫颈癌的灵敏度、特异性显著高于各指标的单独检测标准,P<0.05。结论:血清的SCC、CEA、CA125的指标检查有利于早期宫颈癌的筛查,且各指标的联合检测可提高诊断的灵敏度及特异性。
简介:【摘要】目的:分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)检验用于鉴别诊断肺癌的准确性。方法:选取肺癌患者120例,均为2021年1月至2022年10月所收治,将其设为研究组;并选取同期在我院接受体检的健康体检者120例,将其设为对照组;检验研究对象的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1,比较两组的检验结果。结果:研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1水平均显著高于对照组(P<0.05);小细胞肺癌的NSE水平显著高于腺癌、鳞癌(P<0.05),而鳞癌的CYFRA21-1水平则显著高于腺癌、小细胞肺癌(P<0.05)。研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1阳性率均显著高于对照组(P<0.05);小细胞肺癌的NSE阳性率显著高于腺癌、鳞癌(P<0.05),而鳞癌的CYFRA21-1阳性率则显著高于腺癌、小细胞肺癌(P<0.05)。结论:通过检验CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1,能对肺癌进行准确地鉴别诊断,能对病理类型进行明确,为后期临床治疗方案的制定提供参考,具有推广价值。
简介:摘要目的探索卵巢上皮性癌(卵巢癌)类器官的建立方法及初步应用。方法收集2021年10月至2022年3月于南京医科大学第一附属医院行手术治疗的32例卵巢癌患者的新鲜癌组织标本,通过组织酶解、消化、基质凝胶包埋等流程建立卵巢癌类器官。采用HE染色与免疫荧光染色验证卵巢癌类器官的形态结构与分子标志物的表达,3D类器官细胞活性染色法检测卵巢癌类器官细胞的活性状态。在卵巢癌类器官培养液中分别加入不同浓度(5、10、20、40、80 μmol/L)的卡铂,计算卵巢癌类器官对卡铂的50%抑制浓度(IC50)。结果(1)32份卵巢癌组织标本中,18份在体外产生可稳定传代的类器官,体外稳定扩增时间均>3个月,最长者达9个月;14份可短期传代的类器官,连续扩增时间均<2个月。(2)HE染色显示,卵巢癌类器官的细胞核呈明显的异型性,且局部可形成微乳头状结构。免疫荧光染色显示,卵巢癌类器官表达与原代卵巢癌相似的分子标志物,如广谱细胞角蛋白(Pan-CK)、p53、配对盒基因8(PAX8)、Wilms瘤基因1(WT1)。(3)3D类器官细胞活性染色法检测显示,卵巢癌类器官内部及类器官的周围出现大量凋亡细胞。在体外可稳定扩增的18份类器官对卡铂的IC50为(29.5±15.8)μmol/L;其中,接受了新辅助化疗后生成的4份类器官对卡铂的IC50为(48.7±11.3)μmol/L,高于14份未接收新辅助化疗者[(24.0±12.1)μmol/L],两者比较,差异有统计学意义(t=3.429,P=0.022)。结论卵巢癌类器官能够在体外模拟卵巢癌的特征,并且能够稳定传代,新辅助化疗后卵巢癌组织产生的类器官对卡铂具有更高的耐药性。
简介:【摘要】目的:探讨CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值。 方法: 选取2022年1月~2023年3月在本院体检的卵巢癌患者45例作为A组,选取同期诊断为卵巢良性肿瘤的患者45例作为B组,选取同期体检的健康女性45例作为C组。采用化学发光免疫检测法对3组血清中CA125、CA199、CA153、CEA的含量进行测定,比较不同检测对卵巢癌的诊断价值。 结果:A组患者血清 CA125含量显著高于B组和C组。A组患者血清中CA199、CA153、CEA的含量也显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者和C组血清中CA125、CA199、CA153、CEA的含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组CA125、CA199、CA153、CEA的阳性检出率分别为 95.6%、40.0%、60.0%、22.2% , 显著高于B组(35.5%、37.8%、2.2%、6.7%)和C组(0.0%、2.2%、0.0%、0.0%),而各单项肿瘤指标阳性检出率显著低于多项联合检测的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:采用多项肿瘤指标联合检测不仅提高了卵巢癌的阳性率、诊断准确率,而且有利于早期发现卵巢癌,在卵巢癌的诊断中具有重要的意义和价值。
简介:摘要:目的:探究血清肿瘤标志物CEA、CA199和CA125在胰腺癌诊断中的临床意义,从而进一步运用于临床。方法:选取在2021年1月至2023年1月在山东省立康复医院确诊为胰腺癌的30名患者,为恶性肿瘤组;选取了30名来医院体检的人作为健康对照组。测定两组CEA、CA199及CA125的血清浓度,比较两组的肿瘤标志物阳性率,同时比较单一肿瘤标志物和联合检测的特异度和敏感度,以此评估单一检测和联合检测在胰腺癌诊断中的价值。结果:所有胰腺癌组病人的平均血清肿瘤标志物的表达水平显著高于健康对照组,差异显著(P值小于0.05)。在恶性肿瘤组中,三项肿瘤标志物的检测阳性率显著高于健康对照组,差异显著(P值小于0.05)。联合使用CEA、CA199、CA125三项血清标志物进行检测,相较于单一检测的指标,具有更高的灵敏度和良好的特异性(P值小于0.05)。结论:CEA、CA199、CA125三项血清肿瘤标志物对于胰腺癌的诊断有重要价值, CEA、CA199、CA125这三种肿瘤标志物的联合检测提高了胰腺癌诊断的敏感性和特异性,故可作为胰腺癌早期筛查和诊断的重要指标。
简介:【摘要】目的:分析在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125检测的应用价值。方法:选我院2021年4月至2022年5月收治的70例胸腔积液患者纳入至本次研究,依照良恶性分组为良性组(n=30)及恶性组(n=40),分别检测胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标、对比单一检测及联合检测的灵敏度及特异度。结果:恶性组胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标均高于良性组,存在统计学对比意义(P<0.05),联合检测的灵敏度及特异度相比于单一检测更高,存在指标对比差异(P<0.05)。结论:在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125能够实现良恶性有效鉴别。