简介:摘要:目的:对全身麻醉患者采取脑电双频谱指数( BIS)监测,分析其对麻醉深度的监测与调控作用。方法:选取 2016年 8月至 2019年 8月在某医院行全身麻醉下手术患者 200例作为研究对象。根据随机数字表法分为传统血流动力学调控麻醉组(对照组)和根据 BIS值变化调控麻醉组(观察组),各 100例。就患者应用效果进行组间比较。结果:观察组患者血流动力学及 BIS值相较于对照组更为平稳,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者与对照组相比异丙酚的用量、苏醒时间显著降低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:全身麻醉患者采取 BIS监测,可有效维持术中血流动力学稳定、维持良好的麻醉深度,提升苏醒期质量,保障患者麻醉安全。
简介:摘要目的分析脑电双频谱指数BIS监测调控麻醉深度对老年高血压患者术中应激反应的影响。方法使用随机抛硬币方法,将我院2017年1月~2017年12月撷取的42例老年高血压患者,均分为观察组、对照组。观察组在术中维持BIS值,调整麻醉药物用量。对照组结合术中平均动脉压、心率,调整麻醉药物剂量。结果两组不同时间段,MAP、HR、COR、NE、GLU比较,观察组T1时段MAP、HR、COR、NE、GLU,T2~T4时段COR、NE,均优于对照组,P<0.05。结论BIS监测调控麻醉深度,可直接控制老年高血压患者术中应激反应。
简介:摘要目的探讨在无手术刺激状态下观察吸入不同浓度七氟醚麻醉下NCT、BIS的变化,探讨NCT监测气体吸入麻醉深度的特点.方法选择75例ASAⅠ-Ⅱ级,年龄20~49岁,择期行全麻下气管插管妇科手术的患者,分为五组(n=15).结果0??6MAC~1??3MAC四组分别与0MAC组比较NCT、BIS均有显著降低(P<0??05).结论与BIS相比,NCT同样可较好地监测七氟醚麻醉深度,且在较高浓度七氟醚麻醉下NCT对麻醉深度的监测优于BIS.关键词麻醉分级,脑电双频指数,七氟醚,麻醉深度中图分类号R614文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-1515-02
简介:摘要目的研究分析在老年患者全凭静脉麻醉中应用脑电双频指数(BIS)监测的临床应用效果。方法2016年1月~2017年10月,我院46例胆囊切除术老年患者,随机分为BIS组和常规组,所有患者均进行全凭静脉麻醉。BIS组患者根据脑电双频指数监测值对患者麻醉深度进行调整,常规组患者根据患者的血压变化和心率变化对患者的麻醉深度进行调整。对比两组丙泊酚麻醉诱导用量及维持用量,拔管时间,麻醉恢复时间,术中知晓情况,麻醉前后简易智能精神状态评价量表评分。结果①丙泊酚麻醉诱导及维持用量BIS组少于常规组(P<0.05)。②在手术后回访中得到BIS组术中知晓情况明显优于常规组(P<0.05)。拔管及麻醉恢复时间BIS组少于常规组(P<0.05)。③简易智能精神状态评价量表评分,麻醉前、手术后24h两组间比较无明显差异(P>0.05),而术后1h、术后2h各组评分均低于麻醉前(P<0.05),术后1h、术后2hBIS组明显高于常规组(P<0.05)。结论在老年患者全凭静脉麻醉中应用脑电双频指数监测效果显著,更有利于患者麻醉深度的调整,促进平稳麻醉,提高麻醉安全。
简介:摘要目的对麻醉深度指数(CSI)在全麻手术期间麻醉深度监测的应用价值进行评测。方法ASAⅠ或Ⅱ级患者共44例,按随机原则分为试验组、对照组两组各22例患者。试验组患者调节麻药的剂量参考CSI进行改变,对照组患者则按照临床麻醉药物使用的经验进行调节。对患者的心电图、心率、舒张压、收缩压、SPO2以及CSI进行常规监测;记录并统计两组患者的苏醒时间和不良反应发生的情况;计算CSI对于OAA/S的等级相关系数。结果经过统计分析,试验组患者的苏醒时间显著短于对照组患者,与统计学意义相符(P<0.05),试验组患者的不良反应发生情况明显优于对照组患者(P<0.05);CSI与OAA/S评分具有明显的等级相关性。结论麻醉深度指数(CSI)应用于全麻手术期间的麻醉深度监测具有理想的效果,有利于帮助麻醉医师判断患者全麻的深度,指导麻醉用药。
简介:摘要目的分析老年患者应用BIS监测下硬膜外阻滞复合全麻的麻醉效果及对麻醉苏醒和麻醉药用量的影响作用。方法我院收治的56例老年手术患者为本研究选择的病例样本,样本病例以2013.10~2016.10为选取时间段,采用抽签分组方式进行分组,采用全身麻醉方式进行麻醉的28例患者确定为对照组,而采用硬膜外阻滞复合全麻进行麻醉的28例患者确定为实验组,对2组患者的麻醉效果进行比对和评价。结果与对照组患者相比,实验组患者的睁眼时间明显缩短,指令完成时间明显缩短,拔管时间明显缩短,同时芬太尼用量和丙泊酚用量得以显著降低,2组以上比对数据经统计学分析验证,得出P<0.05的检验结果,统计学形成意义。结论老年患者应用BIS监测下硬膜外阻滞复合全麻具有理想的麻醉效果,在临床麻醉中值得应用和推广。
简介:摘要:术中麻醉深度监测既有利于控制麻醉质量,又可利用最少的麻醉药物达到最佳的麻醉效果,缩短术后苏醒时间。术中麻醉深度的精确监测和判断已成为临床麻醉医师高度关注和亟待解决的一项难题。近年来陆续有些新监测手段和方法应用于临床麻醉中,其稳定性和适用性等尚未深入研究,仍需经临床实践进一步验证,这些方法的引入为临床麻醉深度监测提供了广阔的应用前景。
简介:自1846年Holmes首先描述“麻醉”后,即伴随产生了“麻醉深度”的概念。然而,直到1937年方形成由Guedel提出的经典乙醚麻醉分期。此后半个多世纪,随着医学科学技术的发展,“麻醉”的内涵不断更新,与之相对应的“麻醉深度”的概念亦处于探索和讨论之中。目前,更倾向于将麻醉视为一种状态,包括意识消失、感觉和运动阻滞及降低应激反应。不同麻醉药物旨在达到不同“组分”的要求,因此,全身麻醉经常辅用肌肉松弛药、镇静催眠药、麻醉性镇痛药,以及血管活性药物等。由于麻醉是多种成分的组合,现有的麻醉监测手段均存在不完善和局限性,尚不足以满足实时、精确、客观监测的要求,至今仍普遍采用临床表现作为判断麻醉深度的主要依据。然而,在探索麻醉深度监测方面亦颇有收获,不断地揭示和接近更为客观的监测指标,