简介：摘要：目的：研究12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果。方法：本次选择了我院在2020年6月至2021年2月收入与治疗的40例急性心肌梗死患者为研究对象。对所有患者均采取12导联心电图检查法和18导联心电图检查法实施诊断，分析总结两种心电图检查法的诊断结果。结果：①18导联组的PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期分别为0.23±0.03、0.43±0.09、0.23±0.04、0.42±0.08；12导联组的PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期分别为0.23±0.02、0.41±0.06、0.24±0.05、0.41±0.06。（P>0.05，无统计学意义）②18导联组的P波振幅、T波振幅、、QRS波振幅分别为0.20±0.01、0.37±0.02、1.11±0.02；12导联组的P波振幅、T波振幅、、QRS波振幅分别为0.18±0.01、0.36±0.03、1.06±0.03。（P

简介：[摘要] 目的：探究常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的应用价值。方法：起搏器植入患者60例为研究资料，采样时间2019.01~2021.07，密封信封抽选分组，比较检测方法，分析其临床应用价值，均对60例患者实施常规12导联心电图与24h动态心电图诊断，分析患者心律失常检出率（室性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞）。结果：24h动态心电图诊断对比常规12导联心电图检查，患者心律失常检出率有明显提升价值，（P＜0.05）。结论：常规12导联心电图与24h动态心电图诊断在起搏器植入患者心律失常诊断当中，24h动态心电图诊断检查率明显增高，诊断有效率较好，检查过程安全可靠，有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨基于自绘图解法的实训教学对12导联心电图（electrocardiogram，ECG）判读的教学效果。方法选择山东医学高等专科学校2018级临床医学专业10个教学班489名学生作为研究对象，分为对照组与实验组。对照组采用理论讲授+传统实训教学，实验组采用理论讲授+自绘图解法实训教学。比较两组学生ECG专项测试成绩、考核优秀人数及期末考试ECG部分成绩。发放调查问卷，评估不同教学方式对学生的影响。采用SPSS 25.0统计软件进行t检验和卡方检验。结果与实验组比较，对照组的ECG专项测试成绩、优秀人数及期末考试ECG部分成绩均降低，差异有统计学意义（P<0.01）。调查问卷结果显示实验组在对ECG异常图形掌握程度、学习主动性及自信心方面均较高，对ECG整体教学的满意度也较好（P<0.01）。结论基于自绘图解法的实训教学能够提高ECG的判读技能，使学生的学习主动性及自信心得到提高，获得了较好的教学效果。

简介：摘要：目的：探讨采用动态血压与动态心电图同步监测肾实质性高血压的临床价值。方法：收集我院72名患有肾实质性高血压的患者和70名患有原发性高血压的患者作为研究对象，在昼夜之间对所有患者进行血压和心电图监测，观察对比各组患者在不同时间段血压、心电图变化情况。结果:根据所有患者的检查结果发现，患有肾实质性高血压的患者组血压值要明显高于原发性高血压患者组（P＜0.05）；通过夜间观察发现该组患者的心律失常发生率要显著高于高血压患者组（P＜0.05）。结论：通过对肾实质性患者进行昼夜密切动态血压以及动态心电图监测，可以发现患者血压节律变化以及心律失常的发生率，可以起到提前预警的作用。

简介：

简介：摘要心电图机是用于记录心脏活动时心肌激动产生的生物电信号，是临床诊断和急救时常用的医疗电子仪器，但现有技术中心电图机采用导联线的连接方式，容易在移动中发生导联线交织缠绕、拖拽牵拉的情况，既会使导联线折断、磨损，又会因整理导联线延误救治时间。另外，传统心电图机电池容量小，需要频繁充电，影响了仪器使用及救治速度，而且原有吸附胸导联电极与皮肤接触面小，患者舒适度低且易脱落。为解决上述问题，天津市第一中心医院医护人员设计了一种急救用无导联线心电图机，并获得了国家实用新型专利（专利号：ZL 2019 2 2267837.3）。该心电图机采用无线连接电极的方法，避免了导联线缠绕，并增加了携带电源，延长了续航时间，同时改进了胸导联接触电极的性能，增大了接触面，使医护人员的医疗操作流程得到优化，更有利于临床急救和常规检查，具有使用简便、携带方便、安全性强的优点。

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步，近些年疾病诊断技术得到了快速发展，这为临床各种疾病的诊断提供了更多选择，有效提高了疾病诊断的准确性和可靠性。动态心电图是在临床疾病诊断中应用较为广泛的诊断方法，因此近些年很多专家对动态心电图在疾病诊断中的应用开展了大量的理论研究和临床实践研究，取得了很多新的认识。文章对此进行综述，以期更好地发挥动态心电图在临床疾病诊断中的作用。

简介：摘要：目的：分析研究动态心电图和常规心电图诊断冠心病的价值。方法：随机选取2020年12月至2021年6月来我院进行冠心病诊断的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规心电图检查方式，对于实验组患者采用动态心电图检查方式，在实验结束后，对两组患者诊断情况进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，房性早搏早发为26（52.00%），房性早搏成对为25（50.00%），室性早搏为22（44.00%），室性早搏成对为20（40.00%），诊断准确率为49（98.00%），诊断效果评分为93.32±3.41，诊断满意度为49（98.00%）。实验组患者诊断标准和诊断准确率明显优于对照组，实验组患者诊断效果和诊断满意度明显优于对照组。结论：动态心电图对于冠心病患者的心律失常情况检查较为良好，在临床上的应用效果较为良好，与常规心电图相比，诊断价值比较高，应用效果更好，可以在冠心病诊断中进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在阵发性室上性心动过速的鉴别诊断中应用心电图aVL导联的价值。方法：自我院因症状性阵发性室上性心动过速接受心脏射频消融术治疗的240例患者中选取42例作为本次研究对象，选择时间为2019年6月-2021年5月，根据心动过速类型分为房室结折返性心动过速作为实验组(n=33)和房室折返性心动过速(n=12)作为参照组，比较心电图特点。结果：实验组女性比例较多，V1导联伪R波、aVL切迹及下壁导联伪S波发生均较大，aVR导联ST段抬高发生比例小于房室折返性心动过速，P＜0.05；两者QRS电交替比较无统计学差异，P＞0.05。结论：aVL切迹多发生于房室结折返性心动过速，并有助于两种不同类型心动过度的鉴别诊断。

简介：【摘要】动态心电图仪在多种心脏疾病之中均得以广泛应用，具有诊断准确性强、操作简单、无创等诸多优势，故临床医师、患者均较为青睐。对此，本文就当前动态心电图仪特点进行分析，就动态心电图仪近年来临床运用相关学术研究进行归纳，总结其运用进展情况。

简介：[摘要]目的：探索动态心电图实时记录的临床价值。方法：选择本院2020年1月-2020年12月300例进行实时动态心电图记录的患者进行分析。结果:300例患者经过动态心电图24小时监测，发现心电异常290例，占96.7%。结论：在临床上，对一些常规心电图检查不出来而选择使用动态心电图发现其心脏疾患具有重大临床价值。

简介：【摘要】目的：探析心电图预测心脏再同步化治疗的效果。方法：选择我院收入的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象，均接受心脏再同步化治疗（CRT），于术后12个月时，是否存在CRT反应划分为两组，有反应者28例纳入观察组，无反应者28例纳入对照组，回顾两组术前及术后24h接受心电图的检查结果，了解QRS时限、QTc间期、Tpe间期等指标与CRT反应的相关性。结果：根据多因素Logistic回归分析可知，CRT术后24h的QTc间期明显缩短、Tpe间期缩短是CRT反应的独立预测因素（P

简介：摘要：目的：比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年4月-2021年8月收治的40例冠心病患者的临床资料，比较动态心电图与常规心电图的诊断效果。结果：动态心电图诊断阳性率（95.00%）明显高于常规心电图（75.00%），有显著差异（P

简介：摘要：目的：对比分析动态心电图、常规心电图诊断心律失常的结果。方法：心律失常患者70例为我院2019年11月至2021年5月收治，按照检查方式的不同分为例数相同的观察组。应用常规心电图诊断，应用动态心电图诊断，比较心律失常检出率以及患者的检查满意度。结果：观察组心律失常检出率、心电图检查评价均高结论：对为心律失常患者应用动态心电图检查效果显著，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探究关于心电图aVR导联ST段改变在急性心肌梗死预测中的临床应用意义。方法：选取在我院就诊的急性心肌梗死患者148例，均实施十二导联心电图检查、冠状动脉造影检查。以心电图检查结果作为分组依据，将心电图aVR导联ST段拾高≥0.5 mm的40例患者纳人抬高组，将ST段未偏移的79例患者纳人未偏移组，ST段压低≥0.5 mm的29例患者为压低组，分析三组检查结果。结果：抬高组、压低组的单支冠状动脉病变发生率均低于未偏移组，三支冠状动脉病变发生率、不良心血管事件发生率高于未偏移組(均P 0.05)。抬高组的左前降支近端.左主干病变发生率高于未偏移组和压低组,左前降支远端、右冠状动脉病变发生率低于未偏移组,差异均有统计学意义(均P

简介：摘要：目的：探究动态心电图在老年室性早搏动态诊断中的价值。方法：以我院在2019年9月-2020年10月期间，接收并治疗的61例老年室性早搏患者为例，将所有患者均进行常规心电图检查以及动态心电图检查。对比两种检查方式检查下阳性检出水平以及诊断指标发生率情况。结果：动态心电图诊断阳性例数为60例，占比98.36%＞常规心电图阳性检出例数53例，占比86.88%且动态心电图疾病诊断水平高于常规心电图，数据差异显著（

简介：【摘要】目的：对采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果进行探讨研究。方法：以2017年1月至2020年1月间我院收治的冠心病伴心律失常患者100例作为研究样本，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种方法冠心病心律失常的检出率、各心电图指标。结果：动态心电图检出冠心病心律失常者的检出率70.00%，明显高于常规心电图检出率56.00%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。并且动态心电图的房性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏二三联律明显高于常规心电图，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病伴心律失常患者应用动态心电图诊断心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，具有更高的诊断准确性。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心律失常患者采取动态心电图与常规心电图的诊断价值。方法：选取2019年8月至2020年9月收治的冠心病心律失常患者168例，随机数字表法分为观察组和对照组各84例，对照组采取常规心电图，观察组实施动态心电图，对比效果。结果：观察组诊断结果以及满意度、阳性诊断率均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果及对检出率的影响。方法：以2019年10月至2020年6月期间我院收治的冠心病患者60例作为分析对象。对其均进行动态心电图、常规心电图诊断，对比分析两组患者心律失常诊断结果和心肌缺血结果。结果：采用动态心电图诊断下的室性心律失常、房性心律失常、房室传导阻滞和短阵室上性心动过速诊断结果均较常规心电图方式结果更高（P

简介：【摘要】目的：分析冠心病伴心律失常接受常规心电图与动态心电图诊断的应用效果。方法：研究时间段为2020年3月-2021年3月，研究对象为本院收治的50例冠心病伴心律失常患者，按照数字表达法分成两组25例。给予对照组应用常规心电图检测，给予观察组应用动态心电图检测，比较两组冠心病伴心律失常患者的阳性检出率和诊断结果。结果：经统计，观察组阳性检出率为92%明显高于对照组阳性检出率为72%；观察组患者在房性早搏成对、室性早搏二、三联、心房颤动、短阵室上速等症状检出率明显高于对照组，两种诊断方法检查效果差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：与常规心电图相比，对冠心病伴心律失常患者采用动态心电图的诊断效果更加显著，可有效提高阳性检出率，通过检查结果可有效判断冠心病伴心律失常患者的病情症状，为医生提供可靠的判断依据，具有值得积极推广的应用价值。