简介：目的研究住院患者12导联同步动态心电图（DCG）缺血性ST—T变化特点和心律失常发生率。方法回顾性分析1058例DCG资料，分析冠心病心肌缺血和心律失常的发生率。结果369例冠心病组中，41例（占11．11％）发生缺血性ST—T下降，缺血部位为：前侧壁19例、前壁13例、下壁8例、后壁1例；6例发生一过性损伤型ST段抬高．下壁4例、前壁2例；1例急性下壁心肌损伤型ST段抬高者出现短暂心室颤动，持续约2min后自行转复为窦性心律。心律失常发生率由高向低排列依次为房性期前收缩84．88％、室性期前收缩72．97％、房性心动过速25．90％、心房颤动9、64％、室性心动过速6．05％、右束支阻滞3．97％、停搏2．08％。其它少见的心律失常有窦性期前收缩、房性心律、交界性心律、室性心律、窦房阻滞、房室传导阻滞、并行心律、WPW等。结论DCG可对缺血性ST段改变进行定位诊断。

简介：摘要目的为临床无症状性心肌缺血优化治疗提供依据，临床探究12导联同步动态心电图在疾病中的应用。方法选取2014.9～2015.10期间我院120例心肌缺血患者，按挂号单双数分为观察组60例、对照组60例。观察组采用12动态心电图监测，对照组行常规心电图监测。结果观察组疾病检查率为96.7%，对照组为83.3%，观察组较对照组疾病检出情况好，P＜0.05；无症状心肌缺血患者心率、缺血持续时间较有症状缺血者情况好，P＜0.05，但患者在ST段压低幅度上比较差别无意义，P>0.05。结论12导联同步动态心电图可有效检查出无症状心肌缺血患者，清楚显示患者心率、ST段压低幅度，可为临床早期诊治提供依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨十二导联同步动态心电图对心悸患者的临床诊断价值。方法分析了423例阵发性心悸患者的十二导同步动态心电图资料。结果患者阵发性心悸时，出现不同类型心律失常218例（52%）；ST-T改变105例（25%）；休息或轻微活动时即可出边窦性心动过速或心律增快者8例（1.8%）；过早复极或J波改变42例（10%）；12导联动态心电图正常者50例（12%）。结论12导联同步心电图改变与心悸症状出现的时间一致时，即能明确心悸的原因，所以对阵发性心悸患者有明确的诊断价值。

简介：

简介：摘要目的研究12导联同步心电图结合食管心电图在室上性心动过速诊断中的作用。方法选取我院2013年7月-2015年2月间诊治的16例患者，所有患者在食管起博方法诱发心动过速后，同步记录食管和12导联同步心电图。如果P波无法清楚显示，则采用V1导联上一肋或者下一肋及加大增益等方法记录改良12导联同步心电图，根据这种方法分析阵发性室上性心动过速的类型。结果经过改良方法后，11例患者的P波明显较为突出，相对于心内电生理结构，改良12导联同步心电图结合食管心电图可以百分之百的对室上性心动过速进行定型和定位。结论12导联同步心电图描记可以突出逆行P波，12导联同步心电图结合食管心电图分析能够有效改善对阵发性室上性心动过速的分型及定位准确性。

简介：摘要目的探究冠心病患者心电图特点。方法选择我院2014年8月至2015年10月收治的52例冠心病患者12导同步动态心电图的进行临床分析。结果52例冠心病患者都有出现不同状况的心电图异常表现，常见的有心肌梗死、束支传导阻滞、ST-T改变、短阵室速、室性早搏、房性早搏、心房颤动、以及短阵房速等,有1例患者已安装了起搏器。结论12导同步动态心电图应用在对冠心病患者临床检查中具有非常重要的作用，检查的效果也非常好，值得在临床医学中进行广泛的推广。

简介：摘要目的探索分析610例12导联动态心电图的临床意义。方法使用康泰TLC3000USB型HOLTER连续记录24小时12导心电图进行分析。结果530例有心律失常，心肌缺血，阳性率达86.89%。其中器质性心脏病468例，占76.7%。结论12导联心电图对心律失常，心肌缺血检出率高，对持续介入治疗，及减少心血管事件的发生有重要参考意义。

简介：目的评价标准12导联心电图与标准监护Ⅱ导联监测心肌缺血的有效性和敏感性。方法以标准12导联心电图作为判断心肌缺血的标准，将50例有ST段改变的心脏病患者设为病例组，45例无ST段改变的心脏病患者设为非病例组，比较标准12导联与标准监护Ⅱ导联心电图心肌缺血检出率。结果50例经标准12导联心电图发现存在心肌缺血的患者，同时经标准监护Ⅱ导联检测仅发现15例患者存在心肌缺血，差异有极显著性（χ^2=53．846，P〈0．01），且标准监护Ⅱ导联心电图出现心肌缺血改变假阳性率为11．1％。结论标准监护Ⅱ导联心电图并不能有效发现心肌缺血，在l临床监护中需同时描记标准12导联心电图。

简介：摘要目的研究分析12导动态心电图与常规心电图STT的差别。方法此次研究的对象是选择600例用常规心电图的连接方式和12导动态心电图的连接方式分别描记心电图，然后比较两种连接方式心电图STT的差别。结果两种导联联接方式，ST段正常或改变基本一致的555例，一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著；T波正常或改变基本一致的561例，一致率为94.8%；结论（1）两种联接方式，虽然ST段的一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著，所以动态心电图的ST诊断标准应比常规心电图的ST诊断标准更为严格；（2）两种联接方式T波的一致率为94.8%差别较ST段小，在分析12导联动态心电图T波时，可适当考虑这一情况。

简介：摘要目的对比12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的结果。方法选取2014年1月～2015年9月期间，在我院接诊的94例急性心肌梗死患者，根据临床检查方法不同，将所有患者分为两组，18导组和12导组，每组各47例，分别接受18导联心电图检查法和12导联心电图检查法诊断，对比两种检查方法的诊断结果。结果检查结果显示18导联心电图检查法诊断准确率较高，显著高于12导组，组间差异较大，具有统计学意义（χ2=9.134，P＜0.05）。结论采用18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死，准确率较高，c操作检查，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：研究12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果。方法：本次选择了我院在2020年6月至2021年2月收入与治疗的40例急性心肌梗死患者为研究对象。对所有患者均采取12导联心电图检查法和18导联心电图检查法实施诊断，分析总结两种心电图检查法的诊断结果。结果：①18导联组的PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期分别为0.23±0.03、0.43±0.09、0.23±0.04、0.42±0.08；12导联组的PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期分别为0.23±0.02、0.41±0.06、0.24±0.05、0.41±0.06。（P>0.05，无统计学意义）②18导联组的P波振幅、T波振幅、、QRS波振幅分别为0.20±0.01、0.37±0.02、1.11±0.02；12导联组的P波振幅、T波振幅、、QRS波振幅分别为0.18±0.01、0.36±0.03、1.06±0.03。（P

简介：摘要目的研究分析12导动态心电图与常规心电图STT的差别。方法此次研究的对象是选择600人用常规心电图的连接方式和12导动态心电图的连接方式分别描记心电图，然后比较两种连接方式心电图STT的差别。结果两种导联联接方式，ST段正常或改变基本一致的555例，一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著；T波正常或改变基本一致的561例，一致率为94.8%；结论（1）两种联接方式，虽然ST段的一致率为92.5%，但动态心电图的ST改变较常规心电图显著，所以动态心电图的ST诊断标准应比常规心电图的ST诊断标准更为严格；（2）两种联接方式T波的一致率为94.8%差别较ST段小，在分析12导联动态心电图T波时，可适当考虑这一情况。

简介：摘要目的研究分析右室梗塞常规12导联心电图改变及其诊断价值。方法对30例单纯急性下壁或下壁心肌（MI）与31例合并右室梗塞（RVI）的常规12导联心电图作对比分析。结果常规12导联心电图有关标准对合并RVI的诊断价值的敏感性、特异性及准确性以上标准综合诊断敏感性为准96.77%。结论常规12导联是诊断合并RVI的可靠方法之一。对孤立性即单纯RVI亦有诊断价值。

简介：肃南县成立于1954年，是全国唯一、甘肃独有的裕固族自治区，地处河西走廊中部，祁连山北麓，现辖7乡2镇，9个国有林牧场，101个行政村和3个城镇社区，居住有裕固族、汉、

简介：24h全息动态心电图(DCG)是受检者在日常活动状态下连续记录24h内的10万次左右的心电信号,完整的反映了心电各种变化,可对一过性高危性的心律失常进行定性和对心肌缺血进行定量分析,且不受患者体质及运动能力的限制,弥补了常规12导联静态心电图和平板运动试验的不足,为心血管病的诊断和治疗提供了重要的依据,是临床上实用、高效、无创伤性诊断技术.过去2～3导联同步记录DCG仅能模拟某些常规体表心电导联,无法判断心电图平均电轴及分支性传导阻滞及心肌梗死、心肌缺血、束支阻滞异常心搏的定位诊断,所以现在多采用12导联同步记录的DCG.

简介：摘要目的研究分析右室梗塞常规12导联心电图改变及其诊断价值。方法对30例单纯急性下壁或下壁心肌（MI）与31例合并右室梗塞（RVI）的常规12导联心电图作对比分析。结果常规12导联心电图有关标准对合并RVI的诊断价值的敏感性、特异性及准确性以上标准综合诊断敏感性为准96.77%。结论常规12导联是诊断合并RVI的可靠方法之一。对孤立性即单纯RVI亦有诊断价值。

简介：

简介：摘要目的总结起搏器植入患者接受常规12导联心电图以及24小时动态心电图诊断对于心律失常检出率的对比情况。方法回顾性分析接受起搏器植入患者资料100例，根据随机法对其进行分组，对照组接受常规12导联心电图检测心律失常情况，研究组接受24小时动态心电图检测心律失常情况，比较两组不同检测方式对于心律失常检测的准确性以及敏感程度，将所得各项数值进行统计学计算。结果接受不同检测方式之后，研究组检测准确率明显高于对照组，检测特异性明显高于对照组，检测敏感度明显高于对照组，两组对比存在统计学差异。结论对于起搏器植入患者，为其开展24小时动态心电图检测，可以提高检测准确性，应该给予大力的推广与应用。