简介:摘要目的探讨临床常见不合理静脉药物配伍方式以及相应的干预策略。方法在2016年1月—2016年12月这段期间内,统计分析临床常见不合理药物配伍类型,并提出对应的干预策略,提升临床静脉药物配伍的合理性。结果干预期内静脉药物不合理配伍共257例,其原因主要包括给药方式错误、配伍禁忌、溶媒选择不当、剂量浓度问题以及其他原因。干预后静脉药物不合理配伍发生率(18例,7.00%)明显低于干预前(52例,20.23%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论对临床常见不合理静脉药物配伍现象进行分析,并采取有效的干预策略,其有助于提升静脉药物配伍的合理性。
简介:摘要: 目的:探讨静脉用药部分不合理的因素,为临床用药提供用药经验, 提高静脉用药安全性。方法:采用查阅有关资料及药品说明书等方式,静脉用药调配中心对用药情况进行回顾性分析。结果:共发现不合理用药医嘱 269 例,其中溶剂选择不当 95 例,配伍禁忌 78 例,给药剂量不当 26 例,药品选用不合理 22 例,给药途径不当 39 例,医嘱录入错误 9 例。结论:加强临床药师对不合理用药情况的分析,可提高静脉药物治疗的合理性与安全性。
简介:摘要目的本文主要分析和研究了在社区医院中抗生素不合理情况,并总结和分析了不合理使用的原因以及改进的对策和措施。方法我们选取的分析材料是于2017.01到2017.12之间某社区医院给病人开取的药方共200张,分析整理医生对病人的诊断结论以及给病人开取的抗生素的在种类和用量以及使用周期。结果在分析的200分药方中,共有抗生素不合理使用62份,抗生素不合理使用的比例为31%。其中,不合理使用的方式主要有以下几个方面重复使用抗生素有6份,占比9.68%;溶媒不合理有8份,占比12.9%;抗生素用量不合理有16份,占比25.8%;存在药物互相拮抗的情况有22份,占比35.48%;最后是无指证开取抗生素有10份,占比16.13%。结论由以上数据分析,在社区医院中,抗生素不合理使用的情况出现比例较高,出现不合理使用的情况主要有剂量不合理、没有考虑到药物拮抗的情况以及抗生素的滥用。因此,在今后的临床中,需要格外注意抗生素的使用情况,采取相应的预防措施,做到合理使用抗生素,杜绝滥用现象的发生。
简介:摘要目的观察与研究对启用临床药师对临床不合理用药的干预效果。方法电脑抽取我院2015年1月—2016年12月收治的220例患者及其临床用药处方视作研究对象,以2016年1月为时间截点,2016年1月前未启用临床药师对患者用药情况进行干预(n=110);2016年1月后我院启用临床药师对临床不合理用药进行干预,比较启用临床药师干预前后不合理用药发生几率及患者满意度。结果未启用临床药师干预前患者对用药情况的满意度77.27%,启用临床药师干预后患者对用药情况的满意度为97.27%,启用临床药师干预后患者对用药情况的满意度明显优于启用前,差异显著P<0.05;启用临床药师对患者用药情况干预后不合理用药发生率与启用前相比有明显下降,差异显著P<0.05。结论启用临床药师对患者用药情况进行干预可有效降低临床不合理用药发生率,同时可提升患者满意度,可推广于临床。
简介:摘要目的研究临床不合理用药的药学干预方法并进行价值评定。方法从2012年06月-2013年06月本院不合理用药病例中选44例设为对照组,从2015年06月-2016年06月本院不合理用药病例中选44例设为观察组,仅观察组给予药学干预,对比两组临床用药中相关不合理情况的发生率。结果对照组在临床用药过程中,用法、用量、给药途径不合理及重复用药、与病情不符发生概率(38.64%、31.82%、18.18%、54.55%、34.09%)相比于观察组(11.36%、13.64%、40.91%、22.73%),均明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药学干预有利于减少不合理用药事件的临床发生,有推广价值。
简介:摘要目的分析消化内科常见不合理用药问题,提出具体的解决对策。方法选取我院2015年3月~2017年12月收治的消化内科患者500例,将其作为本次研究的对象。通过资料回顾性分析方法分析不合理用药状况。结果75例患者存在不合理用药,不合理用药(26.7%)。重复用药(37.3%),药物剂量过大(30.7%),药的毒副作用(5.3%)。结论在消化内科中常见的不合理用药占比较大,要针对性的根据其存在的问题来制定合理措施,提高消化内科疾病治疗水准。
简介:摘要目的本次研究的主要目的是分析临床药师在临床中不合理用药的情况,并对临床药师在临床中不合理用药的药学进行一些干预,从而提高用药效率,减轻患者的经济负担。方法从我院自2016年8月到2018年1月期间院内的内科、外科、妇科、骨科、儿科的五大科室里的患者的用药记录进行分析研究,资料总结,本次研究总是收集400例次用药记录;在本次研究中,将研究患者平均分为两个大组,第一组患者为正常组,因此在研究的过程中不对其进行药学干预,第二组患者为干预组,在研究的过程中由专业的临床药师对临床不合理用药进行合理的药学干预。研究后我们对两组的数据进行了对比,结果由临床药师对临床不合理用药进行药学干预的干预组中处方的不合格率、抗菌药的使用率、患者出现不良症状的反应率以及患者的出院时间都要比没有进行干预的正常组低。两组之间的差异明显,具有统计学上的意义,P<0.05。结论临床药师对临床不合理用药的药学干预十分重要,值得在临床中推广。
简介:摘要 : 目的 针对静脉配置中心对临床不合理用药的干预效果进行一系列分析探讨。 方法 围绕我院 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月静脉配置中心不合理用药情况展开调查,根据调查结论进行采取相应的应急处理措施。 结果 研究调查期间,通过对 1000 份医嘱的统计, 56 份医嘱存在不合理用药现象,不合理医嘱发生率为 5.6% ,从类型上来看,其不合理性主要表现在选药、药物浓度、配伍以及药物用法用量等诸多层面,而在配置中心药师干预后,不合理用药的发生率明显减少。 结论 静脉配置中心药师通过一系列措施,对不合理医嘱进行干预后,我院不合理医嘱整体发生率有所改善,提高了用药的合理性及科学性,为我院综合用药水平的提升奠定基础。
简介:摘要目的探讨药学干预方法在临床不合理用药中重要意义,为临床合理用药提供借鉴。方法选择两个不同时段的临床不合理用药记录的相关药学资料作为研究对象,分为对照组和研究组,每组各选所开具的临床处方5000例,对两组结果进行回顾分析对比。结果对照组(未实施药学干预)所选开具的处方为5000例,其中不合理用药处方2281例,不合理率为45.62%,研究组(实施药学干预)所选开具的处方为5000例,其中不合理用药处方826例,不合理率为16.52%,两组比较P<0.05,有统计学意义。两组不合理用药的临床原因很多,大体可分为药物选择不当、重复使用药物、配伍禁忌疏忽、对症下药不到位、用法用量不当等。结论在临床开具药方中进行药学干预,可降低临床不合理用药的发生,建议推广应用。