简介：摘要 ：为了更好地研究与分析药物干预抗菌药物合理应用的意义，我院选取了 2018 年 1 月至 12 月未实施药物干预的 1000 张抗菌处方（这 1000 张抗菌处方被定为对照组），与 2019 年 1 月至 12 月实施了药学干预后的 1000 张抗菌处方（这 1000 张抗菌处方被定义为研究组）。通过研究两组的处方用药情况，进行对药物肝与抗菌药物合理应用的分析。发现在抗菌药物的临床应用中实施药学干预有着重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：此次主要探究药学干预在抗菌药物合理应用的意义价值。方法：随机选取我院2018年1月-2020年1月应用抗菌药物治疗的80例患者展开研究，并将患者分成两组，参照组（40例，常规指导）与研究组（40例，药学干预），观察对比应用效果。结果：经观察统计得出，研究组不合理用药率低于参照组，抗菌药物疗程短于参照组，P

简介：摘要目的分析探讨药学干预呼吸内科抗生素使用的临床意义。方法本次研究为2014年5月至2015年5月期间我院呼吸内科药学干预期间收治的200例患者为观察组，另选取干预期前200例患者为对照组。对照组患者在抗生素治疗中不进行药学干预。观察组患者在临床医生和临床药师的药学干预下开具抗生素处方。在干预前后观察呼吸内科患者使用抗生素情况，记录抗生素使用的不良反应、住院时间、抗生素疗程及治疗费用。结果观察组患者的抗生素使用率、单联应用均低于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异；对照组患者的二联应用、三联及以上用药率明显低于观察组患者，且P<0.05具有统计学差异；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异；观察组患者平均住院时间、抗生素疗程、治疗费用明显低于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异。结论临床药学干预有助于呼吸内科抗生素的合理应用，降低用药不良反应，提高临床治疗效果，减少患者的住院时间和住院费用。

简介：摘要目的为了降低中药注射剂的不良反应发生，提高我院中药注射剂的合理使用。方法回顾分析我院2016年至2017年使用中药注射剂的医嘱单500份，其中132份病例存在不适宜用药情况。通过制定了干预措施并进行临床干预。结果与结论干预后中药注射剂的使用合格率较干预前上升12.6%，提高了中药注射剂的合理使用，降低了不良反应的发生。

简介：摘要目的探讨药学干预方法在临床不合理用药中重要意义，为临床合理用药提供借鉴。方法选择两个不同时段的临床不合理用药记录的相关药学资料作为研究对象，分为对照组和研究组，每组各选所开具的临床处方5000例，对两组结果进行回顾分析对比。结果对照组（未实施药学干预）所选开具的处方为5000例，其中不合理用药处方2281例，不合理率为45.62%，研究组（实施药学干预）所选开具的处方为5000例，其中不合理用药处方826例，不合理率为16.52%，两组比较P＜0.05，有统计学意义。两组不合理用药的临床原因很多，大体可分为药物选择不当、重复使用药物、配伍禁忌疏忽、对症下药不到位、用法用量不当等。结论在临床开具药方中进行药学干预，可降低临床不合理用药的发生，建议推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析抗菌药物专项整治及药学干预的施行意义。方法于2013年、2014年根据各科出院人数按照一定比例各抽取出500例，将其分为对照1组和观察1组各500例，对比分析两组患者的住院抗菌药物使用率、住院抗菌药物使用强度和微生物送检率；于2013年、2014年各科室出院的一类切口患者中随机每年抽取出300例为对照2组和观察2组，对比分析两组患者的一类切口手术预防用抗菌药物使用率、一类切口手术联合2种抗菌药物使用率、一类切口手术平均预防用抗菌药物天数。分析实施前后药学干预结果。结果通过采取抗菌药物专项整治与药学干预，住院抗菌药物使用率、住院患者抗菌药物使用强度、微生物送检率；一类切口手术预防用抗菌药物使用率、一类切口手术联合2种抗菌药物使用率、一类切口手术平均预防用抗菌药物天数均得到较好的改善，对比前后差异结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论抗菌药物专项整治及药学干预应用之后能够更好的规范医生用药、提高抗菌药物的用药合理性，促进临床用药安全。

简介：摘要目的探析临床药师的药学干预方式及对不合理用药的意义。方法以我院2015年1月至12月药学干预前的500张处方作为对照组，2016年1月至12月药学干预后的500张处方作为观察组；点评并分析不合格处方，根据不合理用药的原因实施药学干预；比较两组临床用药的不合理情况。结果观察组用药方法不当、使用剂量不当、重复用药、无适应证用药、选药不当的发生率分别为2.0%、2.3%、3.0%、5.0%、1.6%，与对照组的4.2%、4.8%、5.8%、8.4%、3.8%比较具有显著性差异（P＜0.05）。结论实施针对性药学干预，能够提高临床用药的合理性及医疗安全质量，值得进一步推广和运用。

简介：摘要：目的：分析喹诺酮类抗菌药物临床应用情况，评价药学干预方法与意义。方法：回顾性分析我院2019年4月-2020年4月的接受喹诺酮类抗菌药物治疗的570例患者，将其作为研究组，不进行药学干预，同时分析2020年4月-2021年4月治疗的581例患者资料，将其作为参照组，实施药学干预，评价两组处方不合格情况以及不良反应情况。结果：对比处方不合格情况发现，研究组处方不合格率明显低于参照组，P＜0.05；研究组不良反应发生率显著较参照组低，P＜0.05。结论：在喹诺酮类抗菌药物的临床应用过程中，药学干预具有重要意义，可促进临床合理、安全用药，能够提高药物的利用率，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探析药学服务干预用于呼吸内科抗生素使用中的意义。方法：本次研究以对照实验形式进行，以对照组、观察组两个小组的形式选取研究对象，分别在呼吸内科中选取60例，共计120例，均在治疗期间使用抗生素，观察组中需实施药学服务干预，对照组不实施，比较两组的抗生素合理用药率、住院时间及抗生素用药时间。结果：据本次研究数据分析看，观察组内的抗生素合理用药率明显高于对照组（P＜0.05）；并且观察组的住院时间、抗生素用药时间也更短（P＜0.05）。结论：在呼吸内科抗生素用药中加强药学服务干预可提高用药合理性，还可减少用药量、缩短住院时间。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察与探究抗生素临床合理应用情况及药学干预的施行意义。方法选取2014年03月~2017年03月期间于本院就诊及治疗的200例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有100例患者，对对照组患者按照医生嘱咐给药，对观察组患者按照药学干预方法给药，对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的感染发生率、抗生素使用率（2.00%、37.00%）与对照组患者（10.00%、69.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患者的抗生素药物花费为（175.03±14.33）元，与对照组患者的（314.50±20.06）元相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论在临床治疗中施行药学干预，可提升抗生素的临床合理应用情况，并减少抗生素的药物费用。

简介：[摘要 ] 目的：探究药学服务在临床药物治疗中的应用价值。方法：选取我院收治的 80例慢性病患者，纳入时间为 2015年 6月至 2016年 6月。患者在药物治疗期间开展药学服务，对比服务前后的用药知识掌握情况和治疗依从性。结果：药学服务后，患者对用药知识的知晓率为 97.5%，高于药学服务前的 87.5%；治疗依从性评分从 (8.7±1.6)分提高至 (9.2±0.5)分，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：慢性病患者在接受药物治疗的过程中，实施药学服务能够增加用药知识，提高治疗依从性，值得推广。

简介：摘要：目的 分析药物调剂中，临床药学的应用价值。方法 纳入 我院于 2017年 1月～ 2018年 1月期间，儿科、内科、外科以及妇科共 400例，设定为对照组，同时研究 200例我院自行调制药物，设定为研究组。对照组为我院常规药物调制方法，研究组为药物干预指导而后调制。记录两组给药的合理程度和药物不良反应。 结果 对照组4 9例用药不合理，用药时间过长 1 7例、药物过量 4例、药物规范 10例，合理给药 320 例，药物合理率为 80 % ；研究组中 6例用药不合理， 4例给药时间过长， 1例 超量使用 ，2例用药不规范，合理给药 187例，合理率为 93.5%，两组对比有统计学意义（ P<0.05）；对照组中不良反应 72 例（ 18 %），研究组不良反应 21例（ 10.5%），组间对比差异性显著（ P<0.05）。 结论 通过医院药学干预和指导可以提升药物合理率，降低不良反应发生率，临床推荐医院药学中，药师首先进行干预。

简介：摘要目的探讨门诊药学服务的具体内容以及实施意义。方法本院2016年1月起实施全面门诊药学服务，对其具体内容进行分析和总结，对比全面门诊药学服务实施前后的患者满意度，评价门诊药学服务的意义。结果全面门诊药学服务实施后，患者对门诊药学服务工作的满意度评分为92.5±3.8分，明显优于实施前的78.2±2.5分（P<0.05）；全面门诊药学服务实施后患者不合理用药情况明显减少。结论全面门诊药学服务主要内容包括用药时间指导、用药注意事项介绍、用药问题解答以及特殊问题处理，通过全面门诊药学服务，能够促进患者满意度的提高，减少患者不合理用药现象，应用效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要临床药学是药学和医学结合的产物，具有内容丰富、涵盖面广及综合性强等特点，其核心为合理用药。自上世纪70年代开始，随着临床药学的发展，医疗机构的药师开始涉足临床用药领域，90年代后经过广大医疗机构药师的努力和探索，临床药学取得了初步成效。目前，临床药学工作模式的转型和实际成效受到不同医疗机构的条件限制，无法满足现代医学科技的要求。而医院药学中唯一具有法定医疗责任意义的药物调剂业务在临床药学研究的领域中始终处于空白水平。本文笔者在进行临床药学的实践过程及不断认识研究中，对临床药学在药物调剂中的意义作了初步探索。

简介：