奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃食管反流病的价值研究

(整期优先)网络出版时间:2024-07-05
/ 2

奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃食管反流病的价值研究

关常澄

邢台市信都区浆水中心卫生院(邢台市信都区第五医院) 河北省  邢台市  054000

【摘要】目的:分析奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床价值。方法:本次研究的时间范围为2023年1月份至2023年12月份,纳入研究患者的数量为80例,均分成对照组和实验组,每组40例患者,对照组奥美拉唑;实验组兰索拉唑,分析两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果:实验组患者患者治疗效果显佳,p<0.05,两组患者的出现不良反应的差异性不大,p>0.05。结论:胃食管反流病患者提供兰索拉唑效果更佳,具有良好的临床安全性,满足患者的治疗需求,值得提倡。

【关键词】奥美拉唑;兰索拉唑;胃食管反流病;

胃食管反流病,是指患者的胃内容物胃酸经十二指肠反流到食道,胃食管反流病包括酸性反流以及碱性反流,若患者为碱性反流时,会出现烧灼感、口苦或者烧心的症状。但若患者为酸性反流时,会出现口酸或者喉咙感有酸反流[1]。若患者反流严重时,其食道下道会出现糜烂性损伤,严重的患者表现为胸痛。当前多为患者提供奥美拉唑、兰索拉唑治疗,两种药物均为质子泵抑制剂,作为常用的抑酸药物,虽然两种药物的作用机理相对较为相似,但作用的靶点存在区别 ,疗效也有所不同,本文就奥美拉唑、兰索拉唑在治疗胃食管反流病的效果进行讨论,详见下文:

1 资料与方法

    1.1一般资料

本次研究患者的数量为80例,时间为2023年1月份至2023年12月份;年龄范围28-68岁;平均年龄49.34±1.48岁,男性45例,女性35例,分析所有患者的基础资料,显示结果P>0.05,可以开展研究。

纳入条件:所有患者自愿参与本次研究;精神健康;临床资料齐全;无影响本次研究的重大脏器疾病;精神健康;

排除条件:合并心、肝、肾等重大脏器疾病;严重认知障碍;对本次研究存疑;中途退出;临床资料不全

1.2方法

两组患者均提提供基础资料,抗菌、消炎、护胃等。对照组患者提供奥美拉唑,每天服用两次,每次1粒[2]。实验组患者提供兰索拉唑,每天服用一次,每次1粒,两组患者均治疗八周。

1.3观察指标

分析两组患者的治疗效果以及不良反应。

1.4统计学方法

本次计数用n%表示,检验通过。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 ,符合统计学研究。

2  结果

2.1对照组患者治疗效果更佳,p<0.05。

分析两组患者的治疗效果[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效率

对照组

23(52.50%)

11(27.50%)

6(15.00%)

34(85.00%)

实验组

31(77.50%)

8(20.00%)

1(2.50%)

39(98.50%)

X2

/

/

/

4.215

P

/

/

/

<0.05

2.2对照组患者的不良反庆发生率更低,p<0.05。

比较两组患者不良反应发生率[n(%)]

组别

恶心呕吐

头痛

腹泻

发生率

对照组(n=40)

2(5.00%)

1(2.50%)

1(2.50%)

4(10.00%)

实验组(n=40)

2(5.00%)

1(2.50%)

0(0.00%)

3(7.50%)

X2

/

/

/

0.518

P

/

/

/

>0.05

3  讨论

   当前胃食管反流病的发病率逐年增加,该病主要与精神心理因素以及饮食因素有关,常见的抑郁、焦虑等导致神经内分泌紊乱引发的胃蠕动功能发生了紊乱,而日常吃了过多的刺激性食物,浓茶、咖啡易导致患者胀气,产酸的食物,进食过饱,导致胃脘处于胀满的状态,压力过大,引发反流。对于肥胖的人群而言,在腹部拥有较多的脂肪,腹腔受到的压力也较大[3]。而年龄较大的老年患者食道括约肌力下降,吃饱或者躺下时出现反流的机率较高。随着当前胃食管反流患者数量的增加,对患者的健康造成了危害。当前多通过奥美拉唑或者兰索拉唑治疗,两种药物均为质子泵抑制剂,可以实现抑制胃酸分泌的目的,与此同时可以减轻患者因为胃炎导致的疼痛,有效的对患者的肠胃黏膜进行保护[4]。两种药物通过抑制胃酸分泌,但在治疗效果上,兰索拉唑的效果优于奥美拉唑,而且安全性也较佳。

对于胃食管反流病的患者而言,两种药物的作用机理类似,为患者提供质子泵抑制剂以实现抑制胃酸分泌的效果,但拉唑类的药物不同,抑制胃酸的作用也存在区别,这主要与拉唑药物的品类不同,其作用的靶点也不同,兰索拉唑可以作用三个靶点,其作用也更强[5]。可以有效的改善患者的临床症状,但两种药的安全性差异无明显差异,P>0.05。兰索拉唑对于基础的胃酸以及具有刺激物导致的胃酸分泌具有良好的抑制作用,其抑制作用相对更佳,也要优于H2受体阻滞剂,而且兰索拉唑可以更好的促进溃疡面的愈合,与其他质子泵抑制剂相对,作用更快也更强,具有更强的持续时间,而且该药物也可以实现抑制Hp的目的。

综上所述,本文通过对于胃食管反流病患者提供不同的药物治疗进行观察,提供兰索拉唑的患者收到的效果更佳,可以有效的改善患者的临床症状,而且安全性较佳,更符合患者的治疗需求,值得提倡。

参考文献

[1]查静.兰索拉唑在胃食管反流病治疗的效果探究[J].产业与科技论坛, 2023, 22(14):40-41.

[2]张丽萍,陈欣欣.奥美拉唑与兰索拉唑治疗胃食管反流病效果的meta分析[J].中国现代应用药学, 2023, 40(2):7.

[3]郑益,王文彬,单春燕.富马酸伏诺拉生片联合兰索拉唑治疗胃食管反流性咽喉病的临床效果[J].中国医药导报, 2022(024):019.

[4]蔡国娥.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症效果评价[J].饮食保健 2020年7卷13期, 81页, 2020.

[5]康春皓,李维馨,康金雨.兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及食管功能变化观察[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生, 2021(4):2.