简介：摘要目的分析舒芬太尼和芬太尼在术后镇痛效果的比较。方法通过医学文献数据库收集近年来舒芬太尼和芬太尼在麻醉应用中的临床资料，进行汇总、分析。结果两组镇痛效果在2h，4h，8h，12h，24h比较差异有统计学意义(P<0.05)，在48h比较差异无统计学差异(P>0.05)；两组镇静效果比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组均未见严重不良反应。结论舒芬太尼用于术后镇痛效果优于芬太尼，安全可靠。

简介：摘要目的分析探讨舒芬太尼和瑞芬太尼联合应用用于全凭静脉麻醉临床效果。方法选择我院2014年1月～2015年4月择期上腹手术患者68例，随机分为A、B两组，分别应用芬太尼和舒芬太尼联合瑞芬太尼进行全凭静脉麻醉。观察两组患者在术前、术中、术后的各时点MAP和HR的变化，以及术后恢复情况。结果诱导后A、B两组患者的MAP水平均有所下降，差异明显，P＜0.05，但B组下降更加明显，拔管后A组上升明显；HR诱导后均降低，术中上升，两组比较无明显差异，拔管后A组上升更为明显，两组间比较P＜0.05；B组患者的咽喉反射恢复时间、拔管时间、睁眼时间均明显短于A组。结论舒芬太尼联合瑞芬太尼用于全凭静脉麻醉，效果显著，副作用少，安全性高。

简介：

简介：摘要目的通过对舒芬太尼与瑞芬太尼的复合运用，分析舒芬太尼复合瑞芬太尼行全凭静脉麻醉对手术患者麻醉复苏期的影响与疗效。方法选择我院从2015年3月——2015年8月进行手术治疗的96位患者，将他们随机的分为同等数量的观察组与对照组，对照组患者采用瑞芬太尼实施全凭静脉麻醉，而对于观察组的病患则在对照组麻醉的基础之上加以舒芬太尼进行复合麻醉，进而观察两种方式对于患者所起的不同疗效。结果经过实验证明，观察组的病患在采用舒芬太尼与瑞芬太尼复合治疗之后，相比较于对照组患者而言，在麻醉复苏的呼吸恢复时间、睁眼时间以及血氧饱和度无明显差异（P>0.05）,而血流动力学参数（NBP、HR）、烦躁、恶心呕吐等不良反应明显优于对照组（P<0.05）,具有统计学意义。结论将舒芬太尼与瑞芬太尼进行复合使用，对于全凭静脉麻醉的手术患者而言是一个较为可取的方法，在实际的运用过程中应当受到推崇及普及。

简介：摘要目的分别观察丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼以及瑞芬太尼在无痛人工流产手术中的麻醉效果。方法选择2015年01月在我院接受无痛人流手术的90例患者作为调查对象，随机将患者分为三组，各30例，S组患者采用丙泊酚复合舒芬太尼；R组采用丙泊酚复合瑞芬太尼；F组采用丙泊酚符合芬太尼。将三组患者丙泊酚用量、清醒时间、VAS评分(视觉模拟疼痛评分)及出现呼吸抑制情况进行比较。结果经过比较，S组与R组的丙泊酚用量相当，S组的清醒后1hVAS评分最低，R组出现呼吸抑制最多三组患者的清醒时间和清醒时VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05)。

简介：摘要目的分析舒芬太尼和芬太尼应用于开颅手术麻醉效果。方法选取我院收治的开颅手术患者共88例，随机将其分成观察组和对照组各44例，其中对照组患者采用芬太尼麻醉，观察组患者采用舒芬太尼麻醉，对两组患者的拔管时间以及清醒时间进行对比分析。结果采用不同的麻醉方式后，观察组清醒时间为（8.6±1.5）min，对照组为（15.3±1.6）min。两组间相比较有显著差异（P<0.05），具备统计学意义。结论在对患者进行开颅手术时，相同剂量的舒芬太尼麻醉效果明显优于芬太尼，患者在术中的血流动力趋于平稳，且镇痛作用稳定，有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的观察剖宫产术后舒芬太尼不同镇痛方法的临床效果。方法ASAⅠ～Ⅱ级剖宫产术后要求术后镇痛患者150例，随机分为3组，每组50例。Ⅰ组静脉镇痛，配方舒芬太尼75μg+盐酸格拉司琼3毫克+NS至100毫升；Ⅱ组硬膜外镇痛，配方舒芬太尼75μg+NS至100毫升；Ⅲ组硬膜外镇痛，配方舒芬太尼75μg+0.75%布比卡因16.6毫升+NS至100毫升。分别记录术后疼痛程度视觉模拟评分（VAS）、Ramsay镇静评分、改良Bromage分级及不良反应。结果Ⅰ组、Ⅲ组VAS评分明显低于Ⅱ组（P＜0.05），Ⅲ组VAS评分明显低于Ⅰ组（P＜0.05）。Ⅰ组Ramsay镇静评分显著高于Ⅱ组、Ⅲ组（P＜0.05）。三组运动神经阻滞无显著差异（P＞0.05）。结论剖宫产给予硬膜外术后镇痛（舒芬太尼复合布比卡因）效果好，不良反应少。值得推广。

简介：

简介：目的：比较舒芬太尼与芬太尼用于CPB（心肺转流术）下停跳心脏行瓣膜置换术中，麻醉患者的血流动力学的相对稳定性。方法：20例cBP下行心脏瓣膜置换术患者随机分为舒芬太尼应用组（RP组）和芬太尼对照组（F1组），分别记录不同时段HR，MAP的数值。结果：舒芬太尼用于cBP下心脏瓣膜置换术中的血流动力学要相对稳定些。

简介：摘要目的对腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼和芬太尼的应用效果进行比较分析。方法将我院2013年4月至2014年4月间收治的68例腹腔镜手术患者分为观察组34例及对照组34例，观察组采取舒芬太尼进行麻醉，对照组采取芬太尼进行麻醉，对比两组患者的麻醉效果。结果观察组术后疼痛评分较对照组更低，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的唤醒时间以及定向力恢复时间较对照组更长，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05），此外A组患者出现不良反应3例（8.82%），B组患者出现不良反应6例（17.65%），观察组不良反应率要低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼具有更好的麻醉效果，安全性及适用性较好，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉效果和安全性。方法选取60例行宫腔镜手术的串者，随机分成两组，舒芬太尼复合丙泊酚组（S组）和芬太尼复合丙泊酚组（F组）各30例，记录患HR、BP、Spo2，同时观察患者麻醉起效时间，停药后清醒时间和丙泊酚的用量。结果两组患者麻醉后心率HR、BP、Spo2比较，有统计学意义（P＜0.05）；麻醉起效时间，停药后清醒时间和丙泊酚的用量无统计学差异（P＞0.05）。结论舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术镇痛效果好，对生命体征影响小。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨舒芬太尼在剖宫产术后应用的镇痛效果，为临床用药提供参考和依据。方法选择2010年11月-2011年10月在笔者所在医院行剖宫产的产妇86例，随机分为对照组和观察组，每组各43例。观察组产妇术后给予罗哌卡因复合舒芬太尼镇痛，对照组产妇术后给予罗哌卡因复合芬太尼镇痛，比较两组产妇的镇痛效果以及不良反应发生率。结果观察组术后各时间点VAS评分显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论将舒芬太尼应用于剖宫产术后镇痛可以取得较满意的镇痛效果，且不良反应发生率较低，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察雷米芬太尼麻醉后应有舒芬太尼对早期疼痛的预防效果.方法将我院１２０例以雷米芬太尼麻醉拟行胸部手术患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分组为对照组(芬太尼)与观察组(舒芬太尼),各６０例.统计两组患者术后１、２、４、６h疼痛情况,观察两组药物不良反应等.结果观察组患者于术后１、２、４、６hVAS评分明显低于对照组,P＜０．０５;两组不良反应率比较,P＞０．０５.结论应用舒芬太尼可有效预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛且安全.关键词舒芬太尼;芬太尼;雷米芬太尼;麻醉;疼痛中图分类号R６１４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１４１－０１

简介：摘要目的舒芬太尼与瑞芬太尼在急诊脑外伤手术麻醉中应用研究。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的60例急诊脑外伤手术患者，将其随机分为观察组和对照组，对照组采用瑞芬太尼麻醉处理，观察组采用舒芬太尼麻醉处理，对比两组患者的麻醉相关指标结果以及不良并发症发生率结果。结果观察组患者的麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间、意识清醒时间以及气管拔管时间分别是（92.09±11.17）分钟、（4.97±2.43）分钟、（13.49±2.17）分钟以及（7.02±2.54）分钟，和对照组患者的麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间、意识清醒时间以及气管拔管时间四项指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论急诊脑外伤手术患者采用舒芬太尼麻醉处理后，可以起到很好的可控性和镇痛疗效，促进患者及早康复。

简介：摘要目的分析舒芬太尼与芬太尼在剖宫产术中用于静脉镇痛的临床效果比较。方法选取本院2013年6月-2014年11月的118例行剖宫产产妇，随机分为舒芬太尼组(S组)及芬太尼组(F组)，观察并记录2组临床治疗效果、疼痛视觉模拟评分(VAS)、镇静评分、舒适评分(BCS)、按压次数、血流动力学变化及不良反应。结果2组产妇心率、血压值均明显低于诱导前(P<0.05)；S组心率及血压值明显低于F组，差异具有统计学意义(P<0.05)；S组VAS评分低于F组，同时S组的BCS、镇静评分均明显高于F组，S组按压次数始终少于F组，S组不良反应发生率为10.17%；F组为2.04%。结论舒芬太尼在产妇剖宫产术后静脉镇痛中能发挥最佳的镇痛效果，安全性相对较高，在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的比较舒芬太尼与芬太尼用于神经外科手术麻醉的疗效。方法回顾性分析，对2013年1月-2014年1月在我院神经外科行择期颅脑肿瘤切除手术治疗的共90例患者，随机分为两组，即对照组45例应用芬太尼麻醉，观察组45例应用舒芬太尼麻醉，将对照组和观察组患者麻醉前、中、后的术前心率及血压，术后到清醒及拔管时间进行统计学比较。结果经统计学比较分析后，观察组和对照组患者麻醉前心率、收缩压、舒张压没有显著的差异性，即P>0.05，表明没有统计学意义；麻醉中观察组收缩压、舒张压与基础值有显著的差异性，而在拔管的时侯，观察组与对照组心率有显著的差异性，即P<0.05，表明有统计学意义，同时观察组比对照组更加趋于稳定；观察组在手术之后的清醒时间明显少于对照组，同时拔管时间明显多于对照组，即P<0.05，表明有统计学意义。结论舒芬太尼能很好的稳定患者的血压及心率，术后患者苏醒更迅速，它在神经外科手术麻醉中更具有推广使用价值。

简介：摘要目的探讨瑞芬太尼与舒芬太尼全凭静脉麻醉在小儿耳鼻喉科手术中的安全性，有效性及对手术后的影响。方法选择择期进行咽喉部手术的患儿200例，随机分为瑞芬太尼组（R组，n=100）和舒芬太尼组（S组，n=100）。R组以瑞芬太尼2μg/kg快速诱导，以6μg/（kg·h）术中维持，S组以舒芬太尼0.3μg/kg快速诱导，以瑞芬太尼6μg/（kg·h）术中维持，术毕前5min停药。分别观察两组术中、术后血流动力学指标及术后患儿镇痛和镇静程度。结果两组术中血流动力学指标无显著性差异（P＞0.05）。拔管后5min时S组平均动脉压（MAP）较基础值无显著性差异；R组MAP较基础值明显增高（P＜0.05）。S组患儿术后Ramsay评分较适宜，VAS评分较低。结论两组药物均能较好地用于小儿咽喉部手术，舒芬太尼复合瑞芬太尼在提高术后麻醉恢复质量上和手术安全性上更有优势。