简介：摘要 目的 探究超声引导下股神经-腘窝坐骨神经阻滞麻醉使用到膝关节镜手术造成的效果。方法 选取了在我院2019年7月~2020年5月前来使用膝关节镜手术的患者60例，随机分为对照组和观察组各30例，对照组使用腰从麻坐骨神经阻滞，观察组使用股神经-腘窝坐骨神经阻滞麻醉。对比两组患者的麻醉效果。结果 根据两组的麻醉数据统计，观察组的麻醉效果优于对照组，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究在膝关节镜手术中使用超声引导下股神经-腘窝坐骨神经阻滞麻醉的应用效果。方法：90例患者，按照抽签法，分成对比组、实验组，各45例。对比麻醉情况和不良反应。结果：相比于对比组，实验组的操作时间更长、感觉阻滞和维持时间更长、运动阻滞起效和维持时间更长（t=4.906/12.720/23.321/14.599/4.348，P

简介：【摘要】目的：探究超声引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞麻醉在膝关节镜手术中的应用效果。方法：本次研究对象均选取自2022年4月至2024年4月于本院进行膝关节镜手术治疗的96例患者。经随机数字表法分为参比组、观察组，每组各48例。予以参比组全身麻醉，予以观察组超声引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞麻醉。对两组患者麻醉效果、不良反应发生情况进行比较。结果：经比对两组麻醉优良率，观察组相比参比组更高（P<0.05）。经比对两组不良反应发生率，观察组相比参比组更低（P<0.05）。结论：针对膝关节镜手术患者采取超声引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞麻醉利于患者整体麻醉效果提高，且具有较高安全性，具有一定临床应用价值。

简介：摘要目的研究经超声引导神经阻滞与硬膜外麻醉对行膝关节镜术患者的麻醉、镇痛疗效与不良反应。方法随机选取在我院接受膝关节镜术治疗的患者共有100例，将患者按照随机数字列表法分成对照组（50例）与研究组（50例）。研究组的患者采用经超声引导坐骨神经与股神经阻滞，对照组的患者采用硬膜外麻醉。比例两组患者的起效时间、持续时间与不良反应，在不同时间段的平均动脉压与心率变化。结果研究组患者的起效时间与持续时间均比对照组的明显增加（P<0.05），研究组患者在麻醉后不同时间段的平均动脉压均比对照组的明显增加（P<0.05），研究组患者的不良反应率比对照组的明显降低（P<0.05），两组患者在不同时间段的心率没有统计学差异（P>0.05）。结论经超声引导坐骨神经联合股神经阻滞能提高麻醉起效时间与持续时间，降低患者不良反应的发生，具有较高的安全性，值得临床推行。

简介：

简介：【摘要】目的：探析膝关节镜手术中选择经超声引导下股神经联合腘窝后侧入路坐骨神经阻滞的治疗安全性。方法：我院2020年12月－2021年11月共有60例膝关节镜手术患者，抽取其中48例作为研究对象，采取计算机表法分组，分成试验组及参照组、两组人数相等均为24例。两组均实行超声引导下股神经+腘窝后侧入路坐骨神经阻滞麻醉，试验组和参照组罗哌卡因药物的浓度分别为：0.5%、0.375%，比较两组的临床疗效及安全性。结果：试验组和参照组在麻醉操作结束后感觉神经阻滞起效时间Ta、感觉神经阻滞完善时间Tb，以及感觉神经阻滞持续时间Tc、运动神经阻滞起效时间Td、运动神经阻滞完善时间Te、运动神经阻滞持续时间Tf方面进行比较，统计学的意义均存在（P＜0.05）；疗效对比，试验组高于参照组，统计学的意义均存在（P＜0.05）；安全性对比，试验组高于参照组，统计学的意义均存在（P＜0.05）。结论：超声引导下股神经+腘窝后侧入路坐骨神经阻滞麻醉，浓度为0.5%罗哌卡因可以确保在膝关节镜手术患者中的麻醉效果和安全，值得在膝关节镜手术患者麻醉中予以应用、推广。

简介：

简介：摘要：目的：对全身麻醉复合坐骨神经阻滞镇痛在膝关节镜手术中的运用效果展开探讨。方法：本次研究以我院在2022年3月-2024年3月间收治的膝关节镜手术患者为例，共计纳入72例，根据患者入院编号的单双进行分组，其中编号为单数的36例划入对照组，编号为双数的36例划入研究组，其中对照组接受全身麻醉，而研究组则应用全身麻醉复合坐骨神经阻滞镇痛，就2种麻醉方式取得的效果进行对比。结果：就2组患者的感觉、运动神经阻滞及镇痛持续时间展开对比，发现研究组患者的数据均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的麻醉效果展开探讨，发现研究组患者的优良率为94.44%，明显高于对照组患者的72.22%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：全身麻醉复合坐骨神经阻滞镇痛应用于膝关节镜手术中确实能够起到较为理想的镇痛作用，且持续时间较长，麻醉效果良好，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的评价超声联合神经刺激仪引导髌骨上前路坐骨神经阻滞用于膝关节镜手术老年患者的效果。方法择期膝关节镜手术患者70例，ASA分级Ⅱ或Ⅲ级，年龄>65岁，采用随机数字表法分为2组(n＝35)：髌骨上前路组(S组)和传统前路组(T组)。2组均在超声联合神经刺激仪引导下进行穿刺，0.3 mA电流强度的刺激下诱发足背屈或跖屈时，注射0.25%罗哌卡因＋1%利多卡因(0.4 ml/kg)。记录穿刺和阻滞成功情况、穿刺深度、神经阻滞操作完成时间、阻滞持续时间、镇痛不全、止血带不适反应、神经阻滞相关并发症发生情况；术后48 h随访患肢足背屈恢复时间。结果与T组比较，S组穿刺和阻滞成功率升高，神经阻滞操作完成时间缩短，术中镇痛不全发生率降低(P<0.05或0.01)，穿刺深度、阻滞持续时间和患肢足背屈恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见神经阻滞相关并发症发生。结论超声联合神经刺激仪引导髌骨上前路坐骨神经阻滞可为膝关节镜手术老年患者提供较为满意的镇痛效果，且安全性较高。

简介：摘要目的通过与硬膜外麻醉(epiduralanesthesia,EA)比较，探讨超声

简介：【摘要】目的 分析超声引导下股神经和坐骨神经阻滞在膝关节手术中的应用。方法 将 2017年 8月 -2018年 8月本院收治的 40例膝关节手术患者进行此次研究，按挂号先后顺序均分为参照组和观察组，各 20例。参照组用盲探法进行股神经阻滞麻醉，观察组用超声引导下股神经和坐骨神经阻滞麻醉，比较两组的并发症情况。结果 麻醉后，参照组的并发症情况显著高于观察组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 超声引导下股神经和坐骨神经阻滞在膝关节手术中发挥了非常好的作用，减少了患者麻醉后的并发症情况，保障了麻醉质量，值得使用。

简介：【摘要】目的 探讨神经阻滞麻醉下膝关节镜手术麻醉效果。方法 随机选取2020年7月-2021年10月本院64例膝关节镜手术患者，随机分组，对照组（32例）采取全身麻醉，观察组（32例）实施超声引导下神经阻滞复合全身麻醉，比较麻醉效果。结果 血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压（MAP）和心率（HR）方面，两组麻醉前差异较小（P>0.05）；麻醉后，观察组比对照组低（P

简介：摘要目的研究分析在膝关节镜手术老年患者中采取超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉效果。方法将2017年3月—12月在本院接受膝关节镜治疗的老年患者中的156例设为研究对象，经电脑随机法分组为观察组（78例）以及对照组（78例）。对照组实施连续硬膜外麻醉，观察组实施超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞。分析两组患者的阻滞有效率以及不良反应情况。结果观察组阻滞总有效率显著比对照组高（P＜0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论临床上针对老年膝关节镜患者实施超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞有利于提升麻醉效果，减少不良反应的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的对比分析在膝关节镜手术中采用股神经联合蛛网膜下腔阻滞麻醉和股神经联合坐骨神经阻滞麻醉的麻醉效果。方法随机选择我院2015年2月至2017年2月开展膝关节镜手术的40例患者，将其随机均分成对照组和观察组，为观察组进行股神经联合坐骨神经阻滞麻醉，为对照组进行股神经联合蛛网膜下腔阻滞麻醉，对比分析患者在麻醉后的麻醉起效和维持时间。结果在对两组患者进行不同的麻醉后，对照组患者的感觉、运动阻滞时间和感觉、运动恢复时间都要高于观察组，两组患者的麻醉起效和维持时间有明显的的差异且P<0.05，故差异具有统计学意义。结论通过研究得出，股神经联合坐骨神经阻滞麻醉对开展膝关节镜手术有很好的积极作用，值得在临床麻醉上推广应用。

简介：摘要目的探讨B超引导下坐骨神经阻滞和腰麻在老年人膝关节镜手术的对比。方法选择2016年2月-2017年5月80例老年人膝关节镜手术分组。对照组给予腰麻，观察组给予B超引导下坐骨神经阻滞。比较两组老年人膝关节镜手术麻醉效果；感觉神经和运动神经阻滞起效平均时间、镇痛持续时间；不良事件发生率。结果观察组老年人膝关节镜手术麻醉效果和对照组相当，P＞0.05；观察组感觉神经和运动神经阻滞起效平均时间，镇痛持续时间和对照组相当，P＞0.05；观察组不良事件发生率少于对照组，P＜0.05。结论B超引导下坐骨神经阻滞在老年人膝关节镜手术效果和腰麻相当，均有较长的镇痛持续时间，阻滞快，但B超引导下坐骨神经阻滞安全性更高。

简介：摘要目的探讨超声引导下腘窝上坐骨神经阻滞在胫腓骨骨折术后镇痛的效果。方法选择择期行胫腓骨骨折手术患者60例，性别不限，ASAⅠ或Ⅱ级，年龄22～72岁，BMI18～30kg/m2。根据电脑随机表格分为二组，腘窝上坐骨神经阻滞组（P组）、对照组（C组），每组各30例。记录患者术后3、6、12h疼痛VAS评分，当VAS评分大于3分且单次剂量10min后无明显改善，给予静脉注射凯纷50mg补救镇痛，并记录补救镇痛率。术后12小时患者镇痛效果的满意度，进行10分制评分（0分，非常不满意；10分，非常满意）。结果P组患者术后3h和6h的VAS评分显著低于C组（P<0.05），二组术后12h的VAS评分差异无统计学意义。P组患者术后补救镇痛率显著低于C组（P<0.05）。P组患者术后镇痛满意度评分显著高于C组（P<0.05）。结论超声引导下腘窝上坐骨神经阻滞镇痛效果确切，可以为胫腓骨骨折手术患者提供安全有效地术后镇痛，提高患者术后镇痛满意度。

简介：摘要目的分析腰丛复合坐骨神经阻滞用于老年膝关节以下手术麻醉效果。方法2018年1月～5月，医院收治的择期膝关节以下手术患者80例，对照组与观察组各入组40例，对照组腰丛神经阻滞治疗，观察组腰丛复合坐骨神经阻滞。结果观察组改变麻醉方式，并发症、皮肤感觉异常发生率，术后开始训练时间、下床活动时间、住院时间与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组感觉阻滞时间、运动阻滞持续时间高于对照组，观察组医师麻醉效果满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腰丛复合坐骨神经阻滞用于老年膝关节以下手术，可以提高麻醉质量，对那些麻醉质量要求较高的对象，可能从复合麻醉中获益。

简介： 【摘要】目的：探讨超声引导定位与传统解剖定位行坐骨神经联合股神经阻滞用于膝关节置换的临床麻醉效果。方法：选取2019年2月至2021年2月我院行坐骨神经联合股神经阻滞的膝关节置换患者50例为研究对象，依据数字随机表法分为对照组（n=25例）和观察组（n=25例）。对照组予以传统解剖定位，观察组则采用超声引导定位。比较两组患者术后应激反应情况以及两组感觉阻滞、运动阻滞起效以及持续时间。结果：两组患者术后3h VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后6h、9hVAS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组感觉阻滞、运动阻滞起效以及持续时间均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：针对行坐骨神经联合股神经阻滞的膝关节置换患者，采用超声引导定位能够获得良好预后，降低患者疼痛指数，提升患者阻滞起效以及持续时间，加强麻醉效果，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨超声引导下的前路坐骨神经阻滞在下肢手术中的作用。方法回顾性分析我院收治53例行下肢手术患者的临床资料，其中对照组27例患者接受侧入路坐骨神经阻滞，观察组前入路坐骨神经阻滞。比较两组超声识别、穿刺情况、神经阻滞效果及麻醉效果。结果观察组患者超声识别时间、坐骨神经距体表距离低于对照组（P<0.05），穿刺时间及进针深度多于对照组（P<0.05）；观察组患者神经阻滞效果优于对照组（P<0.05）；观察组患者麻醉效果与对照组相比无差异（P>0.05）。结论超声引导下的前路坐骨神经阻滞在下肢手术中作用显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下坐骨神经阻滞麻醉的应用效果。方法：选取 90例接受手术的老年患者，均为 2018年 1月至 2020年 1月期间收治，按照随机数字表法分为两组，对照组（ n=45）实施常规坐骨神经阻滞麻醉，观察组（ n=45）采用超声引导下坐骨神经阻滞麻醉，分析麻醉效果及麻醉情况。结果：观察组总优良率较对照组高，感觉神经阻滞与运动神经阻滞的起效时长较短，维持时长较长， P＜ 0.05。结论：患者接受手术期间实施超声引导下坐骨神经阻滞麻醉效果较好，可缩短起效时间，延长麻醉维持时间。