学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对脑出血的患者实施程序护理,对护理的临床效果进行分析。方法选择2014年6月至2016年6月在本院救治的60脑出血患者为研究对象,按照随机的原则将其分为两组,其中对照组采用常规的护理方式,观察组采用的是程序护理,对比两组患者在治疗结束后对相关医护人员的满意度,患者的运动能力情况以及生活自理情况。结果与对照组患者相比,观察组的患者对相关医护人员的满意度更好,运动情况更好,自理能力更强,其之间的对比具有统计学意义。结论对脑出血的患者实施程序护理,可以很好的提升患者疾病治疗的有效性,更好的保证患者康复的效果,故而可以推广使用。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 应用
  • 简介:摘要:目的:探究程序护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法:试验时间段为2020年1月~2021年8月,选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例,将其按照科学统计法分为对照组与试验组,每组43例,对照组使用常规护理方法,试验组使用程序护理方法,比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果:试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高,患者整体心理状态更好,将两组护理满意度情况进行比较,对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在脑出血护理中应用程序护理措施有着良好的临床效果,对患者进行了全方面详细护理,使得整体治疗依从性增高,患者更加信赖医护人员,相较于对照组更加配合治疗,减少了护患之间的隔阂,并且护理满意度相较于常规护理方法更优质,具有良好的护理前景,适宜在临床上进行推广应用。

  • 标签: 程序化护理 脑出血护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 探究程序护理对癫痫患者的临床效果情况。方法 本研究内选择性分析了2022年8月至2023年12月我院进行癫痫治疗的90例患者治疗过程中的资料,随机均分成为常规组(n=45)和程序组(n=45)。常规组应用的是常规护理程序组应用的是程序护理,对两组生活质量和护理风险事件出现概率进行对照。结果 常规组中患者生活质量评分比程序组之中患者低,数据差异性比较大(P<0.05)。常规组中患者护理风险事件的出现概率比程序组中患者高,数据差异性比较大(P<0.05)。结论 癫痫患者治疗期间运用程序护理可提高生活质量,降低护理风险事件出现概率。

  • 标签: 程序化护理 癫痫 生活质量 护理风险
  • 简介:摘要目的探究程序护理在脑出血患者护理中的应用价值。方法选取我院2016年5月至2018年9月收治的脑出血患者68例,将患者进行随机分组,对照组给予常规护理,研究组给予程序护理,比较两组患者日常生活活动能力评分和并发症发生率。结果护理前两组日常生活活动能力评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组的日常生活活动能力评分高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论程序护理用于脑出血患者中能够显著改善患者的日常生活能力,降低并发症发生率。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 Barthel指数 并发症
  • 简介:摘要目的分析脑出血护理程序护理的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月收治的82例脑出血患者作为研究对象,根据不同护理方式将其分为研究组(41例)与对照组(41例)。对照组给予常规护理,研究组给予程序护理;比较两组护理之后的Barthel评分、Fugl-Meyer评分与护理满意度。结果与对照组比较,研究组护理之后的Barthel评分、Fugl-Meyer评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较;研究组护理之后的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血护理程序护理的应用效果显著,可改善患者的日常生活能力、运动功能,进一步提升其对临床护理服务工作的满意度,值得在临床护理工作中推广运用。

  • 标签: 脑出血 应用 程序化护理
  • 简介: 【摘要】目的:评价程序护理在脑出血护理中的应用价值,总结护理要点。方法:经筛选、剔除,获得程序护理患者50例纳入观察组,获得常规护理患者50例纳入对照组,对比预后相关指标。结果:观察组痊愈率高于对照组,病残1-3级率23.81%、卒中后遗症发生率66.67%低于对照组38.78%、81.63%,差异具有统计学意义(P

  • 标签:   程序化护理 脑出血 护理质量 应用分析
  • 简介:摘要目的针对脑出血患者进行临床护理,应用程序护理模式进行临床护理信息记录,并进行充分的观察比对,总结并分析护理方式的优越性。方法针对本次研究搜集本院2013年1月-2014年月近一年时间内的患者资料100例,按照随机的方式将100例患者划分为两个护理组别,其中实验组患者50例,常规组患者50例,以上患者信息均属患者及其家属自愿提供。针对常规组患者进行常规的护理干预,针对实验组患者采取程序护理方式进行临床治疗干预。为实验组患者制定科学的护理流程记录表,在实际的护理过程当中进行设计护理目标的达成,针对实施的护理方式进行效果的评估。结束护理后,针对两组患者进行护理满意程度的调查。结果通过研究发现,实验组临床护理效果明显优于常规组,满足对于程序护理模式满意程度也高于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对患者出现的脑出血病症采取科学的治疗和护理方式,能够有效的干预患者的病症发展,在实际的护理过程当中形式程序护理模式,能够提升护理工作的规范性要求,并且有针对性的对患者采取科学的连续性护理,进而提升患者对临床护理的满意程度。而且,程序护理的高质量水平也值得在临床中推广,为患者提升生活质量奠定了良好的基础。

  • 标签: 程序化 护理 脑出血 护理应用
  • 简介:【摘要】目的:观察脑出血护理中应用程序护理的效果。方法:随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象,起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组,47例单号为对比组;47例双号为实验组。两组患者实施不同的护理方法,对比组为常规护理干预,观察组为程序护理,比较两组患者护理满意度。结果:对比组和实验组患者护理总满意度分别为72.34%、95.74%,对比结果为P<0.05,具有统计学意义,。结论:程序护理应用在脑出血护理取得满意的护理效果,患者满意度高,可进一步推广。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 应用观察
  • 简介:【摘要】目的:探究程序护理在脑出血护理中的应用效果。方法:研究时间:2019年3月--2021年6月;研究样本:我院收治的脑出血患者48例。随机数字表分为研究组、对照组,每组24例。对照组接受一般护理,研究组接受程序护理。比较两组患者生活质量评分、总满意度。结果:研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分高于对照组(P

  • 标签: 程序化护理 脑出血 生活质量 总满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析程序护理在脑出血患者护理中的应用及效果。方法:选取2020年3月-20209年9月收治的80例脑出血患者作为研究对象,根据1比1的配比原则随机分为两组,每组41例,对照组行常规护理,实验组行程序护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组(X2=6.5241,P=0.0252)护理有效率高于对照组,P<0.05。实验组生理(t=5.2013,P=0.0022)、心理(t=7.5210,P=0.0136)、睡眠(t=7.5001,P=0.0071)、自理能力(t=4.5236,P=0.0246)等生活质量评分均高于对照组,P<0.05。结论:程序护理可帮助脑出血患者改善临床症状,值得应用与推广。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 护理分析 应用体会
  • 简介:【摘要】目的:在脑出血护理中实施程序护理,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则,将其分为两组,每组36例。对照组应用常规护理干预,在此基础上,观察组患者应用程序护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果:观察组患者并发症率为8.33%,明显低于对照组的27.78%,差异明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为94.44%,明显高于对照组的75.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施程序护理能够有效减少并发症发生,患者对护理服务的满意度更高,实施效果良好。

  • 标签: 脑出血 程序化护理 并发症
  • 简介:【摘要】目的 脑出血患者采用程序护理干预对其临床护理疗效的分析。方法 选取脑出血患者82例作为本次研究的护理对象(选取时间2020.01-2021.06),双色球法将其随机分为对照组41例(常规护理干预)、观察组41例(程序护理干预),比较两组患者的生活质量评分情况、睡眠质量评分情况以及治疗依从性情况。结果  护理之后,对照组ADL评分及睡眠评分为:50.01±1.12分、9.32±0.61分,观察组ADL评分及睡眠评分为:56.98±1.11分、6.39±0.51分,两组差异显著P

  • 标签: 程序化护理 脑出血 护理 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究分析应用程序护理在脑出血护理中的应用效果。方法:选择我院2020年1月~2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究,按照随机原则将其分为程序护理组与常规护理组,每组有32例。常规组应用常规护理方式,程序护理组应用程序方式护理,对比两组护理效果。结果:程序合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组,各项指标有优势,有统计价值存在(P<0.05)。结论:针对于临床上的脑出血患者来说,采用程序护理方式可以改善患者生存状态,促进患者身体健康的恢复,对患者的生命健康水平提升有积极作用,可以推广应用。

  • 标签: 脑出血护理 程序化护理 应用效果
  • 简介:摘 要:目的:分析程序护理在脑出血护理中的应用。方法:将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组,并分析不同护理方式的应用效果。结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:脑出血患者接受程序护理后其神经功能的改善相对比较理想,能够促进患者机体功能的调节,降低并发症,提高患者的生活质量。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:观察分析程序护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法:80例患者均分,对照组接受常规ICU护理管理,观察组接受程序ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间,不良事件发生情况。结果:观察组不良事件总发生率为0.00%,低于对照组的20.00%,P<0.05。结论:程序护理管理应用于ICU护理管理时,可有效降低不良事件发生率,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 程序化护理管理 ICU护理管理 不良事件发生率
  • 简介:摘要:目的;本文针对脑出血程序护理的效果进行探究和分析。方法;同时采取回顾分析法和对照分析法,回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者,所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理,使用AB球法进行随机分组,A球组为本文对照组,B球组为本文干预组,每组各自22例患者,对照组患者采取基本的脑出血患者护理,干预组则在对照组的基础之上应用程序护理,针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果;两组患者实施不同护理方法下,取得了差异性护理成效,干预组程序护理效果显著,患者的护理有效率明显比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;程序护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果,护理有效率明显提升,对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值,值得临床中推广和应用。

  • 标签: 程序化护理 脑出血患者 应用路径 护理效果
  • 简介:摘要为了更好地适应电力市场改革过程中的各项要求,不断完善变电站实践应用中的服务功能,需要注重程序操作方式的合理运用。因此,需要注重这种操作方式下变电站二次回路优化,逐步形成无人看守时依旧正常工作的运行模式,提升变电站运行管理水平。与此同时,需要提高对变电站二次回路功能特性的正确认识,采用科学的方法对保护装置性能可靠性进行评估,确保程序操作变电站二次回路优化能够达到预期效果。

  • 标签: 变电站 智能 程序化操作
  • 简介:<正>山东济南顺河高架路北延工程,全线采用高架桥形式,上部结构为钢筋混凝土连续箱梁。其中第二合同段全长1038米(K0+139-K1+577),由中铁三局二公司济南顺河高架路北延工程项目部承包施工。等宽段桥面24.5米,长750米,上部结构为预应力混凝土连续梁;收费站,长288米为18孔16米钢筋混凝土连续箱梁。下部结构

  • 标签: 钢筋混凝土连续箱梁 监理工程师 施工单位 检查 桥梁 支架