简介：摘要：目的：探讨以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ARDS 机械通气患者中的应用成效。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治的86例重症肺炎ARDS 机械 通气患者作为研究对象，按照随机数字表的方法分为观察组(43例，以HAPA 为基础的细节护理)与对照组(43例，常规护理)。比较两组临床指标、血气指标、护理满意度。 结果：①临床指标：观察组患者退热时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。②血气指标：护理前，动脉血二氧化碳分压(PaCO₂) 水  平、血氧分压 (PaO₂) 水平两组比对，无差异 (P>0.05); 护理后，观察组PaO:水平高于对照组，且PaCO₂ 水平低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。③护理满意度： 观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：对重症肺炎ARDS 机械通气患者实行以HAPA 为基础的细节护理，能有效增强护理满意度，缩短患  者退热时间、机械通气时间、住院时间，改善患者血气水平，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ADRS机械通气患者中的应用效果。方法：选取我院2020年1月至2022年1月收治的重症肺炎ARDS患者中，择取80例作为研究对象。按照随机分组的原则，将其划分为对照组（n=40）和观察组（n=40），其均实施机械通气治疗。前者在治疗期间，予以常规护理干预；后者在治疗期间实施，以HAPA为基础的细节护理干预。在护理前后，对两组患者的血气指标进行观察。并记录治疗时间和并发症发生状况 。结果：在干预前，观察组和对照组患者的血气指标比较无差异（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的血气指标明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者的住院时间和机械通气时间相较于对照组更短（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎ARDS患者实施机械通气时，落实以HAPA为基础的细节护理服务，能够有效地改善患者的血气指标，降低并发症发生可能，缩短治疗时间，具有较高推广价值。

简介：【摘 要】目的：探讨重症肺炎ARDS机械通气患者采用基于HAPA的细节护理的效果与价值。方法：选取2021年1月-12月间我院收治的56例重症肺炎ARDS机械通气患者作为研究对象，经随机分组处理后两组患者分别予以不同的护理干预措施，其中对照组（28例）患者接受常规护理，实验组（28例）患者则接受基于HAPA的细节护理，比较两组患者的住院时间、护理前后心理健康状态评分和护理满意度差异。结果：两组患者护理前的SAS（焦虑自评量表）评分差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者的住院时间要短于对照组，护理后的SAS评分要低于对照组，护理满意度则要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：基于HAPA的细节护理能够为重症肺炎ARDS机械通气患者提供更加优质的护理服务，不仅能够促进患者心理健康状态的改善和满意度的提升，还可有效缩短患者的住院时间，有助于患者的康复，具有极高的应用价值。

简介：目的建立一套以健康行为HAPA模型（healthactionprocessapproach,健康行动过程取向）为指导,有利于增强膀胱癌造口患者自我效能的医院-家庭一体化康复护理模式。方法选取58例膀胱癌行泌尿造口手术的患者,应用医院-家庭一体化康复护理模式进行康复护理。于患者出院后1年应用一般自我效能感量表、造口自我护理调查问卷对患者的自我效能和造口自我护理能力进行评价。结果除5例患者在1年内死亡,不能参与自我效能和造口自我护理能力的评价外,其余53例患者中,自我效能评分：优（31~40分）32例,良（21~30分）15例,一般（10~20分）6例,优良率为88.68%;44例（83.02%）患者能独立完成造口护理,46例（86.79%）患者没有出现造口相关并发症。结论以健康行为HAPA模型为指导增强自我效能的护理干预模式,能显著提高患者的自我效能,提高康复护理效果。

简介：摘要：目的:探究基于细节护理的强化沟通技巧在体检中心服务中的应用效果。方法:研究对象为体检中心进行健康体检的98例体检者，根据随机抽签法将其分成对照组(n=49)和观察组(n=49)，对照组给予常规体检护理干预，观察组在对照组的基础上给予基于细节护理的强化沟通技巧，比较两组体检者的体检时间、体检效率、体检满意度以及体检过程中出现的不良事件。结果:观察组的体检时间短于对照组(P<0.05)，体检效率和体检满意度高于对照组(P<0.05)，不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在体检中心实施基于细节护理的强化沟通技巧可以缩短体检者体检时间，提高体检效率和体检满意度，降低体检时的不良事件发生率。

简介：摘要目的分析急诊护理以《临床基础护理技术》为基础的教学不足，并提出理论结合早期接触临床的同步式教学模式。方法选取2017年6～9月入急诊科实习的护生共120例，其中60例参加以《临床基础护理技术》为基础的教学模式，作为对照组，另选取护生60例参加理论结合早期接触临床的同步式教学模式，作为观察组；比较两组实习生适应护理临床的平均时间、护理考核评分和对护理教学的满意度。结果观察组适应时间显著缩短，3个月总适应率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组基本理论、专业技能操作、分诊流程、护理文书以及总评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组对教学内容的适应程度、教学方法和考核标准的总满意度均明显高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论理论结合早期接触临床的同步式教学模式可显著提高急诊护理教学质量，增加教学满意度。

简介：摘要：目的 分析基于HAPA理论对老年科住院患者实施护理干预预防其跌倒的效果。方法 筛选宜春市人民医院老年科住院患者为对象，纳入时间、样本量分别为2022年1月-2023年5月、86例。以随机数字表法1比1均衡划分对照组、干预组，各43例。对照组为一般跌倒预防护理措施，干预组实施基于HAPA理论的护理干预。对比两组跌倒发生情况、生活质量评分 。结果 干预组跌倒发生率低于对照组，P<0.05。干预组患者各方面生活质量评分高于对照组，P<0.05。结论 以HAPA理论为指导对老年科住院患者实施护理干预能够降低其跌倒发生率，有利于养成患者良好的行为习惯，提高生活质量。

简介：摘要：目的：分析研究将循证护理为基础的护理应用在管道护理风险管理中的效果。方法：选择2021年1月至2023年1月在本院住院接受留置导管的200例患者作为研究对象，按照不同护理方式将所有患者分为两组，每组患者100人。对照组患者的应用常规护理模式，观察组患者应用循证护理为基础的护理风险管理。对比两组患者的护理效果。结果：经过护理后，观察组患者在管道风险时间发生率、患者满意度方面表现优异，与对照组对比差异更加明显（P<0.05）。结论：在管道护理中应用以循证护理为基础的护理风险管理可以有效降低管道风险时间的发生率以及提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：给予患冠心病患者展开介入手术治疗后，采用术后以行为转变理论为基础心脏康复护理内容，探究此种护理方式对于患者各功能的影响作用。方法：选取时间在2020年1-12月患有冠心病症状的患者共80例，划分为两组。常规组开展关于临床常规护理内容。以行为转变理论为基础心脏康复护理内容给予本次研究的试验组患者。结果：通过对两组心储备功能情况展开比较后发现，试验组通过干预后在各方面指标均优于常规组，（P＜0.05）。结论：针对临床上采用冠心病介入手术治疗的患者，再其术后采用以行为转变理论为基础心脏康复护理模式，对于患者各方面功能恢复均兼具良好效果，值得推广。

简介：

简介：翻译的理解和表达两个阶段都离不开细节的处理。形式和内容的细节既有重要的意义,也体现原文作者的创作目的。只求＂达旨＂而忽略细节的做法,违背了＂忠实＂和＂对等＂原则。以《中国翻译》上刊登的《格兰特与李将军》译文为例,可以较好分析其中所忽略的细节,以期学界关注翻译中的细节问题。

简介：

简介：摘要：研究目的：通过临床实验，分析延续性护理对老年高血压病人的积极影响。研究方法：首先随机选择了在医院诊治的老年高血压病人九十例，第一组病人四十五例，均选择了常规护理的方法，第二组病人四十五例，在常规护理的基础上增加了延续性护理方法，同时在整个护理的过程中，通过观察病人的状况，对两组病人的血压状况及其生存质量做出了评估与比较。在本文研究中，采用心理护理方式的体检者，负面情绪明显低于常规护理的体检者，两组间的数据对比有明显的差异。开展心理护理对体检者有积极的影响，能够有效缓解体检者的心理焦虑，提升护理质量，具有积极的应用意义。

简介：【摘要】目的：分析在临床感染科患者中应用基础护理联合细节护理的应用效果。方法：随机筛选我院感染科接收的患者100例,运用随机数字表法将入选的患者分成观察组与对照组各有50例,对照组患者采取基础护理，观察组患者联合细节护理管理,将两组护理模式取得的效果进行对比。结果：护理后组间结果比较显示，观察组的护理管理质量以及患者依从性与对照组相比明显提高，护理期间不良事件以及医院感染事件发生率均低于对照组，（P＜0.05）。结论:对感染科患者及时开展基础护理配合细节护理干预，可提升临床护理服务质量和患者的依从性，从而减轻临床护理管理难度，提高患者的疾病治疗效率。

简介：摘要：目的 选择我院感染科的患者，探究基础护理联合细节护理的临床应用价值及对生活质量产生的影响。方法 将86例患者分组，对照组：观察组=43：43，前者应用基础护理，后者联合应用细节护理，分析数据方面的差异。结果 临床护理后，观察组心理状态有更大程度的好转，生活质量得到显著提升，P＜0.05；与对照组（6.98%）相比，观察组（2.33%）护理差错事故率更低，P＜0.05。结论 感染科患者的临床护理工作非常重要，推荐对其实施基础护理联合细节护理的干预模式，可提升患者的生活质量，改善不良心理，降低事故率，具备较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的 研究探讨基础护理联合细节护理对感染科患者的影响效果。方法 对我院感染科治疗的80例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组行常规护理，观察组给予基础护理联合细节护理，观察对比两组患者护理效果。结果 观察组病区环境、护理态度、沟通能力及专业实操评分等护理质量优于对照组(P＜0.05)；观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组(P＜0.05)。结论 对感染科患者应用基础护理联合细节护理，可显著提高护理质量，降低护理差错事故的发生率，提高患者的生活质量，改善其心理状态。

简介：【摘要】目的:分析验证基础护理联合细节护理在感染科患者中的应用效果及医疗价值。方法：选入2022年9月至2023年9月期间感染科收入患者作为研究样本，共计人数80例，依据实施护理方式的差异将所有患者均分两组，即为对照组（基础护理）、观察组（基础护理联合细节护理），记录两组患者不同干预后相关数据指标，并借助统计学工具完成分析检验，观察对比结果变化。结果：观察组患者焦虑抑郁评分皆显低，护理质量数据、生活质量数据皆显优，感染事件发生率得到良好控制，与对照组相比组间P值均达到﹤0.05数值，实现统计学意义。结论：基础护理联合细节护理能够明显缓解感染科患者焦虑抑郁情绪，有效控制感染事件发生概率，提高护理质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究基础护理联合细节护理在感染科患者中的效果。方法：选取我院2022年4月-2023年4月的100例感染科患者作为研究对象，采用随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组各50人。观察组患者给予基础护理联合细节护理，对照组患者给予基础护理，比较两组患者的生活质量评分。结果：护理前，观察组及对照组患者的生活质量评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者在心理状态、社会功能、身体状态、总体健康方面的评分优于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：基础护理联合细节护理应用于感染科患者中，可以提高患者的生活质量，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的 探究以舒适理念为基础实施护理干预在肛肠外科手术患者护理中的应用效果及价值。方法：该文将2021年3月--2022年3月间笔者所在院内诊治的68例肛肠外科手术患者作为分析对象，依据随机双盲法将其分为甲、乙两组，其中34例患者被纳入甲组运用常规护理，另34例患者被纳入乙组实施以舒适理念为基础的护理干预，后对比两组在护理质量以及护理满意度方面的差别性。结果：乙组方在总体护理效果呈现上明显胜出于甲组，实施效果显现。结论：针对肛肠外科患者采取以舒适理念为基础的护理干预对护理质量以及护理满意度方面的提升起关键作用，其临床应用效果突出。

简介：摘要：目前市场各领域的竞争日益激烈，对于企业而言，发展过程中需要重点实现占领市场优势这一目标，这是确保企业长远发展的关键支撑。特别是是在医药产业领域，其主要的特点就是具备较高的技术含量，技术以市场为向导，而市场又以技术作为基础。当下发展的主要状态就是以市场为导向的产品策划中，包含了研发思路、生产思路、市场思路等多层面，企业围绕着市场进行新药的立意、创新、设计，在符合客户需求的前提下，才可以最大限度的发挥出新技术的运用价值。本文即以企业为基础、以市场为导向的基础上，分析新药的策划与设计思路相关内容。