简介：【摘要】目的：了解喉罩麻醉下患儿麻醉复苏期的护理要点。方法 ：选择 2018年 1月 -2019年 8月在我院喉罩麻醉复苏期的 100例患儿作为观察对象，并随机分 2组，常规服务组（ n=50）实施常规麻醉复苏期护理，全方位复苏护理组（ n=50）在常规护理下实施全方位复苏护理，对比两组的护理效果。结果 ：从生命体征指标和负面情绪等指标值比较，全方位复苏护理组均显著优于常规服务组， P＜ 0.05。全方位复苏护理组满意率为 100.0%，显著高于常规服务组的服务满意率 80.0%， P＜ 0.05。全方位复苏护理组苏醒期误吸、气道阻塞、喉痉挛以及呼吸抑制率为 2.0%，显著低于常规服务组的躁动率 20.0%， P＜ 0.05。结论 ：在麻醉复苏室开展护理强化干预，可维持生命体征稳定和减轻心理障碍，减少苏醒期误吸、气道阻塞、喉痉挛以及呼吸抑制的发生。

简介：【摘要】目的 分析全身麻醉患者术后的复苏护理体会。 方法 采取回顾性方法随机选择 2018.6-2019.6 期间于本院行全身麻醉手术的 120 例患者当作研究对象，总结其术后的复苏护理体会。 结果 在 120 例接受全身麻醉手术的患者中，共有 18 例出现术后并发症，发生率为 18.33% ，在进一步接受护理后，均未发生严重并发生，生命体征均平稳。 结论 复苏护理可帮助全身麻醉手术患者平稳渡过苏醒期，促进其快速康复。

简介：

简介：【摘要】目的 分析麻醉复苏期患者的并发症护理体会。 方法 采取回顾性方法随机选择 20 19.9-2020.3 期间本院收治的 140 例麻醉复苏期患者当作研究对象，总结其并发症护理体会。 结果 在 140 例麻醉复苏期患者中，共有 16 例出现术后并发症，发生率为 11.43% ，其中循环系统并发症有 5 例，占比 31.25% ，恶心、呕吐者有 6 例，占比 37.50% ，呼吸道并发症 4 例，占比 25.00% ，肺部感染 1 例，占比 6.25% ，所有发生并发症的患者，在进一步接受护理后，均未发生严重并发症，生命体征均平稳。 结论 一个有效的并发症护理措施可帮助患者平稳渡过苏醒期，促进其快速康复。

简介：摘要目的研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选择2018年10月至2019年10月在吉林省人民医院行全身麻醉的80例患者作为研究对象，根据随机数字表法平均分为两组，对照组采用常规护理，试验组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，比较两组临床效果。结果①试验组躁动发生率(7.50%)低于对照组(30.00%，χ2＝6.646 2，P＝0.009 9)；②术后试验组血压〔收缩压(134.26±8.65)mmHg，舒张压(85.05±6.81)mmHg〕及心率〔(76.92±4.91)次/min〕明显优于对照组〔收缩压(150.05±10.62)mmHg，舒张压(96.72±8.64)mmHg，心率(90.02±6.66)次/min；分别(t＝7.291 0，P＝0.000 0)、(t＝6.709 0，P＝0.000 0)、(t＝10.013 1，P＝0.000 0)〕；③试验组护理满意度为97.50%，对照组护理满意度为80.00%，试验组护理满意率高于对照组(χ2＝6.134 6，P＝0.013 2)，以上差异均有统计学意义。结论全身麻醉患者应用麻醉复苏护理结合综合保温干预，可以提高临床护理效果，维持生命体征，避免出现苏醒期躁动，患者满意度较高。

简介：摘要：心理护理干预对于患者麻醉复苏后的治疗，有着十分重要的作用，作为一种非常重要的治疗手段，借此，本文分析心理护理在麻醉复苏护理中的临床应用效果。方法对某院进行麻醉手术的160例患者的临床资料进行回顾性研究，根据抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各80例。参照组患者选择常规麻醉护理，实验组在常规麻醉护理基础上对患者实行心理护理，比较两组患者在麻醉手术结束进入麻醉恢复室后的苏醒耗时、并发症发生率与施行麻醉手术的患者对护理人员的满意度。结果实验组患者的苏醒耗时与并发症发生率显著低于参照组（P＜0.05）；且实验组患者对于护理人员的总满意度也显著高于参照组（P＜0.05）。结论将心理护理应用在麻醉复苏护理上具有重大临床意义，其有效地减少了患者各项不良反应的症状，极大地提升了患者对于护理人员的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：本文主要是从麻醉复苏角度分析心理护理的自身价值。方法：随机选择来我院接受手术麻醉的患者100例作为研究对象，按照入院的先后对其进行分组，对照组和观察组各有50例患者。对照组患者选择常见的护理方法，观察组患者在其基础上增加心理护理干预方法，然后比较两组患者的不良情绪评分、疼痛情况等。结果：两组患者的焦虑自评量表（

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏室中 PDCA循环干预的 应用效果。方法：选取我院收治的 90 例行全麻术后的 患者作为研究对象 ，收治的时间为 2017 年 2 月至 2019 年 2 月， 将每年设为一个轮转周期，每年选取 30 例患者，直至 2019 年 2 月结束 。将三组干预后的管道脱落情况与复苏室停留时间进行对比 。结果：经分析，三组的导管脱落率相比具有差异性 （ P＜ 0.05）； 三组在复苏室停留时间具有差异性 （ P＜ 0.05）。结论：给予全麻术后的 患者 PDCA循环护理，可以有效促进患者的身体恢复 ，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析 预见性护理对麻醉复苏室患者的影响 。 方法：选取 201 9 年 8 月至 2019 年 12 月 62 例麻醉复苏室患者作为研究对象，随机将患者分 为 常规组 27 例，观察组 35 例。常规组患者给予常规护理；观察组患者给予预见性护理。对比两组患者的术后护理相关指标。 结果：观察组患者的护理满意度明显高于常规组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的非计划性拔管、躁动、平均住院时间、苏醒所需时间明显短于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：给予麻醉复苏室患者预见性护理，能够使患者的非计划性拔管率以及躁动发生率明显降低，同时缩短患者的住院时间以及苏醒时间，值得推广。

简介：【摘要】：目的：对接受腹腔镜手术的患者采用全身麻醉复合腰硬联合麻醉，探究其对患者术后疼痛程度和麻醉复苏的影响。方法：以2018年4月-2020年4月在我院接受腹腔镜术的106例患者为分析对象，按入院编号分为对照组（全身麻醉）和观察组（全身麻醉复合腰硬联合麻醉），各53例。通过VAS评分评估患者术后不同时间点的疼痛情况，并通过拔管时间、患者麻醉苏醒时间和实施麻醉后患者在监测治疗室的停留时间评估患者的麻醉苏醒质量。结果：术后1小时两组患者疼痛情况未见明显差异，P>0.05；术后12小时和24小时，观察组患者的疼痛情况均优于对照组，P

简介：摘要 :目的 :本次研究着重探讨全身麻醉患者在苏醒期运用麻醉复苏护理结合综合保温的实际效果。方法 :本次研究确定采集样本的时间段为 2018年 10月 -2019年 8 月，研究样本为我院治疗的全身麻醉患者，取样数量为 90例，以遵循随机原则的基础上来进行分组，分成研究组的患者采取麻醉复苏护理结合综合保温，分成对照组的患者采取常规护理。比较两组患者的苏醒期躁动分级。结果 :研究组患者的苏醒期躁动分级情况要显著好于对照组， p＜ 0.05。结论 :全身麻醉患者在临床中接受有效的麻醉复苏护理与综合体温护理，能够有效预防苏醒期躁动。

简介：摘要：目的 文章主要针对 人文关怀护理在小儿术后麻醉复苏护理中的应用效果 进行分析研究 。方法选择本院 2018 年 2 月～ 2019 年 6 月接受手术后转入麻醉复苏室的 94 例患儿作为观察对象，数字法随机分为两组，两组病例数一致。对照组患儿采用常规麻醉护理干预，观察组患儿在前者的基础上采用人文关怀护理干预。护理后，比较两组患儿的并发症发生率以及护理满意度评分。结果护理后，观察组患儿并发症发生率为 4.26% ，低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论对术后麻醉复苏患儿在常规护理基础上实施人文关怀护理可以明显降低并发症发生率，提升护理满意度，效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探究时间位点管理用于手术患者麻醉复苏护理中的效果。方法选取2017年12月至2018年5月在厦门大学附属中山医院进行手术治疗的135例患者作为常规组，另选取2018年7～12月在该院进行手术治疗的135例患者作为研究组。常规组进行常规管理，研究组患者实施时间位点管理，比较两组患者、患者家属及医生对其管理模式的满意度，并对两组患者复苏期间舒适度、生活质量及不良情况发生率进行比较。结果研究组患者满意度、患者家属满意度、麻醉医生满意度及手术医生满意度均显著优于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)；研究组患者生理、环境、社会及心理维度舒适度评分均显著高于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)；研究组呼吸抑制、体温过低、苏醒后躁动及导管脱位发生率显著低于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)；两组患者麻醉前各项生活质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，复苏后，研究组患者认知功能、情绪功能、社会功能及躯体功能等生活质量均显著优于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在麻醉复苏护理中实施时间位点管理，能够有效提高患者及相关医护人员的满意度，有效改善患者麻醉复苏情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析麻醉术后患者的复苏期护理应用效果。方法：在我院全身麻醉术后患者中选取100例，时间段为2019年6月-2020年6月，随机均分为两组，一组为对照组采取常规麻醉术后护理，一组为实验组采取复苏期护理。分析两组患者护理后的并发症发生情况、满意度。结果：实验组麻醉术后患者的并发症发生率低于对照组，实验组麻醉术后患者的满意度高于对照组，P＜0.05有统计学意义。结论：复苏期护理应用于全身麻醉术后患者的护理中可以降低患者麻醉后的并发症发生情况，提升患者满意度，复苏期护理在临床对全身麻醉术后患者的护理中具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理对麻醉复苏室患者的影响。方法 纳入我院 2017 年 8 月 -2019 年 9 月收治的 258 例需行手术麻醉治疗的患者，将患者使用随机分组的方式，分为对照组以及研究组，对照组接受常规护理，研究组接受预见性护理，对比两组患者的麻醉苏醒时间、满意度评分、术后住院时长。 结果 研究组患者的麻醉苏醒时间以及术后住院时长低于对照组，满意度评分高于对照组，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义 。结论 麻醉复苏室患者，为其采取预见性护理措施，能有效的缩短患者麻醉苏醒时间，改善患者的预后，从而缩短患者的住院时长，提升护理满意度，该护理模式值得推广。

简介：摘要 目的 分析麻醉复苏室护理安全总隐患的原因及护理对策。方法 抽取我院麻醉复苏室于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的 110例患者入选试验，随机分为两组。干预组在总结护理安全总隐患的基础上实施有效的护理，对照组行常规的护理干预措施，比较组间满意度各项护理评分。结果 干预组的满意度，技术和知识评分较对照组高，安全事件和护理纠纷的发生率较对照组低， P＜ 0.05。结论 在麻醉复苏时的护理过程中存在着较多的安全隐患，护理人员应该及时分析出现安全隐患的原因，并且在此基础之上予以相应的护理干预措施，降低发生安全事件的几率，提高临床护理质量。

简介：摘要：目的：分析在麻醉复苏室中的患者其护理过程当中存在主要的安全隐患原因以及相应的对策。方法：为了探究本次实验结果，麻醉复苏室选取了于 2018年 11月至 2019年 12月期间接受麻醉处理的患者，共计 120例病患者，，并且把所有的患者统一的分配到实验研究组，对于临床资料回顾性的分析出现安全事故的主要原因，在实验研究组中的病患者其护理的过程当中实施安全护理对策进行看护。实施结束之后对安全隐患对策的应用效果进行统计和研究。结果：护理方法实施结束之后，统计了相关的数据，结果表明实验护理组的患者在实施安全护理方法之后，患者皆安全的从麻醉恢复室之中转离出来，且患者的生活水平得到了提升，数据经过检验具有统计学意义（ P<0.05）。讨论：麻醉处理之后作为医学史上比较常见的一种医学手段，麻醉复苏室中存在一定程度的安全隐患，为此使用针对性安全护理对策来看护患者，应用效果比较明显。

简介：【摘要】目的： 特殊护理应用于 全身麻醉复苏期患者中后， 对其 相关并发症及满意度产生 的影响进行探讨 。 方法：选取 2020 年 1 月至 2020 年 5 月，在我院接受全身麻醉的 400 例患者为本次研究对象，按照电脑排列序号，将所有研究对象分为对照组（ n=200 ）与观察组（ n=200 ），对照组患者在麻醉复苏期时实施常规护理，观察组患者在麻醉复苏期时实施特殊护理 。观察两组并发症率、护理满意度以及生活质量水平评分等相关情况。 结果：对照组并发症率为 16.00% ，观察组为 5.00% ，对照组明显高于观察组（ P＜ 0.05）；两组护理满意度分别为 79.50% 、 95.00% ，对照组明显低于观察组（ P＜ 0.05）； 对照组生活质量评分明显高于观察组（ P＜ 0.05） 。结论： 对 全身麻醉复苏期患， 实施特殊护理干预，效果显著，能有效的降低患者发生并发症的风险，有助于提升患者的生活质量水平，从而提高护理满意度，值得应用。

简介：摘要：目的： 研究在全身麻醉术后护理中使用人文关怀护理的方式对患者复苏的作用。 方法： 在本院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月收治的 200 例全身手术麻醉患者作为研究对象，患者及患者家属知情同意签署《知情同意书》后以随机抽签法把研究对象均分为 2 组（各 100 例），对照组给予患者常规护理，观察组在常规护理的基础上给予患者人文关怀护理，对两组患者的术后并发症发生率、复苏评分和患者满意度进行对比。 结果 ： 观察组患者的术后并发症发生率低于对照组；观察组患者的身体复苏评分高于对照组；观察组患者的护理满意度高于对照组，且 P < 0.05 ，两组患者的数据对比差异具有统计学意义。 结论： 在全身麻醉患者的术后护理过程中使用人文关怀护理不仅对促进患者的身体复苏有积极性作用，而且可以降低术后并发症发生率和提升患者的护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨动脉血气分析在全身麻醉后监测复苏室中的作用。方法选取南京大学医学院附属南京鼓楼医院麻醉复苏室2017-2019年全身麻醉后复苏患者1 762例，对动脉血气分析结果明显异常者进行描述性统计分析。结果动脉血气分析明显异常患者79例，占病例总数的4.48%(79/1 762)，其中氧合指数降低20例，占25.30%(20/79)，手术后高二氧化碳血症3例，占3.80%(3/79)，术后高血糖6例，占7.59%(6/79)，术后低血糖7例，占8.86%(7/79)，术后高钾血症6例，占7.59%(6/79)，术后低钾血症34例，占43.04%(34/79)，术后低血红蛋白血症3例，占3.79%(3/79)。结论在全身麻醉后监护复苏室进行动脉血气分析是十分必要的，不但可以帮助麻醉医生及时发现患者内环境的异常变化并及时进行必要的处理，还可以评估处理的效果，对减少围术期的并发症，降低病死率，从而使患者更安全地度过围术期具有重要的意义。