简介:摘要目的分析全身麻醉患者麻醉复苏期的临床护理方法及效果。方法选取2017年1月—2018年1月之间收治的全身麻醉患者84例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组患者42例,对两组患者均实行麻醉复苏期临床观察,在此基础上对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者麻醉复苏期并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在对全身麻醉患者实行麻醉复苏期临床观察的基础上配合实施优质护理干预,能够减少患者出现并发症的几率,促进患者术后麻醉的苏醒,提升护理满意度,具有较高的临床应用推广价值。
简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨老年手术患者的麻醉管理相关问题,通过运用快速康复外科理念研究老年患者的康复和麻醉苏醒情况。方法是选择2021-2022年间复苏室老年手术患者359例为研究对象,按照麻醉护理方法将患者分为研究组和对照组,对照组给予常规麻醉护理,研究组给予快速康复外科理念下的麻醉护理干预,对两组患者苏醒时间、躁动发生率、焦虑、疼痛状态。结果显示,研究组在各方面表现明显优于对照组,且差异具有统计学意义。得到的结论是,将快速康复理念用于老年患者手术麻醉护理干预中具有积极的意义和效果,能够显著提升麻醉的安全性,缩短患者的苏醒时间。
简介:【摘要】目的:分析针对性护理应用于术后复苏延迟麻醉复苏室管理中的应用效果。方法:此次研究中的病例为2021年9月至2023年4月期间我院复苏室接收的全麻手术患者60例,通过随机数字表法将所有患者分成两组开展护理研究,组别类型为观察组与对照组,组间的患者人数有30例。对照组采取常规护理管理,观察组织开展针对性护理管理,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后两组各项指标结果经过对比显示,观察组患者的麻醉苏醒、机械通气以及复苏室停留所用时间均短于对照组,麻醉相关并发症发生率低于对照组,(P<0.05)。结论:对术后复苏延迟麻醉复苏室患者开展针对性护理干预,可有效促进患者的术后麻醉苏醒效率,减少苏醒后麻醉相关并发症发生,提高患者的预后效果。
简介: 摘要:目的:研究分析全身麻醉患者麻醉复苏期特殊护理体会。方法:此次研究的对象是选择我院在 2014年 12月 -2016年 12月收治的 100例行胃癌根治术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,每组各有患者 50例。其中对照组患者给予常规护理干预措施,而实验组患者给予输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措施,对比观察两组患者的护理效果。结果:实验组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 15.7 ± 2.6) min、( 45.2 ± 1.8) min、( 76.3 ± 3.9) min;而对照组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 26.2 ± 1.9) min、( 69.7 ± 2.6) min、( 108.7 ± 5.8) min。实验组患者护理效果明显好于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:相比较常规的护理干预措施,对胃癌根治术患者在麻醉复苏期给予其输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措具有更显著的护理效果。因此,该种护理干预方法值得在临床上进一步推广和使用。 关键词:胃癌根治术;麻醉复苏期;护理体会
简介:【摘要】目的:研究麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理的效果。方法:纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者,其收治时间均在2020年1月-2021年1月期间,共有56例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组,其中护理B组施行常规护理,护理A组则施行优质护理,每组28例。对两组认知功能、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。结果:在认知功能方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组术后1天、7天高于护理B组。在并发症发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组高于护理B组。结论:在麻醉复苏室全麻患者复苏期采取优质护理,可提高患者的认知功能,降低并发症发生,从而提升患者的护理满意度,由此可见,此种护理方法在麻醉复苏室全麻患者复苏期具有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析优质护理用于麻醉复苏室全麻病人复苏期的价值。方法:2020年3月-2021年2月本院麻醉复苏室接诊的全麻病人中随机选取88名,随机均分2组。试验组采取优质护理,而对照组行常规护理。对比自主意识恢复时间等指标。结果:从躁动发生率上看,试验组4.55%,和对照组27.27%相比更低(P<0.05)。从自主意识恢复时间和苏醒时间上看,试验组分别是(1.08±0.21)h、(