简介:【摘要】目的:研究个体化针对性护理在牙颌面畸形正颌手术患者中的效果及对焦虑抑郁情绪的影响。方法:选取2021年4月—2023年4月期间在我院接受治疗的牙颌面畸形正颌手术患者100例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组进行个体化针对性护理,比较两组患者的心理状态、护理满意度及并发症发生率。结果:观察组的心理状态明显好于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率比对照组明显更低(P<0.05)。结论:个体化针对性护理可以改善牙颌面畸形正颌手术患者的负面情绪,促进术后康复,且能减少患者术后的并发症发生率,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究个体化针对性护理在牙颌面畸形正颌手术患者中的效果及对焦虑抑郁情绪的影响。方法:选取2021年4月—2023年4月期间在我院接受治疗的牙颌面畸形正颌手术患者100例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组进行个体化针对性护理,比较两组患者的心理状态、护理满意度及并发症发生率。结果:观察组的心理状态明显好于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率比对照组明显更低(P<0.05)。结论:个体化针对性护理可以改善牙颌面畸形正颌手术患者的负面情绪,促进术后康复,且能减少患者术后的并发症发生率,提高护理满意度。
简介:摘要目的研究牙颌面畸形患者正颌手术前、后状态-特质焦虑程度与生活质量水平的相关性,并探讨术前应用状态-特质焦虑量表(STAI)筛选术后低生活质量人群的可行性。方法以2019年9月至2021年3月在北京大学口腔医院行正颌手术的牙颌面畸形患者作为研究对象,于术前、术后2周、术后3个月和术后6个月4个时期以STAI [包括状态焦虑量表(SAI)和特质焦虑量表(TAI)]及正颌生活质量量表(OQLQ)对患者进行调查。其中SAI、TAI总评分范围均为20~80分,分数越高表示状态-特质焦虑程度越高;OQLQ包括社会功能、面部美学、口腔功能和美学感知4个维度,总评分范围为22~88分,分数越高表示生活质量水平越低。应用SPSS 26.0软件进行统计分析,计量资料以±s表示。采用重复测量方差分析及Bonferroni法对不同时期SAI、TAI评分及OQLQ总分进行总体和事后比较;采用Pearson相关性分析探讨患者人口学特征(性别、年龄、诊断分类、教育程度、社交人数)与术前、后不同时期状态-特质焦虑程度和生活质量水平的相关性,以及不同时期状态-特质焦虑程度与生活质量水平的相关性;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析术前应用STAI量表筛选术后低生活质量水平人群的可行性。P<0.05为差异有统计学意义。结果共纳入96例患者,男26例,女70例,年龄(26.0±5.8)岁。术后3个时期SAI、TAI评分和OQLQ总分均较术前降低(P均<0.01),说明患者术后状态-特质焦虑程度降低、生活质量水平提高。Pearson相关性分析结果显示:患者的社交人数与术后2周SAI、TAI评分(SAI:r=-0.30、P=0.003, TAI:r=-0.35、P<0.001)具有负相关性;SAI与TAI评分在不同时期均呈正相关(r=0.48~0.84、P<0.01);术前SAI评分及TAI评分与术前社会功能、美学感知、面部美学评分及OQLQ总分具有相关性(SAI:r=0.39~0.52、P<0.01,TAI:r=0.32~0.51、P<0.01);术前SAI评分与术后2周社会功能、美学感知评分及OQLQ总分,与术后6个月社会功能、美学感知评分均呈正相关(r=0.20~0.52、P<0.05或<0.01);术后SAI评分除了术后3个月与同时期的口腔功能评分无相关性外,与OQLQ各维度评分及总分均呈正相关(r=0.24~0.55、P<0.05或<0.01);术前TAI评分与术后2周(r=0.36、P<0.001)、术后3个月(r=0.21、P=0.041)社会功能评分均呈正相关;术后TAI评分除了术后2周与同时期的口腔功能评分无相关性外,与OQLQ各维度评分及总分均呈正相关(r=0.21~0.58、P<0.05或<0.01)。ROC曲线分析显示:术前SAI评分>34.5分和>33.5分可分别筛选术后3个月和术后6个月的低生活质量人群,曲线下面积(AUC)分别为0.75(95%CI:0.62~0.87,P=0.001)、0.71(95%CI:0.59~0.84,P=0.003);术前TAI评分>43.5分、>42.5分和>33.5分可筛选术后2周、术后3个月和术后6个月的低生活质量人群,AUC分别为0.64(95%CI:0.52~0.75,P=0.046)、0.73(95%CI:0.60~0.85,P=0.001)和0.67(95%CI: 0.55~0.80, P=0.016)。结论牙颌面畸形患者术前、后状态-特质焦虑程度与生活质量总体水平及其社会功能、美学感知、面部美学3个分维度具有相关性,术前应用STAI量表可以筛选正颌术后低生活质量人群。
简介:摘要:目的:研究口腔颌面外科术后患者出现感染的原因,以此为患者临床治疗提供依据。方法:本次实验主要选取2021年11月至2022年11月期间在本院进行口腔颌面外科手术且术后出现感染的58例患者为观察对象,收集这58例患者临床资料,通过回顾性分析方式的应用来了解患者术后发生感染的状况。结果:研究结果表明,进行恶性肿瘤切除术的患者术后感染率为51.72%,明显高于良性肿瘤硬组织切除患者24.13%以及创伤类患者18.96%(P<0.05)。结论:不同手术的口腔颌面外科手术发生术后感染的概率不同,为了有效地降低患者术后感染症状出现,应该在术前根据患者实际情况做好抗菌药物治疗。
简介:摘要:目的 观察错颌畸形患者的口腔正畸联合修复治疗作用。方法 我院就诊于2021年10月~2022年12月错颌畸形患者82例为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(口腔正畸治疗)、观察组(口腔正畸联合修复治疗),观察两组治疗效果、牙齿功能情况。结果 治疗后,观察组治疗有效率较对照组高,组间无差异(P>0.05)。治疗前,两组吞咽功能、咀嚼功能、发音功能评分比较,组间无差异(P>0.05);治疗后,观察组上述评分均高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论 口腔正畸联合修复治疗可以改善错颌畸形情况,治疗有效率高,使得患者吞咽功能、咀嚼功能、发音功能明显恢复,可推广应用。
简介:【摘要】目的:对灵武市城乡儿童错颌畸形发病率进行调查分析。方法:纳入2022年1月至2022年12月期间2000例灵武市城乡儿童作为研究对象,对儿童错颌畸形发病率进行调查,对调查结果进行分析。结果:2000名儿童中男童安氏Ⅰ类发生率23.02%、安氏Ⅱ类发生率22.12%、安氏Ⅲ类发生率17.46%,女童安氏Ⅰ类发生率23.02%、安氏Ⅱ类发生率22.12%、安氏Ⅲ类发生率17.46%。总发病率分析,男童错颌畸形发病率为62.60%,女童发病率为61.29%,总发生率61.95%。结论:灵武市城乡儿童错颌畸形发生率较高,应加强对疾病的宣传,做好疾病的防控。
简介:[摘要]目的:探讨在口腔颌面部手术中,使用口腔冲洗法进行临床护理的效果。方法:选取我院收治的口腔颌面外科手术患者84例作为研究对象,患者分为两组分别实施常规口腔护理和口腔冲洗护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者护理满意度高于对照组,P<0.05。实验组患者护理后的生活质量评分高于对照组,P<0.05。实验组患者护理后发生并发症的几率低于对照组,P<0.05。实验组患者护理有效率明显高于对照组,P<0.05。结论:在口腔颌面外科术后进行护理干预时,对病人进行口腔清洗,可以有效地改善病人的手术疗效,减少并发症的发生,增加病人对护士的满意度,增加病人的术后生活质量。
简介:[摘要]: 目的:探讨颌面部骨折手术术后护理,减少术后并发症,有利于患者早日恢复健康的护理措施。方法:分析随机抽取2022年10月~2023年10月在本院颌面外壳行传统切开复位内固定术治疗颌面部骨折的患者79例,全面了解颌面骨手术患者术后护理措施。总结:在围手术期的有效护理措施。结果:本组患者术前病情稳定,术中积极配合治疗,术后无并发症发生。术后SAS、SDS评分降低,生活质量评分明显提高。结论:围手术期科学的护理措施能促进颌面部骨折患者的早日恢复,达到满意的治疗效果。
简介: 摘要:目的 探讨将舒适护理应用在少儿烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复手术的护理中的效果。方法 :选取2022年1月~12月到我院接受诊治的烧伤患儿80例作为研究对象,随机做有效分组处理,将其分入观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患儿采用常规护理方式,观察组患儿采用舒适护理进行干预。比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的生活质量相对比对照组更高(P值均<0.05);观察组患儿护理总有效率(97.50%)比对照组(82.50%)更高(P<0.05);观察组患儿并发症总发生率较对照组更低(P<0.05);观察患儿组患儿VAS评分较低于对照组(P<0.05)。结论:对患儿烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复手术围术期实施舒适护理干预,不仅能有效改善患儿的疼痛程度,还能够提高其生活质量,效果显著。
简介:摘要:目的:应在口腔颌面外科手术患者的临床护理中应用口腔冲洗护理法,通过评估该方法的应用效果和应用价值,有效降低术后常见并发症的发生率,确保更多患者能够顺利出院,并过上健康的生活。方法:随机抽选100例如何口腔颌面外科手术要求的患者,在开展外科手术护理工作时应用不同的护理方法,分别为对照组和实验组的研究对象提供针对性强的护理服务。结果:实验组口腔颌面外科手术患者的并发症发生率明显低于对照组,护理服务满意度均高于对照组,所以口腔冲洗护理效果更理想,该方法的应用价值更高。结论:口腔冲洗护理是比较安全可靠的一种护理方式,护理人员灵活运用此方法,为口腔颌面外科手术患者提供良好的术后护理服务,就是整体优化其康复效果的关键所在。