简介:选取38名大学生为被试,采用BIOPAC多导生理记录仪,探讨心算应激对不同人格特质和应对风格的大学生心率(HR)、心率变异性(HRV)及皮肤电反应(GSR)的影响。实验采取2(人格特质:特质焦虑、非特质焦虑)×2(应对风格:注重情绪的应对、注重问题的应对)×3(实验阶段:基线期、任务期、恢复期)的三因素混合设计。要求所有被试经历5分钟的基线期、10分钟的心算任务期和5分钟的恢复期。结果表明:(1)特质焦虑的个体和注重情绪应对的个体在心算应激后的短时间内难以恢复到基线期的生理水平;(2)特质焦虑且注重情绪应对的个体在HR、HF、LF/HF及GSR上表现出明显强的反应性和弱的恢复性;(3)非特质焦虑且注重问题应对的个体在HF和GSR上表现出明显弱的反应性,在LF/HF和GSR上表现出明显强的恢复性。
简介:【摘要】目的:分析心理健康与飞行员特质焦虑的关系。方法:通过整群抽样的方式选择2020年5月~2023年7月的512名飞行员,应用对应方式量表、状态-特质焦虑量表、症状自评量表进行测试。同此阿勇Amos以及SPEARMAN等进行统计处理分析。结果:飞行员特质焦虑与心理健康存在显著的关联,暴扣消极应对、社会支持以及积极应对等多方面。通过Amos路径分析可以发现,影响飞行员心理健康的路径有很多,共有六条,其中特质焦虑无论是间接效应还是直接效应都十分明显。进行排序可以发现,影响因素中的特质焦虑>特质应对>社会支持。结论:针对存在特质焦虑以及心理健康问题的飞行员,需要进一步提升其社会支持利用率,并改善其心理问题应对方式,从而保障其心理健康安全,减少飞行员的心理负担。
简介:摘要目的探讨Wilson病(Wilson disease,WD)患者不同状态-特质焦虑水平的注意偏向特征。方法采用情绪Stroop范式及状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)评估49例WD患者焦虑水平及注意偏向变化特点。采用SPSS 25.0进行统计分析,两组间比较采用独立样本t检验,多元线性回归分析评估注意偏向反应时的影响因素。结果(1)WD患者高特质焦虑组分别在正性、负性及中性词刺激下测得的反应时[分别为(867.0±172.1)ms、(877.0±167.7)ms、(898.4±169.8)ms]明显高于低特质焦虑组[分别为(771.9±128.9)ms、(770.9±110.4)ms、(778.4±120.1)ms],均差异有统计学意义(t=-2.183,-2.605,-2.847,均P<0.05)。高状态焦虑组分别在正性、负性及中性词刺激下的反应时[分别为(866.9±171.9)ms、(867.8±173.8)ms、(889.8±173.5)ms]高于低状态焦虑组[分别为(771.9±129.2)ms、(780.4±109.3)ms、(787.3±123.0)ms],均差异有统计学意义(t=-2.177,-2.116,-2.378,均P<0.05)。(2)多元线性回归分析显示,特质焦虑总分(B=4.584、4.671、5.376,P=0.020、0.015、0.008)及年龄(B=9.314、7.864、7.505,P=0.002、0.008、0.014)是正性、负性情绪词及中性词刺激下反应时的影响因素。结论焦虑情绪会导致WD患者表现出更多的负性注意偏向,且特质焦虑能够显著预测注意偏向的特征。
简介:研究选取上海音乐学院586名在校音乐艺术大学生为研究被试,采用《卡特尔16种人格因素问卷》及《状态一特质焦虑量表STAI》考查当前音乐艺术大学生状态一特质焦虑状况与人格特征的相关。研究发现:当前音乐艺术大学生特质焦虑分值为45.93±7.81,轻度以上焦虑者占35.67%。音乐艺术大学生人格特点呈现更高的兴奋性、敢为性、敏感与幻想性,较低的怀疑性、恃强性、实验性、独立性、世故性,较高的忧虑性与紧张性。16种人格因素中稳定性、自律性、敢为性、兴奋性四个维度与特质焦虑呈负相关,忧虑性和紧张性与特质焦虑呈正相关;在情绪稳定性、忧虑性、自律性、紧张性四个维度上,特质焦虑学生与非焦虑学生差异显著。
简介:比较太极、慢跑、正念训练对男大学生状态焦虑水平和特质焦虑水平的作用。为控制性别、教育背景、年龄等变量,被试选自72名江苏在校男人学生。方法:采用4(group)X2(time)混合实验设计,进行为期8周,每周2次,一次60min的干预课程:组1学生进行太极运动;组2学生接受环湖慢跑,组3学生观看体育动漫(对照组),组4学生进行正念训练。用CharlesD.Spielberger等人编制的STAI测量其状态焦虑和特质焦虑水平的变化情况。结果:(1)太极组的状态焦虑和特质焦虑后测均比前测有显著降低;(2)慢跑组的状态焦虑后测比前测有显著降低,特质焦虑前后测差异不显著;(3)动漫组的状态焦虑和特质焦虑前后测均无显著差异;(4)正念组的特质焦虑后测比前测有佩著降低,状态焦虑前后测差异不显著。结论:(1)对于降低男大学生的状态焦虑,太极和慢跑均有显著效用,且太极效果更佳;(2)对于降低男大学生的特质焦虑,太极和正念训练均有佩著效用,且正念训练效果更佳;(3)对于同时降低男大学生的状态焦虑和特质焦虑,太极具有显著的作用。
简介:摘要目的探讨特质焦虑与社会支持对疲劳的影响以及特质焦虑的中介作用,为维护军事飞行人员心理健康提供数据支持。方法按照随机数字表法抽取100名健康疗养的军事飞行人员,采用疲劳量表-14(Fatigue Scale-14,FS-14)、特质焦虑量表(Trait Anxiety Inventory,T-AI)及领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)进行测评,分析特质焦虑与社会支持对疲劳的影响。结果不同年龄、军龄、飞行时间、军衔等级、婚姻状态、受教育程度及是否独生子女对疲劳的影响差异均无统计学意义(P值均>0.05)。疲劳与特质焦虑呈正相关(r=0.412、0.311,P值均<0.001),与社会支持呈负相关(r=-0.247、-0.236、-0.226、-0.314、-0.337、-0.235,P=0.013、0.018、0.024、0.001、0.001、0.019);特质焦虑与社会支持呈负相关(r=-0.345、-0.350、-0.325,P<0.001、<0.001、P=0.001)。特质焦虑不仅对疲劳有直接路径影响效应(β=0.423、0.246,P<0.001、P=0.012),而且还作为社会支持的多重中介对疲劳有间接路径影响效应(β=-0.143、-0.088,P=0.026、0.037)。结论特质焦虑与社会支持共同影响军事飞行人员疲劳,且特质焦虑在这种影响关系中起多重中介作用。
简介:目的探讨西藏高原军人应对方式、状态特质焦虑与心理健康的关系。方法整群随机抽取西藏高原军人1560名,进行应对方式量表、状态特质焦虑量表、症状自评量表(SCL-90)测试。结果SCL-90与全国常模比较除人际关系因子无显著差异(P〉0.05)外,其余项目因子分显著增高(P〈0.01),除应对方式解决问题、求助因子显著降低(O.13±0.15/0.28±0.22、O.21±0.19/0.46±0.26,P〈0.01)外,其余4个因子显著高于军人常模;状态-特质焦虑分显著低于国内常模;除人际关系外,SCL-90各因子与应对方式中的解决问题、求助因子呈显著负相关(P〈0.01);而与应对方式中的其余4个因子及状态、特质焦虑总分呈显著正相关(P〈0.01);对西藏高原军人心理健康的影响大小依次为特质焦虑、自责、解决问题、合理化(B=0.015、0.17、-0.42、0.21)。结论西藏高原军人心理健康受应对方式、状态-特质焦虑的影响。