简介：【摘 要】 目的： 研究 比较即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异 。 方法 ： 选取 201 8 年 5 月至 2019 年 10 月 于我院接受治疗的糖尿病患者共计 84 例作为研究对象，以随机数表法展开分组，可分为对照组和观察组，各 42 例，对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血，观察组运用即时检测血糖仪检测 指尖血 ， 比较血糖值与偏倚量 。 结果： 相较于对照组，观察组 血糖值显著较高，偏倚量观察组显著较低（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 糖尿病患者运用即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果存在显著差异，即时检测血糖仪检测指尖血具有更高的准确性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨即时检验血糖仪与静脉全血检验血糖结果的对比价值。方法：选取我院 2019年 1月至 2019年 9月收治的 75例 糖尿病患者，分别采用即时检验血糖仪和静脉全血检验，比较两种检验结果。结果：对患者连续进行3天血糖检测，两种检查患者血糖结果互比，无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：静脉全血检验与即时检验血糖仪均有一定临床价值，可将患者血糖指标情况检测出来，为医师提供有效的参考依据，从而调整治疗方案，进一步稳控血糖，延长患者生存时间，降低相关并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对末梢血以及静脉血在血常规检验中的效果进行探究分析。方法：本次研究的观察对象有60名，均为2019年6月至2020年6月间于我院接受血常规检验的患者，分别对60名观察对象进行末梢血与静脉血的采集，并对不同采集血液样本的检验结果进行比较分析。结果：静脉血WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、PLT及MCHC检测值与末梢血具有明显差异，（p＜0.05），而MCH两种血液标本检测值无明显差异（p＞0.05）；在WBC、RBC、HGB等指标的检验上，即刻检验与6h后检验差异不明显（p＞0.05），在PLT指标的检验上，即刻检验结果要高于6h后检验（p＜0.05）。结论：末梢血以及静脉血均可实现血常规检验的检验目标，但是静脉血检验具有更高的准确性及检验稳定性，更值得作为首推方案。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在对末梢血及静脉血在血常规检验之中的实际效果以及价值进行对比分析。方法：将 2018年 1月 -2019年 4月于我院接受血常规检验 180例患者设为此次研究对象，均抽取末梢血及静脉血进行血常规检验，并对其检验结果进行对比分析。结果：由结果可知，两组在 WBC、 RBC、 HB、 MCV、 PLT、 MCHC数据比较上存在显著差异（ P＜ 0.05）；而在 HCH数据比较上并无明显差异（ P＞ 0.05）。结论：在血常规检验之中，末梢血及静脉血均能发挥较好的检验效果，不过静脉血在稳定性以及准确性上更为突出，临床检验之中，可结合实际情况选择检验方式。

简介：【摘要】目的：分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值。方法：选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并接受血常规检验的受检者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组受检者各40例。对照组受检者采取末梢血进行血常规检验，实验组采取静脉血进行血常规检验,把两组受检者检验结果进行比较。结果：和对照组相比，实验组受检者Hb、WBC等检验指标较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组PLT、RBC指标明显高优于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：静脉血在血常规检验中优势多于末梢血，可明显提升检测的精确性，且可多次检验，具备推广和使用价值。

简介：　　摘要：目的 对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法 选取 94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果 相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞（ WBC）、红细胞（ RBC）、血红蛋白含量（ Hb）、血小板（ PLT）以及红细胞压积（ HCT）等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义（ P<0.05）。结论 与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。  

简介：无

简介：　　摘要：目的 对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法 选取 94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果 相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞（ WBC）、红细胞（ RBC）、血红蛋白含量（ Hb）、血小板（ PLT）以及红细胞压积（ HCT）等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义（ P<0.05）。结论 与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。  

简介：摘要门静脉高压是各种慢性肝病的常见并发症，是影响患者临床预后的重要因素，门静脉高压可导致食管胃底静脉曲张、消化道出血、腹水、自发性腹膜炎、肾功能不全、脾功能亢进、肝肺综合征等一系列严重并发症的出现；肝静脉压力梯度是间接反映门静脉压力的临床最佳指标，是目前诊断临床显著性门静脉高压的金标准，并且肝静脉压力梯度在预测肝硬化程度、门静脉高压静脉曲张出血风险及结局、腹水的产生、降低门静脉高压药物以及抗病毒药物疗效等方面都具有重要的应用价值,同时基于门静脉压力梯度的个体化治疗在门静脉高压患者的全程管理中具有重要理论和临床意义,为门静脉高压患者的个体化治疗提供新的临床思路。

简介：【摘要】目的: 分析儿童全血中微量元素的含量情况,为科学指导儿童的营养保健提供依据。方法: 将来我院检测微量元素的在2019年8月到2020年8月期间的儿童150例进行采集，儿童以坐姿形式抽取静脉血，使用济南齐力医疗器械有限公司QL8000C全自动微量元素分析仪测全血（锌、钙、铁、铅）的含量，把这些儿童按年龄分为婴儿组（ 0-1岁）、幼儿组（1-3岁）、学龄前组（4-6岁）3个年龄组，每组50人。并分析微量元素水平与儿童年龄的关系。 结果: 婴儿组缺乏钙最多 、幼儿组缺乏铁最多、学龄前儿童组缺乏锌最多；本地区学龄前儿童存在锌、钙、铁缺乏的现象, 每组儿童微量元素含量的监测结果对合理为儿童补充微量元素有重要的指导作用 。结论：随年龄增长，缺钙及缺铁儿童比例呈下降趋势，而缺锌、铅中毒儿童比例呈增加趋势，说明饮食与环境是影响儿童体内微量元素含量与其生长发育状态的重要因素。

简介：摘要：随着技术的不断发展，计算机和互联网的普遍应用，社会生活的各个领域每分每秒在源源不断的产生大量的数据和信息。在司法领域，大量的卷宗文档数据在法院生产，人工对卷宗进行分类难以满足大数据量分类的需求，这时候使用机器进行卷宗分类就显得尤为必要。我们提出了一种基于深度学习卷积神经网络的方法，对司法卷宗进行自动分类。在实验中，我们的方法达到了94.53%的准确率，大幅提升了工作效率。

简介：【内容摘要】

简介：摘要视网膜静脉阻塞（RVO）是不同原因引起视网膜静脉血液回流受阻导致的视网膜血循环障碍性疾病，其眼部并发症包括黄斑水肿、视网膜缺血和新生血管性青光眼。目前RVO的治疗手段和方法众多，部分医师对各种治疗方法的价值定位不明，甚至只是单纯针对黄斑水肿进行治疗。本文从RVO的病情评估出发，强调RVO的诊疗应建立在针对系统性病因和危险因素的基础上，采取综合策略，同时着眼于其三大眼部并发症制定治疗方案，并定期动态随访观察患眼缺血程度的变化，以完成全病程管理。（中华眼科杂志，2020，56：246-249）

简介：【摘要】 ： 目的 针对新生儿末梢血与静脉血的血常规检验结果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 74例新生儿作为研究对象，随机分为末梢血组和静脉血组，每组各 37例，分别采用末梢血检验和静脉血检验，对比观察两组新生儿的血常规检验结果。结果 检验完成后末梢血组在 WBC 和 RBC 水平上高于静脉血组，而 PLT 水平低于静脉血组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) ，两组 HcT 水平差异无统计学意义 (P ＞ 0.05) ； 两组受检新生儿的不同时间段检测结果分析，静脉血组各时间段的血小板与白细胞水平差异无统计学意义 (P ＞ 0.05) ； 末梢血组 0min 血小板水平与 10 、 30min 比较差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) ，而 3 个时间段白细胞水平呈递减，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 静脉血与末梢血的检测结果具有一定的差异，在临床检验当中，应当根据新生儿的具体情况选择检测血压标本。

简介：【摘要】目的：探讨老年糖尿病患者低血糖健康教育中应用思维导图的临床价值。方法：将60例老年糖尿病患者随机分成两组，常规组30例实施常规低血糖健康教育，研究组30例实施思维导图进行低血糖健康教育。结果：研究组低血糖知识掌握评分高于常规组（p

简介：摘要在临床疾病的诊疗中，静脉血标本的检测发挥着不可替代的作用。然而，不合格的静脉血标本会在疾病诊断、医院运营等方面造成不良后果。对此，该共识从影响静脉血标本质量因素及应对措施、不合格静脉血标本管理建议、静脉血标本分析前质量指标、不合格静脉血标本的记录及分析方法、静脉血标本质量管理中的新技术5个方面进行阐述，旨在针对静脉血标本制定明确的质量控制指标，进一步完善评价系统，并明确静脉血标本在采集、储存、运输、检测等环节中的改进措施。

简介：【摘要】目的：探析末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法：将我院2019年1月到2020年10月收治72例体检者作为研究对象，随机分为两组，即静脉血组以及末梢血组，均为36例，并开展血常规检验。结果：静脉组血常规检验结果与末梢组差异相对比较明显，例如红细胞（t=4.024 p=0.001）、白细胞（t=4.288 p=0.001）、血小板（t=1.186 p=0.021）以及血红蛋白（t=2.495 p=0.007）。结论：通过对比显示，静脉血液检测结果准确率更高，受到外界因素影响相对更小，值得临床上广泛推荐。 【关键词】末梢血；静脉血；血常规检验；准确性 血常规检验属于医学检验上常见项目之一，对临床上各项疾病诊断有良好作用。血常规检验结果可为疾病治疗方式确定提供依据，可见结果若是准确性无法保障，可能会影响诊断结果，导致误诊或漏诊。因此确保血常规检测准确性尤为重要。在医学临床上常规检验采集血液样本有静脉血以及末梢血。末梢血是末梢毛线血管内的血液，出血量小且流速缓慢，收集困难，加上人为因素干扰，导致实际检验结果准确性难以保证，本研究对末梢血以及静脉血血常规检验结果准确性予以对比，探究两者区别，内容如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 将2019年1月到2020年10月72例体检者作为研究人员，并采取静脉血液以及末梢血液作为静脉血组、末梢血组。两组临床资料无显著区别，可比较（p>0.05）,其中末梢血组基线资料：36例，男女各为20例、16例；最大年龄以及最小年龄分别是67岁、22岁，平均年龄是（41.23±3.36）岁。静脉血组基线资料：36例，男女各为21例、15例；最大年龄以及最小年龄分别是68岁、21岁，平均年龄是（40.16±4.19）岁。 纳入标准：签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：依从性差体检者。 1.2 方法 末梢组：末梢血液血常规检验 操作方式：可使用一次性的安全末梢采血针在指尖采集末梢血60 ul，将采集到血液置于抗凝管，抗凝管中需预先放入EDTA-k2抗凝剂，之后摇匀。 静脉组：静脉血液血常规检验 真空管采集2ml空腹静脉血，清晨采集。将其也置于抗凝管，并保证抗凝管中预先有EDTA-k2抗凝剂，摇匀。血液标本采集之后，安排固定检验人员对其实施血常规检测，这期间需用到SYSME-5003全自动血细胞分析仪，检测时间尽量控制在2h之内。 1.3 观察指标 记录血小板、血红蛋白、白细胞以及红细胞水平 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 两组血常规检验 两组血常规检验结果显示：静脉血组血小板、血红蛋白、白细胞以及红细胞水平与末梢血组对比，差异相对比较显著（p