简介：　　【摘要】目的 :观察射频消融术后窦性心率震荡现象的变化 ,以了解射频消融术对心脏自主神经的影响 ,评价射频消融术的安全性。方法 :选择行射频消融术且 Holter记录有室早者共 42例 ,分别计算术前、术后三天及术后六周的震荡初始 (TO)及震荡斜率 (TS),比较手术前后之间的差别。结果 :在 AVNRT中 ,射频消融术后早期 TO值明显大于术前 ,TS值明显小于术前 ,且 TO、 TS均有显著差异 ,术后 6周 TO值与 TS值恢复 ,与术前无统计学差异 ;在 AVRT中 ,射频消融术后早期 TO值大于术前 ,TS值小于术前 ,但 TO、 TS差异无显著性 ,术后 6周 TO值与 TS值恢复 ,与术前无统计学差异。结论 :射频消融术后早期迷走神经的张力降低明显 ,特别是 AVNRT患者 ,但六周后迷走神经张力恢复正常 ,射频消融术远期安全性肯定。  　　【关键词】射频消融术 ;窦性心率震荡 ;房室折返性心动过速 ;房室结折返性心动过速  　 [Abstract] Objective: To observe the changes of heart rate oscillation after radiofrequency ablation, to understand the effect of radiofrequency ablation on cardiac autonomic nerve, and to evaluate the safety of radiofrequency ablation. Methods: 42 patients who underwent radiofrequency ablation and Holter recorded ventricular premature were selected. The initial concussion (to) and concussion slope (TS) were calculated before operation, three days after operation and six weeks after operation, and the differences between before and after operation were compared. Results: in AVNRT, the to value in the early stage after RFA was significantly higher than that before RFA, TS value was significantly lower than that before RFA, and there was significant difference between the to value and TS value at 6 weeks after RFA and that before RFA, but there was no significant difference between the to value and TS value at 6 weeks after RFA and that before RFA. Conclusion: the tension of vagus nerve decreased obviously in the early stage after radiofrequency ablation, especially in AVNRT patients, but the tension of vagus nerve returned to normal after six weeks, and the long-term safety of radiofrequency ablation is certain. *

简介：【摘要】目的：探究护理干预对阵发性室上速射频消融患者心理、生活质量的影响。方法：纳入2019年1月到2021年1月到我院74例阵发性室上速患者，随机分为对照组和观察组，各37例。对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理模式干预，对比两组的护理效果。结果：护理后，观察组患者焦虑和抑郁评分均要低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的生活质量平均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理模式应用于阵发性室上速患者的治疗当中，能够有有效改善其负面情绪，提高其生活质量，建议临床推荐。

简介：摘要目的总结射频消融术治疗阵发性室上性心动过速的临床护理。方法回顾性分析5例阵发性室上性心动过速患者射频消融术的治疗及护理的资料。结果本组5例患者经术后随访1-6个月消融成功率100%。结论做好射频消融术的护理对手术的成功，减少并症及患者康复具有重要意义。

简介：目的评价阵发性房颤首次射频消融治疗对左房大小的影响。方法50例药物治疗无效的症状性阵法性房颤患者，在EnsiteVelocity三维标测系统指导下行环肺静脉前庭线性消融，消融终点为肺静脉电隔离。结果术中肺静脉隔离率100％。术后32例成功维持窦律（维持窦律组），18例复发（复发组）。维持窦律组左房从38．3mm降至34．2mm，与射频消融前比较差异有统计学意义；复发组左房从38．6min升至39．1mm，但与射频消融前比较差异无统计学意义。结论阵发性房颤射频消融治疗能明确逆转左房重构。

简介：<正>治疗6例。3例左室特发性室速(ILVT)用激动顺序,射频消融均获成功,成功靶点均位于左室间隔中后部,在靶点处均记录到较QRS波提前(28.6±10.8)ms的P电位消融成功后P电位仍存在。3例右室特发性室速(IRVT)用起搏,在右室流出道游离壁处起搏,起搏12导联心电图QRS图形与自发性室速的

简介：患者，女性，29岁。因停经6个月，反复心悸2个月，加重2天于2003年1月14日入院。既往身体健康，末次月经2002年7月16日。患者2个月以来无明显诱因反复出现阵发性心悸，每次发作约2分钟，可自行缓解。近2日上述症状反复发作，最长时间达2．5小时，伴呼吸困难、胸闷、紫绀，急到我院就诊。心电监护示：阵发性室上性心动过速，心率230次／min。

简介：近年来,射频消融术(radiofrequencycurrentablation,RFCA)的临床应用有很大发展。已成为心律失常介入治疗的重要手段。我院自1999年7月～2000年5月经导管RFCA对9例频繁发作的阵发性室上性心动过速患者进行治疗。现将治疗过程、结果报

简介：摘要目的探讨阵发性房颤射频消融术后复发的相关危险因素。方法随机选取我院2015年12月-2017年12月于我院行阵发性房颤射频消融术患者121例为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，根据术后随访结果将其分为复发组和未复发组。对阵发性房颤射频消融术后复发的危险因素进行探讨与分析。结果在本组121例行阵发性房颤射频消融术患者中，复发63例（52.07%），未复发58例（47.93%）。两组相比较来看，复发组患者左心房前后径、左房内径指数均大于未复发组。阵发性房颤射频消融术后复发主要危险因素包括术后时间、早期复发、左心房前后径等。结论阵发性房颤射频消融术后复发主要危险因素为早期复发、左心房前后径、术后时间等，应加强对患者的术后随访。

简介：摘要目的：分析持续护理在阵发性心房颤动射频消融中的应用价值。方法：把2021年1月～2021年12月在我院心血管内科行射频消融术进行治疗的80例阵结果：观察组各项指标均优于对照组，且具有统计学意义。结论：持续护理能有效地改善心律失常的达标率和生存质量，减少阵发性房颤的发生。

简介：摘要目的分析在阵发性室上性心动过速射频消融治疗中采取积极心理护理及健康教育在临床中的应用价值。方法选取我院2014年7月至2017年4月收治46例采用射频消融术（RFCA）治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）患者为研究对象，根据自愿原则选择护理方式不同分两组，各23例，设观察组为常规护理基础上加入心理护理及健康教育，对照组为常规护理，比较两组临床护理效果。结果观察组心率水平及心电图恢复正常情况效果均优于对照组，且治疗计划实施时间显著缩短，P＜0.05.观察组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05.结论在PSVT实施RFCA治疗过程中采用心理护理及健康教育干预临床效果显著，明显降低不良反应发生，促进健康恢复，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨经导管射频消融治疗阵发性室上性心动过速患者的护理方法。方法分析、总结90例经导管射频消融治疗阵发性室上性心动过速患者的护理资料，总结护理经验。结果本组90例患者经导管射频消融治疗,术后1年无复发。结论对经导管射频消融治疗阵发性室上性心动过速患者进行手术期和围手术期的观察和护理，可有效减轻患者对手术的恐惧、紧张，对保证手术顺利进行、减少并发症、提高手术成功率、减少术后复发有临床意义。

简介：目的探讨阵发性心房颤动患者射频消融术后复发的因素。方法选取接受三维电解剖标测系统指导下行阵发性心房颤动射频消融手术治疗的患者117例,随访（24.6±2.91）个月,根据术后心房颤动是否复发分为复发组和未复发组,分析其术前临床资料,行多因素Logistic回归分析。结果共有117位患者完成术后随访,术后复发共43例（36.7%）,组间比较显示体质量指数、合并高血压、心房颤动病程、左房内径、高密度脂蛋白、尿酸水平两组间差异有统计学意义,多元Logistic回归分析显示,心房颤动病程（P=0.000;OR：1.344;95%CI：1.164-1.552）、高密度脂蛋白（P=0.017;OR：0.060;95%CI：0.006-0.601）、尿酸（P=0.000;OR：1.009;95%CI：1.004-1.014）。结论心房颤动病程、高密度脂蛋白和血尿酸水平是阵发性心房颤动患者射频消融治疗术后复发的独立预测因素。

简介：摘要 目的 分析对阵发性房颤射频消融术患者实施连续护理的价值较高，值得推广。方法 抽取2019年1月至2021年4月在我院接受阵发性房颤射频消融术的患者58例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有29例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受连续护理，对比分析不同的护理效果。结果 并发症发生率，观察组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要总结1例室上速射频消融术后焦虑障碍患者的护理，加强对患者的安全管理、用药护理、心理护理，同时做好饮食、运动宣教，加强家庭护理及支持，做好出院指导及定期随访。

简介：经导管射频消融术(RFCA)是近年来开展治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的一种安全和有效的方法.我院自1998年以来,开展了此项新技术,共完成RFCA44例,疗效满意.高质量的护理对于安全有效地开展射频消融术的意义较大,现将本人的护理要点报道如下.

简介：目的评价P波间期对阵发性房颤射频消融术后复发的影响.方法100例药物治疗无效的症状性阵发性房颤患者,在EnsiteVelocity三维标测系统指导下行环肺静脉前庭线性消融,消融终点为肺静脉电隔离.结果术中肺静脉隔离率100％.术后随访（14.0±5.5）个月,其中72例成功维持窦性心律（窦律维持组）,28例复发（复发组）.复发组最大P波间期及P波离散度均较窦律维持组明显延长[最大P波间期：（138±16）mm比（126±14）mm,P波离散度：（58±21）mm比（49±15）mm],两组差异有统计学意义.结论阵发性房颤射频消融术前标准体表12导联心电图（ECG）所测的最大P波间期及P波离散度可预测术后复发.

简介：【摘要】目的 分析和探究对阵发性室上性心动过速患者实施射频消融术治疗和护理效果。方法 随机抽取了2020年4月-2021年4月我院接收的160例阵发性室上性心动过速患者作为对象进行研究，将其划分为对照组和实验组，对照组实施常规护理，而实验组在对照组的基础上给予了系统性的护理服务，然后对其治疗结果进行对比。结果 实验组患者的护理总有效率（98.75%）和满意度（100.0%）均高于对照组（88.75%）、（90.0%），他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对阵发性室上性心动过速患者进行临床治疗时，为其提供系统性的护理服务，既可以改善患者的临床症状和指标，而且还可以提高患者的治疗效果和满意度。

简介：【摘要】目的：观察治疗阵发性房颤患者射频消融术围术期的优质护理疗效。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的62位射频消融术治疗阵发性房颤患者为本次研究对象，按照围术期是否开展优质护理均分为对照组（31位：常规护理）与实验组（31位：优质护理），比较两组患者护理效果。结果：与护理前相比，两组患者护理后心理状态量表评分均降低（P<0.05）。实验组患者护理后心理状态量表[SAS量表（21.57±1.14）分、SDS量表（23.76±1.63）分]以及术后不良反应发生率（6.45%）均低于对照组（P<0.05）。与护理前相比，两组患者护理后心功能指标[左心室射血分数（63.56±1.54）%、左室搏出量（70.53±3.17）mL、每搏量（66.39±3.43）mL]均提升且实验组心功能指标提升幅度大于对照组（P<0.05）。结论:射频消融术治疗阵发性房颤患者优质护理较于常规护理可有效改善其心理状态以及心功能，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的对比观察冷冻消融术(CBA)与射频消融术(RFCA)治疗阵发性房颤的近远期疗效。方法回顾性分析2018年1月至2021年1月于山西省心血管病医院接受治疗的阵发性房颤患者的临床资料，采用倾向性匹配评分法排除性别、年龄、病程等混杂因素，最终获得92例患者。根据手术方式将患者分为对照组和观察组，每组46例。对照组实施RFCA治疗方案，观察组实施CBA治疗方案。比较两组的基线资料、手术相关参数[肺静脉电隔离(PVI)成功率、手术时间、消融时间、X线曝光时间]、并发症发生情况，采用Kaplan-Meier生存曲线对两组患者进行预后评估，并分析影响患者术后复发的因素。结果两组基线资料比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组PVI成功率、消融时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)，但观察组手术时间短于对照组(P<0.05)，X线曝光时间长于对照组(P<0.05)。观察组出现一过性膈神经麻痹2例；对照组出现血管并发症1例，心脏压塞1例，腹股沟血肿1例，两组围术期并发症总发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。经Kaplan-Meier生存曲线分析发现，观察组平均无病生存期为171.37 d，长于对照组的151.15 d(P<0.05)。观察组术后6个月内房颤复发率(15.22%，7/46)低于对照组(34.78%，16/46)，P<0.05。结论CBA治疗阵发性房颤相较于RFCA可表现出良好的远期疗效，有效减少患者术后房颤复发情况，且安全性较高。

简介：摘要目的本研究旨在探讨射频消融与冷冻球囊消融治疗阵发性心房颤动（房颤）的安全性和有效性。方法本研究为回顾性研究，连续入选2014年9月至2018年10月在南京大学医学院附属鼓楼医院首次行射频消融或冷冻球囊消融的阵发性房颤患者。根据手术方式和手术器械分为普通导管组（A组）、压力感知导管组（B组）、一代冷冻球囊组（C组）和二代冷冻球囊组（D组）。观察各组患者手术操作时间、X线曝光时间、手术相关并发症及术后1年房颤复发情况。结果共有582例患者完成术后1年随访。4组患者基线资料相关指标差异无统计学意义（P>0.05）。A、B、C、D组患者的手术操作时间分别为（163.6±49.3） min、（142.4±40.5） min、（136.6±30.4） min和（114.6±24.2） min，差异有统计学意义（P<0.01）；A、B、C、D组患者的术中X线曝光时间分别为（22.2±8.4） min、（13.6±8.7） min、（31.5±7.3） min和（26.5±8.5） min，差异有统计学意义（P<0.01）；手术并发症方面，行冷冻球囊消融的C组和D组的膈神经麻痹发生率明显高于行射频消融的A组和B组（P<0.05），其他手术并发症发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。A、B、C和D组患者术后1年房颤复发率分别为23.8%、15.4%、15.1%、11.6%，其中B组和D组的房颤复发率明显低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于阵发性房颤患者，使用二代冷冻球囊及压力导管射频消融的疗效均优于普通导管射频消融。无论是射频消融还是冷冻球囊消融，手术均是安全的。膈神经麻痹是冷冻球囊消融需要特殊注意的一个并发症。