简介：摘要目的探讨经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）诊断早期异位妊娠的临床价值，主要来提高早期异位妊娠的诊断水平。方法分析对比经腹彩色多普勒超声（TACDS）和经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）两种方法，接受治疗的患者适当充盈膀胱，先经腹部检查，再经阴道检查，观察子宫、附件及盆腔，寻找异位妊娠包块，并进行有关测量。结果100例患者中有72例经腹彩色多普勒超声（TACDS）诊断为异位妊娠，95例经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）诊断为异位妊娠，诊断符合率分别为72%、95%。结论回顾性分析术前行TACDS及TVCDS检查并经手术病理证实的异位妊娠95例。经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断。极大地提高了检查阳性率及诊断符合率，为临床提供更多、更有价值的诊断信息。

简介：摘要目的近年来，随着临床影像学技术的不断发展进步，超声检查已作为临床检查诊断中主要方法之一，阴道彩超在早期异位妊娠诊断中被广泛应用，并发挥着重要的意义。据相关研究发现，阴道彩超诊断异位妊娠的诊断准确率高达96.80%，明显高于腹部超声诊断率的78.95%。因此被临床定为诊断异位妊娠的最佳检查方法。但因早期异位妊娠在流产前临床症状不明显，而且妊娠包块面积较小以及妊娠位置隐蔽，所以给阴道彩超早期异位妊娠诊断带来一定的难度。为此本次将阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用进展情况进行详细综述，为临床早期异位妊娠的诊断提供有价值的可参考依据。

简介：【摘要】目的：分析经腹彩超与经阴道彩超诊断早期异位妊娠的应用价值。方法：筛选观察对象：本院收治的早期异位妊娠者，共计40例，观察对象筛选时间节点2018年05月至2020年05月，遵照随机分配法则（随机双色球法），20例患者收录于对照组，实施经腹彩超诊断，20例患者收录于观察组，实施经阴道彩超诊断。以病理诊断为金标准，比较不同诊断法对两组患者诊断检出率、超声影像学表现方面的影响。结果：比较对照组，观察组患者的诊断检出率高，超声影像学表现更优（P＜0.05）。结论：对早期异位妊娠患者采取经阴道彩超，诊断准确率高。

简介：摘要目的探讨经腹彩色多普勒超声（TACDS）及经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）诊断早期异位妊娠的临床价值，旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法先经腹部检查，再经阴道检查，观察子宫附件及盆腔，寻找宫外孕包块，并进行有关测量。结果138例患者中有105例经腹彩色多普勒（TACDS）诊断为异位妊娠，131例经阴道彩色多普勒（TVCDS）诊断为异位妊娠，诊断符合率分别为76%、94%。结论经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断，提高了检查阳性率及诊断符合率。

简介：【摘要】目的：分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法：选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究，年限时间2019.4-2020.1，抽取符合条件患者90例，本次研究分组方法采用数字分组模式，组一为分析组：例数为45、组二为参比组：例数为45，分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超，对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果：分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组，存在较大差异，同时，分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势（P＜0.05）。结论：异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超，能够提升检查准确率。

简介：摘要目的比较分析异位妊娠患者采用阴道彩超和腹部彩超两种技术进行诊断的临床价值。方法选择以往在我院接受治疗的引产或分娩后证实为异位妊娠疾病患者86例，随机分为对照组和研究组，平均每组43例。对照组患者治疗前采用腹部彩超技术进行检查；研究组患者治疗前采用阴道彩超技术进行检查。比较两组检查结果与治疗后证实结果符合率、漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.3%，高于对照组的69.8%，组间差异显著（P＜0.05）；漏诊和误诊例数少于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者采用阴道彩超技术进行诊断，可以提高准确率，防止发生误诊和漏诊事件。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者分别实行阴道彩超与腹部彩超诊断，探究诊断效果。方法：80例异位妊娠患者筛选自2017年3月-2019年3月期间，将其随机分成彩超A组40例（阴道彩超）；彩超B组40例（腹部彩超）。对2组诊断结果予以观察，比较 2组检测准确率。 结果：彩超A组无破裂型异位妊娠、破裂型异位妊娠以及陈旧型异位妊娠高于彩超B组,2组间对比差异经统计学分析有含义P

简介：摘要：目的：此次研究目的在于探究阴道彩超在实际异位妊娠患者诊断中所存在的价值。方法：在此次研究过程当中选取我院在2019年7月至2021年7月所收治的共计40位异位妊娠患者作为研究对象，通过平均且随机的方式将患者分为腹部彩超组以及阴道彩超组，每组患者各为20位。其中，阴道彩超组患者在实际的检查过程中，通过阴道彩超检查模式。腹部彩超组则对腹部彩超的检查方法进行应用，对两组患者检查的实际结果，以及相应的病例组织诊断的综合结果进行比照分析，对两种诊断方式在具体临床应用中存在的价值进行分析。结果：阴道彩超组在检查过程中未破裂型异位妊娠诊断所具有的准确率达到100%，破裂型异位妊娠诊断具有的正确率达到92.9%，陈旧型异位妊娠诊断具有的符合率达到100%，腹部彩超组其未破裂型异位妊娠诊断的准确率达到60.0%，破裂型异位妊娠诊断的检出率达到57.1%，陈旧型异位妊娠诊断符合率为0。相应的数据结果具备着统计学意义。结论：阴道彩超在实际异位妊娠患者中，其诊断价值相对较高，需要在实际治疗过程当中进行综合性的推广。

简介：摘要目的比较采用经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）与经腹彩色多普勒超声（TACDS）对早期异位妊娠诊断准确率的差异。方法回顾性分析2012年1月～2014年6月我院术前行TACDS和TVCDS检查并经术后病理证实为早期异位妊娠的155例患者，比较两种检查方式诊断准确率的差异及相关超声影像学表现检出率的差异。结果TACDS诊断早期异位妊娠的准确率为76.77%，TVCDS诊断准确率为92.90%，两种检查方式诊断准确率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论TVCDS诊断早期异位妊娠的准确率显著高于TACDS。该检查方式可极大地改善异位妊娠的早期诊断，并为后续治疗提供更多、更有价值的临床资料。

简介：【摘要】目的：分析比较阴道彩超检查以及腹部彩超检查在早期异位妊娠中的诊断价值。方法：选择我院产科在2021年2月-2022年5月期间收入的异位妊娠患者98例， 98例患者先后采取腹部彩超、阴道彩超检查进行诊断。对比不同彩超检查方式下的异位妊娠诊断准确率以及异位妊娠的超声图像检出率。结果：阴道彩超的异位妊娠诊断准确率，显著高于腹部彩超，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。阴道彩超的各项异位妊娠诊超声图像检出率，显著高于腹部彩超，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阴道彩超在异位妊娠诊断中，较腹部彩超有显著的优势，不仅诊断准确率较高，且超声图像检出率也明显更高。

简介：摘要目的探讨并对比腹部与经阴道彩超在早期诊断异位妊娠的价值。方法对临床确诊的异位妊娠患者73例应用经腹部和经阴道彩超检查。结果经阴道彩超诊断异位妊娠，诊断符合率93.67％，明显优于经腹部彩超（52.94％），经阴道彩超比经腹部彩超能更早诊断出异位妊娠。结论经腹部彩超检查与经阴道彩超检查相比，经阴道彩超检查对异位妊娠的的定位更加准确，诊断符合率更高，有助于临床治疗。

简介：摘要目的评价阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部彩超和阴道彩超对我医院2015年10月～2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断，比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面，腹部彩超诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道彩超诊断的检出率，差异均具有统计学意义（P<0.05）。异位妊娠分型方面，腹部彩超的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%，低于阴道彩超的诊断结果（38.36%、26.03%、31.51%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。腹部彩超诊断结果与病理结果的符合率低于阴道彩超，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹部彩超和阴道彩超诊断异位妊娠均具有较高的准确率，与腹部彩超比较，阴道彩超能够获得的影像学信息更多，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者，将其随机分为两组，分别是观察组和对照组，每组各60例，其中观察组患者采用阴道彩超检查，对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后，观察组的诊断准确率（95.0%）明显高于对照组的诊断准确率（78.3%）；观察组的误诊率（3.3%）明显低于对照组的误诊率（16.7%）。两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者检查准确率明显优于对照组，且观察组误诊率显著低于对照组(P＜0．05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超，具有很高的临床价值，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究，通过对其全部的临床资料进行回顾性分析，所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者，经阴道彩超检出56例，检出率93.33%（56/60），经腹部彩超检出45例，检出率75.0%（45/60），两者检出率比较差异显著，P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后，妊娠包块检出率为93.33%（56/60），与经腹部彩超诊断的75.0%（45/60）相比显著较高，且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者，采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断，且前者还能对准确定位异位胎，因此值得推广于临床应用。

简介：　　 [ 摘要 ] 目的 分析經腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。 方法 方便选取 2018 年 7 月— 2019 年 10 月期间医院经检查确诊为异位妊娠的 58 例女性患者作为该次观察对象，入院后所有患者先行经腹超声检查，后行阴道彩超检查，按临床检查方式不同分为两组（腹部组、联合组），每组 58 例，以最终确诊结果为金标准，组间比较两组异位妊娠检出率，对比不同异位妊娠部位两组检出情况，观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。 结果 联合组确诊率为 98.3% ，高于腹部组 82.8% （ χ2=14.120 ， P<0.05 ）；联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为 100.0% 、 97.7% 、 100.0% 、 100.0% 高于腹部组 80.0% 、 86.0% 、 66.7% 、 50.0% （ χ2=22.222 、 6.068 、 39.952 、 66.667 ， P<0.05 ）；联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为 17. 2% 、 50.0% 、 93.1% 、 89.7% 高于腹部组 5.2% 、 22.4% 、 77.6% 、 74.1% （ χ2=7.239 、 12.804 、 9.607 、 8.208 ， P<0.05 ）。 结论 临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高，能有效判断患者异位妊娠病灶部位，联合检查患者病理类型检出率高，临床可推广应用。 　　 [ 关键词 ] 诊断；联合；超声；异位妊娠；阴道；腹部 　　 [Abstract] Objective To analyze the feasibility of transabdominal and vaginal ultrasound for the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods Convenient select a total of 58 female patients diagnosed as ectopic pregnancy were examined in the hospital from July 2018 to October 2019. All patients underwent transabdominal ultrasonography after vaginal ultrasonography. They were divided into two groups according to different clinical examination methods ， （ abdominal group ， combined group ）， 58 patients in each group ， with the final diagnosis as the gold standard ， comparing the detection rate of ectopic pregnancy between the two groups ， comparing the detection of different ectopic pregnancy sites ， observing the patient's false pregnancy diagnosis of different examination methods such as cyst ， yolk sac ， and pelvic fluid. Results The diagnosis rate of the combined group was 98.3% ， higher than that of the abdomen group 82.8% （ χ2=14.120 ， P<0.05 ） . The diagnosis rate of the abdominal cavity ， fallopian tube ， cervix and broad ligament in the combined group was 100.0% ， 97.7% ， 100.0% ， 100.0%. 80.0% ， 86.0% ， 66.7% ， 50.0% ， higher than the abdominal group （ χ2=22.222 ， 6.068 ， 39.952 ， 66.667 ， P<0.05 ）； combined group pseudopregnancy sac ， yolk sac The diagnostic rate of the accessory mass and pelvic fluid was 17.2% ， 50.0% ， 93.1% ， 89.7% ， higher than the abdominal group 5.2% ， 22.4% ， 77.6% ， 74.1% （ χ2=7.239 ， 12.804 ， 9.607 ， 8.208 ， P<0.05 ） . Conclusion The clinical diagnosis of ectopic pregnancy is higher in the diagnosis of abdominal and vaginal examinations. It can effectively judge the location of ectopic pregnancy in patients. The detection rate of pathological types in patients with joint examination is high ， and it can be promoted and applied clinically. 　　 [Key words] Diagnosis ； Combination ； Ultrasound ； Ectopic pregnancy ； Vagina ； Abdomen

简介：【摘要】：目的：分析阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠诊断效果。方法：研究对象：选录为本院确诊的异位妊娠患者，共计80例；病例选取时间：选录时间2020年10月到2023年10月，分别进行经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断，分析异位妊娠诊断中，经阴道彩超与经腹部彩超的诊断效能。结果：经阴道彩超特征检出率更高，优于经腹部彩超（P＜0.05）；经阴道彩超诊断准确度更高，阳性率高于经腹部彩超（P＜0.05）。结论：在异位妊娠的诊断中，经腹部彩超诊断结果低于经阴道彩超诊断结果，主要是由于腹部彩超诊断阶段容易受到腹部脂肪、膀胱充盈程度的影响，而经阴道彩超则通过阴道后穹隆更近的到达检查部位，进一步提升了病情诊断的准确性，有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的 研究分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的比较。方法 选取2022年6月到2024年6月阶段内接受诊治的64例患者开展医学观察，对所有异位妊娠患者的妊娠类型进行判断，并进行分析。结果 腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有58例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，P＞0.05，不具有统计学意义。结论 将两种检查方式联合起来应用，可以更为全面地保障诊断精准化，甚至和切片诊断结果相符。具体而言两种彩超诊断的差异性不显著，在具体诊断中应尽可能将两种方法联合应用，不断保障异位妊娠疾病诊断的有效性、及时性，最大化保证患者生命安全。

简介：摘要目的探讨阴道超声及时准确诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析100例异位妊娠声像图与诊断并结合手术病理结果对照。结果阴道超声诊断宫外孕91例,诊断符合率91.0%,误诊9例占9.0%。结论阴道超声对及时准确诊断宫外孕,为指导临床及时治疗具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨经阴道彩超对诊断异位妊娠的重要性。方法对226例可疑异位妊娠的育龄妇女进行了经阴道彩超检查。结果226例中，妊娠囊型,156例，表现为厚壁囊性团块，大部分未见卵黄囊（107例），有的见卵黄囊（34例），还可见心血管搏动（19例）；不均质包块型，43例，即流产型，表现为混合回声团；包块破裂型，21例；另3例宫内宫外均未见妊娠囊1例宫内妊娠。