简介：【摘要】目的：分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法：选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究，年限时间2019.4-2020.1，抽取符合条件患者90例，本次研究分组方法采用数字分组模式，组一为分析组：例数为45、组二为参比组：例数为45，分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超，对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果：分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组，存在较大差异，同时，分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势（P＜0.05）。结论：异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超，能够提升检查准确率。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者分别实行阴道彩超与腹部彩超诊断，探究诊断效果。方法：80例异位妊娠患者筛选自2017年3月-2019年3月期间，将其随机分成彩超A组40例（阴道彩超）；彩超B组40例（腹部彩超）。对2组诊断结果予以观察，比较 2组检测准确率。 结果：彩超A组无破裂型异位妊娠、破裂型异位妊娠以及陈旧型异位妊娠高于彩超B组,2组间对比差异经统计学分析有含义P

简介：　　 [ 摘要 ] 目的 分析經腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。 方法 方便选取 2018 年 7 月— 2019 年 10 月期间医院经检查确诊为异位妊娠的 58 例女性患者作为该次观察对象，入院后所有患者先行经腹超声检查，后行阴道彩超检查，按临床检查方式不同分为两组（腹部组、联合组），每组 58 例，以最终确诊结果为金标准，组间比较两组异位妊娠检出率，对比不同异位妊娠部位两组检出情况，观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。 结果 联合组确诊率为 98.3% ，高于腹部组 82.8% （ χ2=14.120 ， P<0.05 ）；联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为 100.0% 、 97.7% 、 100.0% 、 100.0% 高于腹部组 80.0% 、 86.0% 、 66.7% 、 50.0% （ χ2=22.222 、 6.068 、 39.952 、 66.667 ， P<0.05 ）；联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为 17. 2% 、 50.0% 、 93.1% 、 89.7% 高于腹部组 5.2% 、 22.4% 、 77.6% 、 74.1% （ χ2=7.239 、 12.804 、 9.607 、 8.208 ， P<0.05 ）。 结论 临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高，能有效判断患者异位妊娠病灶部位，联合检查患者病理类型检出率高，临床可推广应用。 　　 [ 关键词 ] 诊断；联合；超声；异位妊娠；阴道；腹部 　　 [Abstract] Objective To analyze the feasibility of transabdominal and vaginal ultrasound for the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods Convenient select a total of 58 female patients diagnosed as ectopic pregnancy were examined in the hospital from July 2018 to October 2019. All patients underwent transabdominal ultrasonography after vaginal ultrasonography. They were divided into two groups according to different clinical examination methods ， （ abdominal group ， combined group ）， 58 patients in each group ， with the final diagnosis as the gold standard ， comparing the detection rate of ectopic pregnancy between the two groups ， comparing the detection of different ectopic pregnancy sites ， observing the patient's false pregnancy diagnosis of different examination methods such as cyst ， yolk sac ， and pelvic fluid. Results The diagnosis rate of the combined group was 98.3% ， higher than that of the abdomen group 82.8% （ χ2=14.120 ， P<0.05 ） . The diagnosis rate of the abdominal cavity ， fallopian tube ， cervix and broad ligament in the combined group was 100.0% ， 97.7% ， 100.0% ， 100.0%. 80.0% ， 86.0% ， 66.7% ， 50.0% ， higher than the abdominal group （ χ2=22.222 ， 6.068 ， 39.952 ， 66.667 ， P<0.05 ）； combined group pseudopregnancy sac ， yolk sac The diagnostic rate of the accessory mass and pelvic fluid was 17.2% ， 50.0% ， 93.1% ， 89.7% ， higher than the abdominal group 5.2% ， 22.4% ， 77.6% ， 74.1% （ χ2=7.239 ， 12.804 ， 9.607 ， 8.208 ， P<0.05 ） . Conclusion The clinical diagnosis of ectopic pregnancy is higher in the diagnosis of abdominal and vaginal examinations. It can effectively judge the location of ectopic pregnancy in patients. The detection rate of pathological types in patients with joint examination is high ， and it can be promoted and applied clinically. 　　 [Key words] Diagnosis ； Combination ； Ultrasound ； Ectopic pregnancy ； Vagina ； Abdomen

简介：【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者经过临床病理检测，均被确诊为异位妊娠，对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断，比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出，腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，两组诊断之间存在有差异性，但差异并不明显， P＞ 0.05，不具有统计学意义，两组诊断与临床病理诊断相比，无明显差异， P＞ 0.05，不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法，在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性，而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近，具有较高的诊断价值，两种诊断方法不存在明显的差异，所以在临床诊断过程当中需要有机的结合，能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。

简介：【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者经过临床病理检测，均被确诊为异位妊娠，对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断，比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出，腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，两组诊断之间存在有差异性，但差异并不明显， P＞ 0.05，不具有统计学意义，两组诊断与临床病理诊断相比，无明显差异， P＞ 0.05，不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法，在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性，而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近，具有较高的诊断价值，两种诊断方法不存在明显的差异，所以在临床诊断过程当中需要有机的结合，能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。

简介：　　摘要：目的：对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为 2组，对照组 20例患者进行经腹彩超检查，实验组 30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果：实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%，高于对照组 80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（ 4.68±1.05） min，短于对照组（ 9.43±1.75） min。结论：与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。  

简介：　　摘要：目的：对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为 2组，对照组 20例患者进行经腹彩超检查，实验组 30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果：实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%，高于对照组 80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（ 4.68±1.05） min，短于对照组（ 9.43±1.75） min。结论：与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。  

简介：

简介：　　【摘要】 目的：研究分析阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选择在我院临床诊断为异位妊娠患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，观察组使用阴道彩超联合腹部彩超进行检查，对照组单独使用阴道彩超检查，比较两组检查异位妊娠的效果。结果：观察组患者采用阴道彩超联合腹部彩超进行检查， 120例患者中确诊为异位妊娠有 115例，诊断的准确率 95.83%。对照组采用阴道彩超检查， 120例患者中确诊为异位妊娠的患者有 87例，诊断的准确率为 72.5%。观察组与对照组相比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。子宫附件区包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔假孕囊等彩超扫描中，观察组扫描信号阳性率为 95.83% （ 115/120），对照组为 78.33%（ 95/120），观察组与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：阴道彩超联合腹部彩超诊断异位妊娠准确率高，具有较高的临床价值，值得推广应用。  　　【关键词】 异位妊娠； 阴道彩超； 腹部彩超； 应用分析  　　 [Abstract] Objective: To study and analyze the application effect of vaginal color Doppler ultrasound combined with abdominal color Doppler ultrasound in the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods: 120 cases of ectopic pregnancy were selected in our hospital. The clinical data were retrospectively analyzed and randomly divided into two groups. The observation group was examined by vaginal color Doppler ultrasound combined with abdominal color Doppler ultrasound, while the control group was examined by vaginal color Doppler ultrasound alone. Results: in the observation group, 115 cases were diagnosed as ectopic pregnancy, and the accuracy rate was 95.83%. In the control group, 87 cases were diagnosed as ectopic pregnancy, and the accuracy rate was 72.5%. Compared with the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The positive rate of scanning signal in the observation group was 95.83% (115 / 120) and that of the control group was 78.33% (95 / 120). The difference between the observation group and the control group was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Transvaginal Color Doppler ultrasound combined with abdominal color Doppler ultrasound in the diagnosis of ectopic pregnancy has high accuracy and high clinical value, which is worthy of promotion and application.

简介：　　 [摘要 ]目的：评价经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的诊断意义。方法：针对我院妇产科收治的疑似异位妊娠患者 103例作为观察对象（ 2017年 3月至 2019年 9月），针对 103例疑似异位妊娠患者分别实施腹部超声诊断（对照组）及阴道彩超联合腹部超声诊断（研究组），对比两组诊断方式的诊断价值。结果：两组诊断后对比的诊断准确率、特异性、敏感度存在显著差异（ p<0.0.05），有统计学意义。结论：针对疑似异位妊娠患者实施阴道彩超联合腹部超声诊断的诊断价值较高，便于检出异位妊娠的类型，为临床治疗方案提供参考。  　　 [关键词 ]阴道彩超 ;腹部超声 ;异位妊娠 ;诊断意义  　 [Abstract] Objective: To evaluate the diagnostic value of transvaginal color Doppler ultrasound combined with abdominal ultrasound in ectopic pregnancy. Methods: 103 cases of suspected ectopic pregnancy in our hospital were observed (from March 2017 to September 2019). 103 cases of suspected ectopic pregnancy were diagnosed by abdominal ultrasound (control group) and vaginal color ultrasound combined with abdominal ultrasound (Study Group), and the diagnostic value of the two groups were compared. Results: there were significant differences in accuracy, specificity and sensitivity between the two groups (P < 0.0.05). Conclusion: the value of vagina color ultrasound combined with abdominal ultrasound in diagnosis of suspected ectopic pregnancy is high, which is convenient to detect the type of ectopic pregnancy and provide reference for clinical treatment.

简介：

简介：　 　 [ 摘要 ] 目的：评价经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的诊断意义。方法：针对我院妇产科收治的疑似异位妊娠患者 103 例作为观察对象（ 2017 年 3 月至 2019 年 5 月），针对 103 例疑似异位妊娠患者分别实施腹部超声诊断（对照组）及阴道彩超联合腹部超声诊断（研究组），对比两组诊断方式的诊断价值。结果：两组诊断后对比的诊断准确率、特异性、敏感度存在显著差异（ p<0.0.05 ），有统计学意义。结论：针对疑似异位妊娠患者实施阴道彩超联合腹部超声诊断的诊断价值较高，便于检出异位妊娠的类型，为临床治疗方案提供参考。 

简介：摘要：目的：对阴道彩超与腹部彩超结合应用于异位妊娠诊断中的价值进行分析研究。方法：以 2018年 1月 ~2020年 1月在我院接受治疗的 114例异位妊娠患者作为研究对象，所有患者均经手术及病理诊断确诊，将其随机分为两组，对照组 57例单独行腹部彩超检查，观察组 57例行阴道彩超联合腹部彩超检查，对比两组诊断结果。结果：观察组诊断率为 100.00%，显著高于对照组的 84.21%（ P<0.05）。观察组输卵管妊娠、腹腔妊娠、宫颈妊娠的诊断率及包块、积液诊断率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：阴道彩超联合腹部彩超检查能够提高异位妊娠的诊断率，为该病的诊断及治疗提供可靠依据，值得临床应用推广。

简介：【摘要】 目的 比较阴道彩超与腹部彩超诊断瘢痕子宫妊娠的临床效果。方法 选取2019年1月－2020年12月于我院接受诊断的26例瘢痕子宫妊娠患者，均采用阴道彩超及腹部彩超进行检测。对照组为腹部彩超诊断，观察组为阴道彩超诊断。对比分析两种检查方法的诊断结果，以及初诊、复诊检查基本情况。结果 26例患者经阴道彩超检测后总检出率92.31%，高于腹部彩超57.69%，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法： 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象，均经手术金标准确诊，术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查，将手术金标准作为判断标准，分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果： 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）；阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 腹部 B超，阴道 B 超异位妊娠检出率更高，能为临床诊断提供更科学诊断依据，应优先使用该检查方式。

简介：

简介：摘要：目的：评价在诊断异位妊娠中应用经腹部B超与经阴道B超的价值。方法：以92例于本医院（常州市武进中医医院）功能科进行检查的异位妊娠患者为观察对象，观察进行时间是2019年3月到2020年4月，依据随机数字表法结果将所有对象平均分成两组（实验组进行经阴道B超，对照组进行经腹部B超），各有患者46例。比照两组的检查准确率与附件检出情况。结果：与对照组比照，实验组患者的检查准确率与各附件检出率均更高，均存在显著差异（P﹤0.05）。结论：相比于经腹部B超，在诊断异位妊娠中应用经阴道B超的检查效果更为理想，其检查准确率与各附件检出率均更高，具有推广应用的意义。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察及分析经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠的成效。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 我院收治患者 110 例作为研究的对象，采取随机分组的方式，将患者分成两组，一组采用经腹部超声诊断，将其归为参照组，另一组采用经阴道超声诊断，将其归为研究组，每组各 55 例，对比运用不同的诊断方式的临床效果。 结果： 通过进行比较观察两组的 诊断准确率、 误诊率以及 漏诊率， 结果显示相较于参照组而言，研究组各项指标均要明显的优于参照组， P<0.05 。同时比较两组的 影像学表现检出率， 结果表明研究组在 宫外孕囊影、 宫外孕囊中胎心与胎芽可见、 宫外混合性包块以及 子宫直肠陷窝积液几方面的检出率均高于参照组， P<0.05 。 结论： 对于早期的异位妊娠患者采取经阴道超声诊断的举措，可以明显的将诊断准确率提升。

简介：　　【摘 要】目的：研究并评价经阴道彩超对于剖宫产术后瘢痕处妊娠的诊断与鉴别诊断价值。方法：选取我院 2017年 7月至 2019年 7月期间收治的 60例子宫疤痕妊娠的患者根据检查方式不同分为两组。对照组（ 30例）均采用经腹彩超进行检查，观察组（ 30例）则采用经阴道彩超进行检查，分析 60例剖宫产术后疤痕部位妊娠的患者，疤痕妊娠的圖像特点以及超声检查结果，比较两组患者的包块型子宫疤痕妊娠以及孕囊型子宫疤痕妊娠的诊断的情况。并比较经 B超与阴道彩超或与经腹彩超对于疤痕妊娠情况的诊断的准确率。结果：根据声像图特征将疤痕妊娠分为孕囊型和包块型；经阴道彩超对孕囊型以及包块型子宫疤痕妊娠的诊断准确率明显要高于经腹彩超观察组或者 B超的孕囊型子宫疤痕妊娠确诊率，达到 92.31%，显著高于对照组的确诊率 72.73%，研究结果的差异具有统计学意义（ P<0.05），而观察组对包块型子宫疤痕妊娠的确诊率达到了 94.12%，要显著高于对照组的 78.95%，结果的差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：经阴道彩超对于剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的鉴别诊断及诊断有极高价值，值得临床应用和推广。