简介:摘要:目的:分析研究防跌倒护理在呼吸内科住院患者中的应用效果。方法:选择2020年2月至2021年2月在我院接受住院治疗的120例呼吸内科老年患者,作为本次研究的对象,将120例研究对象随机均分为两组,其中,对照组60例患者接受常规内科护理,观察组60例患者接受临床防跌倒护理。围绕两组研究对象的跌倒发生率、坠床发生率、护理满意度进行比较。结果:两组护理对象在接受相应护理干预后,观察组患者与对照组患者的跌倒发生率分别为1.21%、5.04%,观察组低于对照组,p<0.05;观察组患者无坠床事件发生,对照组患者的坠床发生率分别1.67%,观察组低于对照组,p<0.05;观察组患者的护理满意度(97.97%)显著高于对照组患者的护理满意度(91.71%),p<0.05。结论:将防跌倒风险管理应用于呼吸内科的临床护理工作中,不仅可以显著降低患者跌倒事件的发生率及坠床事件的发生率,同时也能提高患者对护理工作的满意度,有助于和谐护患关系的建立,值得在临床范围内推广应用。
简介:摘要目的应用Meta分析法综合评价Morse跌倒评估量表对住院患者跌倒风险预测的有效性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Web of science、Embase数据库、中国生物医学文献数据库、CNKI、万方数据库、维普数据库,收集关于Morse跌倒评估量表预测跌倒风险的研究文献,检索时限为数据库建立至2019年9月30日。利用诊断准确性质量评价研究工具量表对纳入的文献进行质量评价,并采用Meta-Disc 1.4软件进行数据分析。结果最终纳入20篇文献,共48 947例患者。异质性检验显示,纳入的研究存在异质性,通过随机效应模型计算合并敏感度为0.75(95%CI 0.73~0.77),合并特异度为0.64(95%CI 0.64~0.64),合并阳性似然比为2.45(95%CI 1.97~3.03),合并阴性似然比为0.39(95% CI 0.29~0.52),合并诊断比值比为6.58(95%CI 4.13~10.46),合并受试者工作特征曲线下面积为0.78(SE=0.026)。结论Morse跌倒评估量表作为单独指标对住院患者跌倒风险预测有效性为中等水平。
简介:摘要:目的:采用综合护理干预,使跌倒高危患者的防跌倒依从性得到提高,从而减少跌倒的发生。方法:选取了神经外科2020年有跌倒风险的住院患者100例。按患者住院时间先后分成两组。对照组患者选择一般护理方法,而观察组患者在一般护理方法基础上,采用干预护理模式。结果:采用综合干预护理模式,可以明显提高跌倒高危患者的防跌倒依从性,与观察组相比,有显著差异,具备统计学意义(P
简介:摘要:目的 探讨为防止造血干细胞移植患者跌倒而对其应用预见性护理的效果。方法 选取50例正在我院进行手术治的造血干细胞移植患者作为研究对象,入住我院的时间为2020年6月至2021年9月。使用随机分组的方法将这50例患者分为对照组25例、实验组25例。将对照组应用常规护理的方法,而实验组应用预见性护理。观察应用不同护理方法的两组造血干细胞移植患者的跌倒情况,并将两组造血干细胞移植患者的跌倒情况以及患者满意度作对比。 结果 实验组应用预见性护理比对照组应用常规护理的跌倒发生情况更少,护理满意度更高,临床疗效更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床上应用预见性护理对造血干细胞移植患者的防跌倒作用更好,提高患者的满意度,值得在以后的临床工作中推广应用。
简介:摘要目的探讨老年疗养人群跌倒风险及预防跌倒知信行的现状及关系。方法采用便利抽样法,选取2019年3月—2020年12月入住华东疗养院的242名老年人为研究对象。采用一般资料调查问卷、Morse跌倒风险评估量表(MFS)以及华东疗养院老年人预防跌倒的知识、信念、行为调查表(跌倒知信行调查表)进行调查。结果根据MFS得分将242名老年人分为低危组(60名)、中危组(65名)和高危组(117名)。单因素分析结果显示,不同年龄、教育程度、月收入、自理能力、居住状态及合并慢性病数量老年人的MFS得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。高危组老年人的跌倒知信行调查表信念、行为维度得分及总分低于低危组,且知识维度得分和总分低于中危组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,疗养院老年人的跌倒知信行调查表各维度得分及总分与MFS得分呈负相关(r值分别为-0.387、-0.230、-0.192、-0.370;P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄≥80岁、合并慢性病数量为1~2种及≥3种是疗养院老年人中高危跌倒风险的危险因素(P<0.01),防跌倒行为水平为保护因素(P<0.01)。结论对于≥80岁、合并慢性病数量较多及防跌倒行为水平较低的老年人群,应重点进行跌倒预防及监护。
简介:[摘要]目的 探究老年综合评估的结构化护理对预防老年患者院外跌倒的效果。方法 选取2020年7月~2021年5月我院收治的100例老年患者纳入本课题研究,依据随机数字法分为样本容量均为50例的常规组和研究组,分别予以常规护理和基于老年综合评估的结构化护理,对比两组患者院外跌倒情况、跌倒效能评分和生存质量评分,评估护理效果。结果 研究组患者院外跌倒率为18%显著低于常规组的4%(2=5.01,P=0.0253);出院时两组患者Morse评分和MFES评分对比无明显差异(P>0.05),在院后6个月后,研究组患者Morse评分显著低于常规组(P