简介:[摘 要]目的 探究肺康复护理在间质性肺疾病稳定期患者中的应用效果。方法 本院2019年6月~2020年6月期间诊治间质性肺疾病稳定期患者86例,均分为甲、乙两组,甲组常规护理,乙组肺康复护理,比较两组护理效果。结果 护理前,两组肺功能指标比较,无明显差异(P>0.05);护理后,乙组肺功能指标优于甲组(P<0.05)。结论 对间质性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:通过对间质性肺疾病患者进行临床比较和分析,在进行相关诊断的同时做好治疗工作。方法:通过选取间质性肺疾病患者作为研究对象,采用回顾性分析方式随后比较治疗方法和效果。通过对患者进行早期治疗和护理,做好相关质量比较。结果:通过对一般组和观察组间质性肺疾病患者进行效果比较,其中治疗前血氧分压、肺泡-动脉血氧分压、二氧化碳分压值分别为39.79±3.57、 76.09±6.58、 30.24±3.56,治疗后患者的血氧分压、肺泡-动脉血氧分压、二氧化碳分压值分别为27.43±3.89、63.54±4.24、 35.02±2.46。结论:对间质性肺疾病患者进行临床治疗,患者情况相比之前明显改善,血氧分压等明显调整。
简介:摘要:目的:分析间质性肺疾病稳定期患者中,肺康复护理模式具体内容、应用效果及在生存质量方面影响。方法:研究起始时间:2019年10月,截止时间:2021年7月,该阶段内医院收治患者中抽取68例作为参考对象,行分组处理后,具体类别为:对照组、实验组,依据原则为:奇偶数字法,全部患者就诊结果显示,与“间质性肺疾病”诊断标准一致,且均处于稳定期阶段。其中,34例行常规护理,收入对照组,34例行肺康复护理,收入实验组,比对最终效果。结果:关于肺功能指标(FVC、FEV1)、生存质量评分(社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活),常规护理数据、肺康复护理数据有意义,且实验组居较高水平,P<0.05。结论:肺康复护理干预,既可在其肺功能方面进行较好改善,又能促进间质性肺疾病稳定期患者生存质量进一步提升,推广意义显著。
简介:【摘要】 目的:探讨肺康复护理对于间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将2019年6月-2020年6月收治的150名间质性肺疾病稳定期患者按入院时间先后分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取肺康复护理,对比两组患者护理后生活质量评分优良率。结果:试验组患者在经过护理后的生活质量评分大幅提升,明显高过对照组(P
简介:摘要间质性肺疾病(ILD)是以不同程度肺泡炎和肺纤维化为病理特征的一大组异质性疾病,包括200多个病种,其诊断和治疗存在诸多挑战。近年来对于ILD的临床分类、疾病行为、早期诊断和治疗方面有了新的认识。抗纤维化药物从治疗特发性肺纤维化(IPF)成功拓展到进展性纤维化性ILD(PF-ILD)的治疗。新的国际临床指南将过敏性肺炎(HP)分为非纤维化性HP和纤维化性HP。根据疾病行为和致纤维化表型对ILD进行临床分类,对于治疗方案的制定具有重要指导价值。肺间质异常(ILA)可能代表了不同类型ILD的亚临床阶段,对其长期随访有助于ILD的早期诊断。具有自身免疫特征的间质性肺炎(IPAF)或许是结缔组织病(CTD)的早期阶段或前驱状态,长期动态监测其向CTD的演变至关重要。
简介:摘要进展性纤维化性间质性肺疾病(progressive fibrosing interstitial lung diseases,PF-ILDs)是指一组不同病因所致的肺纤维化疾病,以胸部影像肺纤维化进展、肺功能恶化为特征,表现为进行性劳力性呼吸困难、生存质量恶化,导致高病死率的慢性进展性疾病,其中特发性肺纤维化是代表性疾病之一。这组疾病的病因、病理特征和发病机制各有不同,但在终末期肺纤维化的发展过程、潜在机制,以及疾病预后显示出一定的共性。本文就PF-ILDs的定义、相关概念提出的背景,以及不同病因所致PF-ILDs的自然病程进行介绍,以提高对这组疾病的认识。
简介:【摘要】目的 比较分析肺特发性间质性肺炎(IIPs)与间质性肺病相关结缔组织病(CTD-ILD)的临床特点。方法 回顾性分析我院2015年4月至2018年4月45例IIPs(A组)和50例CTD-ILD(B组)患者的临床资料,比较两组患者的病理、影像学和肺功能指标。结果 A组肺泡间隔增大、纤维增生的病例数多于B组,慢性浸润的病例数少于B组(P
简介:摘要纤维化间质性肺疾病(f-ILD)是一组以肺间质的明显纤维化伴炎症为病变特征的异质性疾病。特发性肺纤维化是最常见的f-ILD,其他还有纤维化非特异性间质性肺炎、慢性过敏性肺炎、结缔组织疾病相关间质性肺疾病等。纤维化不可逆进展导致肺结构破坏和功能丧失,抗纤维化治疗可以延缓疾病进展。因此,临床需要早期发现肺间质异常或临床前间质性肺疾病,并通过高分辨率CT、肺功能等检查,尤其在f-ILD高风险人群,进一步早期诊断间质性肺疾病,从而给予f-ILD早期干预或预防。由于对各类f-ILD自然病程、病理生理、疾病或纤维化演变及影响因素的认识尚不清晰,缺乏早期识别或预测纤维化发生与进展的方法及早期干预策略,因此需要建立f-ILD前瞻性多中心队列,针对上述问题开展研究。
简介:摘要细胞焦亡又称细胞炎症性坏死,表现为细胞不断胀大直至细胞膜破裂释放细胞内容物及促炎因子如IL-1β、IL-18,从而引起激烈的炎症反应,是一种程序性细胞死亡方式。细胞焦亡主要由半胱天冬氨酸酶(caspase)介导,下游多种细胞焦亡蛋白(gasdermin)家族成员发生剪切和多聚化,导致细胞穿孔进而引起细胞死亡。越来越多的研究表明,细胞焦亡参与了间质性肺疾病的发生、发展过程。本文主要就细胞焦亡的发展历程、信号通路、与其他程序性细胞死亡方式的对比及其与间质性肺疾病之间关系的相关研究进行综述,为研究间质性肺疾病的发病机制、诊断及治疗提供参考。
简介:摘要目的分析50例间质性肺疾病(ILD)合并肺癌患者的临床特征和预后。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月中日友好医院呼吸与危重症医学科收治的记录完整临床、病理和影像资料的ILD合并肺癌患者50例。总结ILD合并肺癌影像和病理特征,分析不同病理类型、肿瘤分期、肺功能参数、治疗方式等因素对ILD合并肺癌患者预后的影响。结果在50例ILD合并肺癌患者中,咳嗽、呼吸困难加重是最常见的临床表现(18例,36.0%),其次为咯血(16例,32.0%)和胸痛(12例,24.0%)。39例(78.0%)ILD影像特点符合寻常型间质性肺炎。肿瘤多位于中下肺区或胸膜下(29例,58.0%),且多与间质性病变区域重叠(41例,82.0%)。影像表现为团块23例(46.0%),结节18例(36.0%),实变8例(16.0%),胸腔积液1例(2.0%)。ILD合并肺癌患者中,非小细胞肺癌居多(35例,70.0%),尤其是腺癌(21例,42.0%)。50例ILD合并肺癌患者中,不同治疗方式和氧合指数是影响患者生存期的独立危险因素,手术治疗组(12例)中位生存期为36个月,化疗组(25例)中位生存期为12个月,支持治疗组(13例)中位生存期为3.5个月。在25例接受化疗的中晚期肺癌患者中,氧合指数>338 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)的患者较氧合指数≤338 mmHg的患者生存期延长。结论ILD合并肺癌病理类型以腺癌最多见。对于ILD合并早期非小细胞肺癌且具备手术条件的患者,手术切除是有效的治疗方法。对于ILD合并晚期非小细胞肺癌的患者,在符合化疗的条件下,选择针对肿瘤的化学治疗有可能延长患者生存期。
简介:【摘要】目的:评估稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果。方法:选择医院2019年4月~2020年5月期间收治的84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,利用随机数字表法分为2组,命名为对照组与研究组,分别予以常规护理、肺康复训练,对比2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的康复效果。结果:研究组6MWD(436.52±56.22)m、BMI(24.63±3.52)kg/m2、FEV1(51.06±9.12)%、LCQ-MC(16.74±1.89)分均高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。研究组SGRQ症状(51.23±17.55)分、活动能力(61.56±18.62)分、疾病影响(34.22±25.75)分和总分(43.06±21.51)分均小于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练可以促进患者康复,改善肺功能指标,值得使用与推广。