简介：摘要： 为了促进时代的进步与发展，越来越多的工厂如雨后春笋一般的出现。同时人们的生活水品的提高，各种家用电器以及汽车等交通工具的广泛使用。导致现在我们生活的空气质量不达标，有些地方的空气甚至达到了重型污染。我们日常生活中也会吸入很多的有害气体。部分人的身体机能较差，就会引发各种呼吸系统疾病。

简介：摘要近年来，雾化吸入治疗越来越普遍地用于机械通气患者，而人工气道的建立改变了气溶胶输送环境和方式，目前已有《机械通气时雾化吸入专家共识》指导临床，但是由于雾化吸入步骤繁琐，药品繁多，很多呼吸机不支持雾化吸入治疗，同时雾化吸入的疗效受众多因素影响，如呼吸机模式选择、参数设置、加温湿化、人工鼻和过滤器的使用等，往往导致临床治疗效果不佳，甚至对呼吸机造成损坏。为规范机械通气雾化吸入技术的临床应用，避免操作中可能出现的诸多问题，河南省医学会重症医学分会呼吸治疗学组委员共同讨论，得出本临床路径，为机械通气雾化吸入的实际操作和给药提供临床参考。

简介：

简介：摘 要：目的：研究分析社区诊所应用雾化吸入疗法的临床效果。方法：研究开展时间跨度范围设定为2019年11月-2020年11月，纳入研究样本为本诊所就诊84例呼吸系统疾病患者，以治疗方案差异为依据，将84例患者平均划分为研究组、对照组，对照组患者行基础性对症治疗，研究组参照对照组治疗方案，加用雾化吸入治疗，对比两组各项指标。结果：对比两组临床疗效，研究组更具优势（P＜0.05）。对比两组不良反应发生率，无显著差异（P＞0.05）。结论：社区诊所治疗呼吸系统疾病中采用雾化吸入疗法疗效及安全性显著，可全面推广应用。

简介：摘要“中国成人医院获得性肺炎与呼吸机相关性肺炎诊断和治疗指南（2018年版)”中建议，在同时符合一定情况时，可尝试在全身抗菌治疗的基础上联合吸入性抗菌药物治疗。目前我国尚无专供雾化吸入用的抗菌药物制剂，以往国内抗菌药物雾化吸入都是采用静脉制剂。2016年出台的《雾化吸入疗法在呼吸疾病中的应用专家共识》中不推荐以静脉制剂替代雾化制剂使用，但其理由存疑。静脉制剂是否可以用来雾化吸入？临床医生存在困惑。

简介：【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库，对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果，两者比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。

简介：【摘要】目的 探究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床价值。方法 研究时间： 2016年 5月至 2017年 12月，选取本院收治的 76例小儿哮喘患儿作为研究对象，采用住院病历尾号单双数法分为试验组（ n=38）和常规组（ n=38），所有患儿均给予基础治疗方式，包括吸氧以及止咳、祛痰等药物，常规组应用超声雾化吸入，试验组则实施压缩泵雾化吸入治疗，观察对比其临床疗效。结果 试验组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较常规组短，且不良反应发生率较常规组少， P<0.05。结论 针对哮喘患儿实施压缩泵雾化吸入治疗疗效显著，可快速缓解哮喘症状，同时还可以降低不良反应发生几率，可行性和安全性极高。

简介：摘要：目的：评价综合优质护理干预在雾化吸入治疗急性咽炎中的重要价值。方法：取64例急性咽炎者（雾化吸入治疗）加入研究，因护理法不同分为1组（常规护理）、2组（综合优质护理）。结果：干预后，两组依从性评分均增高，较之对照组，观察组升高幅度较大（t=1.987，P=0.026

简介：【摘要】目的：对盐酸氨溴索雾化吸入治疗尘肺的临床疗效进行分析。方法：抽取 2019年 1月至 2020年 1月期间收治的 33例尘肺患者视为对照组，采用药物药物进行治疗，另取同一时期、同一疾病的 36例患者视为实验组，采用盐酸氨溴索雾化吸收治疗，治疗后比较治疗疗效。结果：①实验组治疗总有效率比对照组高，组间数据差异显著 P＜ 0.05。②治疗前对照组与实验组患者 1秒用力呼气容积与用力肺活量比较无差异 P＞ 0.05；治疗后实验组患者 1秒用力呼气统计与用力肺活量比较存在差异 P＜ 0.05。结论：盐酸氨溴索雾化吸入治疗尘肺效果较为理想，可在临床推广与应用。

简介：摘要：目的：探究分析超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎及其护理措施。方法：研究以2019年1月至2020年1月在我院门诊及住院诊断为小儿急性肺炎的患者50例为观察对象，按照入院时间先后顺序将50名患者分为两组：对照组（常规护理，n=25）、观察组（针对性护理，n=25），以超声雾化吸入治疗效果、治疗依从性以及患者监护人的护理满意度为指标对不同护理模式的实施效果进行比较。结果：以超声雾化治疗的有效性作为参考，观察组（96.00%）明显高于对照组（76.00%），两组对比具有统计学差异（p＜0.05）；在治疗的依从性与患者监护人的护理满意度上，观察组也好于对照组，（p＜0.05）。结论：超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎过程中实施针对性护理对提升治疗效果作用明显，可行性价值高。

简介：【摘要】 目的：研究分析雾化吸入药物在呼吸科患者应用价值。 方法： 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，本院呼吸科一共收治慢性阻塞性肺疾病患者 120 例，按照奇偶次序将 120 例患者分为两组，对照组 60 例给予常规治疗，研究组 60 例联合应用雾化吸入药物治疗，获取两组患者的临床用药有效率，呼吸功能相关指标（一秒用力呼气容积 FEV1 、呼气峰值流速 PEF 、动脉血氧分压 PaO 2 、动脉二氧化碳分压 PaCO 2 ），并采用统计学方法对比分析。 结果： 研究组 60 例的临床用药有效率大于对照组，具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组治疗前的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 比较， 不存在差异 （ P>0.05 ） ；两组治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于治疗前，研究组 60 例治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于对照组， 具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组用药治疗期间，均无明显不良反应发生，无需汇总比较。 结论： 慢性阻塞性肺疾病患者采用雾化吸入药物治疗，临床治疗效果理想，患者的呼吸功能相关指标改善明显，用药安全性较高，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的： 分析雾化吸入盐酸氨溴索治疗肺炎的价值。 方法： 在 我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月间收治的 肺炎患者 中随机抽取 31 例，均对其实施雾化吸入盐酸氨溴索治疗肺炎，通过治疗前后的炎症因子指标变化情况对雾化吸入盐酸氨溴索的价值进行判断 。 结果： 患者治疗后的多项 炎症因子指标 均优于治疗前 ， 差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：盐酸氨溴索雾化吸入辅助治疗方法能够明显的改善患者肺炎炎症因子，缓解患者的病症情况，具有较高的肺炎治疗价值。

简介：　　【摘要】 目的 研究支气管扩张患者行雾化吸入治疗的护理效果。方法 98例支气管扩张患者， 采取随机双盲法分为参照组与干预组， 每组 49例。两组患者均接受雾化吸入治疗， 参照组患者接受常规护理， 干预组患者在参照组基础上加入雾化吸入护理。对比两组患者的临床效果、护理满意度及干预前后临床症状评分。结果 干预组患者总有效率为 95.92%， 高于參照组的 77.55%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。干预组患者护理满意度为 97.96%， 高于参照组的 81.63%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。干预组干预前后临床症状评分分别为（ 35.67±4.21）、（ 12.34±2.15）分， 参照组患者干预前后临床症状评分分别为（ 36.09±4.52）、（ 20.18±3.72）分 ;干预前， 两组患者临床症状评分比较差异无统计学意义（ P>0.05） ;干预后， 干预组患者临床症状评分低于参照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 支气管扩张行雾化吸入治疗并配合相应的护理能够有效改善患者的临床症状， 提升治疗效果， 并且改善护理满意度， 值得临床推广与应用。  　　【关键词】 支气管扩张 ;雾化吸入治疗 ;护理效果  [Abstract] Objective To study the nursing effect of atomization inhalation in patients with bronchiectasis. Methods 98 patients with bronchiectasis were randomly divided into control group and intervention group, 49 cases in each group. Two groups of patients received atomization inhalation treatment, the reference group received routine care, and the intervention group received atomization inhalation nursing on the basis of the reference group. The clinical effect, nursing satisfaction and clinical symptom scores before and after intervention were compared between the two groups. Results the total effective rate of the intervention group was 95.92%, higher than 77.55% of the reference group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The nursing satisfaction of the intervention group was 97.96%, which was higher than that of the reference group (81.63%) (P < 0.05). The clinical symptom scores of the intervention group before and after the intervention were (35.67 ± 4.21) and (12.34 ± 2.15) respectively, while those of the reference group were (36.09 ± 4.52) and (20.18 ± 3.72) respectively; before the intervention, there was no significant difference in the clinical symptom scores between the two groups (P > 0.05); After the intervention, the clinical symptom score of the intervention group was lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion bronchiectasis atomization inhalation treatment and corresponding nursing can effectively improve the clinical symptoms of patients, improve the treatment effect, and improve nursing satisfaction, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要目的比较布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入与单用沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的临床疗效。方法抽取驻马店市中心医院2017年2月至2019年5月儿科收治的80例哮喘患儿作为研究对象，按随机数字表法将其分为研究组与对照组。研究组40例选择布地奈德联合沙丁胺醇治疗，对照组40例选择单独应用沙丁胺醇，药物吸入方法与使用剂量与对照组相同，两组患者连续治疗2个疗程。对患儿哮喘症状与临床疗效进行评估，比较两组肺通气情况、痰白三烯(LTs)浓度、嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)及激素治疗的不良反应。结果研究组有效率高于对照组(P<0.05)，对照组与研究组治疗后临床症状较治疗前均显著改善，研究组患者治疗后"气促、呼吸困难"症状评分优于对照组(P<0.05)；治疗后研究组第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)高于对照组(P<0.05)；两组患者治疗后痰LTs、FEV1/FVC浓度较治疗前明显下降(P<0.05)；研究组痰LTs、FEV1/FVC浓度低于对照组(P<0.05)；两组哮喘儿童于治疗期间均未发生重度不良反应。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘临床效果较满意，相比单独应用沙丁胺醇雾化治疗具有明显优势，其给药简便，药物吸入气道后可有效控制哮喘，迅速缓解病情。

简介：摘要：目的：研究对接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者开展综合护理干预的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，将我院2019.3-2020.4内的70例慢阻肺患者（均接受雾化吸入治疗）分为对照组（33例，常规护理）和观察组（37例，综合护理干预），观察临床疗效以及患者后期生活质量。结果：经雾化吸入治疗联合护理干预后，观察组患者临床疗效高达97.2%，明显比78.7%的对照组高；且观察组患者生理机能、躯体疼痛等生活质量各指标评分明显比对照组高，P＜0.05。结论：对接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者开展护理干预，建议采纳综合护理干预模式，可有效提高治疗效果并提升患者生活质量。

简介：【摘 要】目的：探讨小儿呼吸道感染治疗中雾化吸入的护理体会。方法：收集2018年7月-2019年10月在本院进行雾化吸入治疗的108例呼吸道感染患儿作为实验样本，依照奇偶数法分成了对照组和研究组，均为54例患儿，各自给予常规护理、针对性护理，评比两组护理效果的差异。结果：研究组患儿与对照组患儿通过比较发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音症状消失时间，发现研究组的均比对照组的短，P＜0.05，有统计学意义。结论：雾化吸入治疗小儿呼吸道感染中实施针对性护理，能够进一步提高临床疗效，促进病情快速康复。

简介：【摘要】目的： 分析雾化吸入对 COPD 急性期患者实施治疗同时开展优质护理服务模式的价值。 方法： 分析对象选择于 2018.10~2019.10 期间在我院就诊的 COPD 急性期患者 94 例，采用双色球抽签方式实施分组分析， 47 例开展优质护理服务模式的患者纳入实验组， 47 例开展传统护理服务模式的患者纳入对照组，对 2 种护理服务模式的开展效果进行对比和分析。 结果： 与开展传统护理服务模式的对照组相比，优质护理服务模式开展后获得的护理效果更佳，主要体现为：护理总有效率提升明显， FEV1 提升明显， FEV1/FEV 提升明显，并发症发生率降低明显， 2 组对比数据差异性明显（ P<0.05 ）。 结论： 雾化吸入对 COPD 急性期患者实施治疗同时开展优质护理服务模式可达到满意的效果，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨小儿慢性支气管炎雾化吸入的临床护理体会。方法：选组 2014年 11月 ~2016年 11月我院 110例小儿慢性支气管炎患者为研究对象，根据护理方法将其分为对照组 55例、观察组 55例，分别采取常规护理、优质护理，对两组护理干预效果进行比较。结果：采取优质护理的观察组护理效果优于对照组，组间数据差异明显，具有统计学意义。结论：将优质护理应用到小儿慢性支气管炎雾化吸入中可提高临床干预效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在门诊雾化吸人患儿中的应用效果。方法：选择儿科门诊 2018年 1月至 6月接受雾化吸入治疗的 160例患儿为研究对象，按照随机数字表法分成观察组和对照组，各 80例，对照组雾化吸入治疗过程中给予常规护理，观察组患儿在对照组护理基础上给予患儿及家长综合护理干预，观察两组患儿的治疗依从性、家长对健康教育知识掌握程度和护理满意度。 结果：观察组患儿治疗依从性、家长对健康教育知识掌握程度和护理满意度均明显高于对照组，差异有统计学意义(P雾化吸入治疗的过程中对其施行综合护理干预可显著提高其对治疗的依从性、提高家长对健康教育知识掌握程度和护理满意度，值得推广使用。