简介：摘要目的观察传统雾化吸入与间歇雾化吸入在小儿肺炎中的应用效果。方法将我院2017年2月一2019年3月间收治的48例小儿肺炎患儿作为研究对象，采用随机双盲法将患儿分为参照组与观察组，每组各24例，给予参照组患儿传统雾化吸入治疗，给予观察组患儿间歇超声雾化吸入治疗，对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果就两组患儿的憋喘恢复时间、有效排痰时间及血氧饱和度展开对比，发现观察组患儿的各项数据均优于参照组（P＜0.05）；就两组患儿治疗过程的不良反应展开对比，发现观察组患儿的不良反应率为4.17%，远低于参照组患儿的25.00%（P＜0.05）。结论间歇雾化吸入治疗应用在小儿肺炎能够起到较为理想的作用，有效改善患者的临床症状，且安全性较高，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的分析间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法取我院最近几年收治的小儿肺炎患儿50例作为观察组，并将同期收治的50例小儿肺炎患儿设为对照组，予以对照组传统雾化吸入疗法，予以观察组间歇超声雾化吸入疗法，对比两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿雾化吸入后的血氧饱和度、有效排痰时间及憋喘缓解时间均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿不良反应发生率12%显著低于对照组的42%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论间歇超声雾化吸入应用在小儿肺炎治疗中，效果明显，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法从本院收治的小儿肺炎患儿中选取80例，根据患儿的治疗方法进行分组，观察组与对照组各40例，分别采用间歇超声雾化吸入与传统雾化吸入疗法治疗，比较两组患儿雾化吸入后血氧饱和度、有效排痰时间、憋喘缓解时间以及不良反应。结果观察组患儿治疗后血氧饱和度明显高于对照组，P<0.05，而憋喘缓解时间以及有效排痰时间都比对照组患儿更少，表明起效快，疗效好，P<0.05。期间观察组患儿出现7例不良反应，发生率为17.5%，比对照组的45%低，P<0.05。结论采用间歇超声雾化吸入辅助治疗小儿肺炎疾病患者，起效快，临床疗效明显，不良反应少。

简介：

简介：摘要目的分析间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果，为临床提供指导。方法抽取来我院治疗的90例肺炎患儿（2013年6月至2015年10月）作为本次实验的目标对象，对90例肺炎患儿实施计算机随机分组。对照组45例肺炎患儿实施常规雾化吸入治疗，实验组45例肺炎患儿实施间歇超声雾化吸入治疗，分析比较两组肺炎患儿的排痰时间及临床疗效。结果对照组45例患儿的总有效率为80.00%，显著低于实验组（95.56%）；且实验组肺炎患儿的排痰时间显著短于对照组患儿，P＜0.05。结论间歇超声雾化吸入在小儿肺炎治疗中具有较为显著的应用效果，可有效缓解患儿的咳嗽、咳痰等临床症状，促进患儿排痰。

简介：【摘要】目的：观察间歇式雾化吸入应用于肋骨骨折患者创新排痰护理中的临床效果。方法：选取2019年3月至2020年12月期间本院治疗的40例肋骨骨折患者，在患者排痰狐狸中加入间歇式雾化吸入。观察排痰效果、排痰量，对比护理前、后的血氧饱和度、呼吸频率、痰液颜色评分、肺啰音评分。结果：排痰有效率为95%，排痰无效率为5%。排痰量为（120.77±15.88）mL。护理后血氧饱和度较高，呼吸频率、痰液颜色评分、肺啰音评分低于护理前。结论：对于肋骨骨折患者来说，在患者的排痰护理之中加入间歇式雾化吸入，能够更好的去帮助患者进行排痰，这种方式能够减少患者的痰量，从而能够充分的去保障患者的正常呼吸，改善患者的呼吸状况。

简介：摘要目的探讨间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的效果和护理策略。方法90例患者均为本院2015年1月-2016年12月期间收治的支气管肺炎患儿，按照双盲法将其分为两组。对照组患儿接受超声雾化吸入和常规护理干预，观察组患儿接受间歇性超声雾化吸入和物理护理干预。治疗结束后，观察两组患儿的治疗情况，并就患儿退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间进行对比。结果观察组患儿治疗总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组患儿发热、肺部啰音、咳嗽等症状消失时间也显著低于对照组，拆有统计学意义（p＜0.05）。结论间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎的效果较好，再加上合理有效的干预措施，能够快速帮助患儿恢复身体状态，有助于预后，值得推广。

简介：

简介：中图分类号Ｒ４７３．７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００９６－０２摘要目的探讨间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的效果和护理策略。方法选择本院２０１２年１月－２０１４年１２月确诊为支气管肺炎的患儿８０例，随机分为实验组和对照组，每组各４０例。对照组给予常规雾化吸入治疗和护理，实验组给予间歇性超声雾化吸入治疗配合相应的护理。比较两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿在治疗后临床症状缓解时间和肺部湿音消失时间均明显短于对照组，且差异有统计学意义（ｐ＜０．０５）。结论间歇性超声雾化吸入治疗配合科学合理的护理措施可以有效治疗小儿支气管肺炎。

简介：摘要目的探析间歇性超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果及其护理要点。方法选取2017年2月至2017年12月期间我院儿科接诊的84例支气管肺炎患儿作为研究对象，以患儿监护人对此次研究知情、自愿为前提，根据就诊顺序编号，以双盲随机数字法将纳入病例分为实验组（44例，间歇性超声雾化吸入治疗）、对照组（40例，传统常规雾化吸入治疗）两个组别，对比不同治疗相应效果。结果实验组患儿主症消失时间及治疗总有效率均优于对照组（p<0.05）。结论间歇性超声雾化吸入治疗支气管肺炎针对性强，可更快改善症状及体征，应用价值高。

简介：

简介：摘要：目的：卒中相关性肺炎护理环节，评估以间歇雾化吸入法为基础，辅以机械排痰的应用价值，确认相应护理效果。方法：本文对卒中相关性肺炎患者进行分析，立足于患者意愿，结合研究需求，从2021年7月-2023年5月着手，选取50例研究对象，借助随机法，将其纳入不同组别中，即观察组与对照组，两组数量一致。组别不同，采用不同护理方法存在一定差异，对比分析两组护理状况。结果：对两组患者的日排痰量进行分析，观察组相对较高（P＜0.05）；观察组感染控制时间相对较少（P＜0.05）；雾化吸入前后，观察组的血氧饱和度变化显著，高于对照组，且该组别患者呼吸频率相对平稳（P＜0.05）。结论：卒中相关性肺炎护理环节，可以间歇的模式开展雾化吸入疗法，辅以机械排痰，提升患者排痰量，使得感染控制时间有所减少，保证患者呼吸频率平稳性，提升患者血氧饱和度，降低患者治疗风险。

简介：【摘要】目的：探讨将护理干预应用在卒中相关性肺炎病患接受间歇雾化吸入与机械排痰治疗中的干预效果。方法：研究者是2021.01至2022.03在本院就医的卒中相关性肺炎病患共计58例，采取随机数字表法将其均分作2组，治疗中对照组采用持续雾化吸入法，观察组联用间歇雾化吸入疗法与机械排痰，并且2组在治疗期间接受护理干预，比对组间护理指标差异。结果：观察组排痰量及感染控制时间比对照组低，观察组呼吸频率与血氧饱和度比对照组优，P＜0.05。结论：在间歇雾化吸入及机械排痰治疗中联用护理干预，可促进病患排出痰液，减少感染控制时间的同时，还能够改善病患呼吸，确保血氧饱和度处于平稳状态，利于促进病患恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】雾化吸入是采用高速气流将药物分散成雾状，吸入后可直接到达小支气管、终末支气管及肺泡等病变组织，起到湿润气道、稀化和排除痰液以及消炎作用，主要用于急慢性呼吸道感染、支气管哮喘等疾病的治疗。雾化吸入的方式主要包括氧驱动雾化吸入、空气压缩雾化吸入、超声雾化吸入；雾化吸入的药物包括抗微生物药物（抗生素、抗病毒药等）、呼吸系统作用药物（肾上腺素受体激动药、肾上腺皮质激素、胆碱受体阻断药等）、免疫系统药物。雾化吸入护理的重心是围绕雾化吸入的体位、时间、频次采取的护理措施，注意要点是雾化吸入中和吸入后的相关事项，同时也要做好基础护理与心理护理，利于雾化吸入的更好开展。

简介：

简介：【摘要】超声雾化吸人疗法(简称吸人疗法)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。其作用原理是通过超声波能,把药液变成细微的雾滴,随吸气进人呼吸道,而呼吸道是一个开放的系统,药液在被分解成小分子团后,其物质形态极其活跃,作用于气管、支气管、细支气管时,极易吸收,从而达到对呼吸道疾病的治疗作用。

简介：摘要：目的 探讨在心脏术后肺部感染患者中实施雾化吸入联合气道廓清技术对患者临床快速康复的作用。方法 抽取2022年1月至2023年12月陕西省人民医院收治的80例心脏术后肺部感染患者，以随机数表法将患者分入观察组与对照组，每组各40例。观察组患者雾化吸入联合气道廓清技术，对照组患者单独接受雾化吸入，比较两组患者治疗前后血气指标〔包括动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、经皮动脉血氧饱和度（SpO2）〕、痰液黏稠度、治疗前后实验室指标（C反应蛋白、降钙素、白细胞计数）、临床症状改善时间（憋喘、哮喘、湿性啰音、气促、咳嗽）。结果 观察组患者治疗后的PaO2、SpO2高于对照组，PaCO2低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的痰液黏稠度Ⅱ度、Ⅲ度占比低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的实验室指标均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的症状缓解时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心脏术后肺部感染患者的临床快速康复治疗中雾化吸入联合气道廓清技术，能改善患者的痰液情况，促进患者康复。 

简介：【摘要】目的；观察分析氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法；选取 2015年 1月 ~2016年 2 月间我院收治的小儿急性喉炎患儿 200例，随机将其分成观察组与对照组，每组 100例，观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，对两组患儿的治疗效果进行研究对比。结果；观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿差异显著，有统计学意义， p＞ 0.05。观察组患儿氧气雾化吸入过程中刺激性咳嗽 3例、气管痉挛 5例，显著低于对照组患儿超声雾化吸入过程中刺激性咳嗽 13例、气管痉挛 20例， p＞ 0.05。观察组患儿住院时间明显短于对照组患儿住院时间， p＞ 0.05。结论；小儿急性喉炎采用氧气雾化吸入治疗，能有效提高其治疗效果，降低呼吸道刺激症状，增加舒适度。