简介：内容摘要：在当前诉源治理的大背景下，金融借款案件数量不断增多，这种案件存在数量多、争议小、影响大的特征，本文立足金融借款案件的现状，剖析此种纠纷案件的审理困境，结合诉源治理概念的大背景，探究金融借款案件中法院的地位与职责边界，寻求法院居中参与，银行先行调解的诉源治理新模式，努力做到诉与不诉结合，非诉与诉讼结合，调解贯穿全过程，提出对此种案件类型矛盾纠纷化解的可行措施。

简介：摘要：对纷繁复杂的社会矛盾进行诉源治理，既是落实中央的要求，也是各地有效化解矛盾纠纷、维护社会稳定的有效途径。近年来，蓬莱立足“调解优先”理念，打造“和为贵”诉源治理品牌，综合运用多种非诉讼手段从源头上化解矛盾纠纷，探索出一条切实可行的诉源治理新路子。

简介：摘要：深入开展诉源治理，是新时代检察机关的重大政治责任。在新时代高质量发展背景下，检察机关更加注重强化基层检察机关提出社会治理检察建议的能力，提升检察建议服务社会治理大格局的综合效果。在诉源治理中，检察机关担负重要法治职责，作为直接参与者、监督保障者和法治意识引领者，通过依法办案、监督，在源头预防、前端化解和关口把控三个环节发挥重要作用。检察机关应准确把握自身职能定位，持续厉行新时代司法检察理念，探索参与基层治理新模式，在融入国家治理中依法能动履职通过多主体平台充分发挥检察机关基层治理功能，为诉源治理贡献检察力量。

简介：【摘要】诉源治理是以预防和解决纠纷为主要职能的基层司法，是以“源头预防为先，非诉机制挺前，法院裁判终局”为核心的诉源治理新实践。随着经济活动增加，民事诉讼案件的数量急剧上升，但与此同时司法资源却呈现出急缺事态，诉源治理制度的完善迫在眉睫，诉前鉴定制度同时也应运而生。与此同时，学界对诉前鉴定制度的实施细节意见不一，在实际的司法实践过程中也有较大分歧，形成一套完备的诉前鉴定制度迫在眉睫。

简介：

简介：摘要：在具体的诉源治理机制下，法院的基础功能定位在不断的探索和升级，在实践探索中必须要以法院为主导进行推进。目前存在一些异化的风险，法院的整体功能定位应当由多元解纷下的司法逐渐向以审判为中心进行转变。坚持党的领导以及相关制度的引领，实现对于法院功能定位的整体优化和升级。本文对于诉源治理机制下整体法院的功能定位进行了全面的阐述，希望能够为相关研究提供借鉴。

简介：

简介：摘要：新时代诉源治理既具有重大现实意义,也具有深远历史意义,是缓解诉讼案件飙升、避免陷入“诉讼大国”的迫切需要,更是构建改革和完善国家治理体系，促进和谐社会、法治文明的必然要求。我们要在党中央的统一部署下,以总书记法治思想为根本指导,解放思想、实事求是,善于把我国的政治优势、理论优势、制度优势、文化优势转化为诉源治理的实践效能，打造天朗气清、生态良好的司法空间和人民安居乐业、社会安定有序的生活空间。

简介：摘要：党的十九大报告指出，打造共建共治的社会治理格局。推进诉源治理是检察机关坚持和发展新时期“枫桥经验”、推动社会治理体系和治理能力现代化的重要途径。检察机关创新发展新时代“枫桥经验”、全面履行“四大检察”职能 ，坚持源头治理，探索完善加强诉源治理工作的有效路径。对检察机关而言，强化诉源治理还是融合司法体制改革，检察职能调整以有效破解检察工作短板、提升检察工作水平的有力抓手。只有通过源头控案，系统优化司法资源配置，更有力打击犯罪、保障人权，才能切实增强人民群众的司法获得感、幸福感、案例感。

简介：摘要：党的十九大报告指出，打造共建共治的社会治理格局。推进诉源治理是检察机关坚持和发展新时期“枫桥经验”、推动社会治理体系和治理能力现代化的重要途径。检察机关创新发展新时代“枫桥经验”、全面履行“四大检察”职能 ，坚持源头治理，探索完善加强诉源治理工作的有效路径。对检察机关而言，强化诉源治理还是融合司法体制改革，检察职能调整以有效破解检察工作短板、提升检察工作水平的有力抓手。只有通过源头控案，系统优化司法资源配置，更有力打击犯罪、保障人权，才能切实增强人民群众的司法获得感、幸福感、案例感。

简介：摘要：在目前“案多人少”形势下，传统单一的司法诉讼已经不能满足社会民众解决纠纷的需要。基于此，发展和创新诉源治理理念，坚持从源头上减少诉讼量，理清诉源治理与多元解纷机制的关系，对构建和发展多元化纠纷解决机制具有非常重要的现实意义。我国诉源治理视域下多元解纷机制存在部分解纷主体未能充分发挥作用、地方性法律适用性差、多元解纷方式间转化衔接机制不完善等问题与瓶颈，因此应采取合理优化资源配置，以保障各纠纷解决方式的多样化发展、增强地方性法律的可适用性、强化多元解纷方式间的转化衔接机制的建设等措施来破解瓶颈。

简介：本文对罗马法"诉"制进行了概要式阐述。本文的初衷是对优士丁尼《法学阶梯》第四章"诉"进行解释,但是具体内容扩展至"对人之诉"和"对物之诉"、"市民法之诉"和"荣誉法之诉"、"赔偿金之诉"和"罚金之诉"等。本文重点对两个问题进行说明:其一,什么是"诉";其二,"诉"是如何发展的。

简介：摘要：诉源治理对于缓解人民群众日益增长的纠纷解决需求与司法资源紧张之间的矛盾有非常重要的作用。能够通过诉源治理，在纠纷出现的初级阶段，就采取措施解决。从现阶段的实际出发来讲，基层法院在诉源治理工作中存在的主要困难表现在诉源治理的进退依据存在缺失现象。但法院参与诉源治理也有非常正当的依据和非常显著的积极作用。主要表现在，破除审判权良性运转障碍、满足人民群众纠纷解决需求、促进基层社会治理法治化，在基层法院参与诉源治理工作时，基层法院将将自身的角色定位放在诉源治理参与者的方向上。在参与诉源治理的过程中，法院应当积极参与前端纠纷调解、积极参与诉前解纷引流、积极在诉讼解纷中发挥主观能动性，明确自身参与者的角色定位，并在诉源治理中发挥出预期作用。

简介：

简介：债权人通过诉讼及取得胜诉判决的方式令连带保证人承担保证责任,而后者又不得不通过诉讼行使追偿权,由此就面临后诉(追偿之诉)与前诉的关系问题。在实践中,根据债权人的处分并附之以法院必要的职权调整,前诉可能形成三种诉讼主体结构,即保证人与债务人作为共同被告、保证人单独作为被告、保证人作为被告且债务人作为无独立请求权第三人。这三种诉讼类型的客体(诉讼标的)构成有所区别,所形成的债权人胜诉判决对追偿之诉也产生不同的效力。概言之,类型一中前诉判决对追偿之诉不会产生消极既判力,但可能发生积极既判力客观范围的扩张;类型二中产生特有的“预决效”;类型三中产生理论上的“参加效”。由此,可通过诉讼与实体结合的方法论促进判决效力研究的深入化与体系化。

简介：

简介："我"是肌肉,"我"是软组织,您是健身狂人。您刻苦训练,对"我"营养有加,希望"我"早日成就您的肌肉猛男的形象!"我"每次默默为您承受大强度、大负荷,从不抱怨、自始至终。但是,如果您爱"我",请别伤害"我"!

简介：

简介：对古典西洋音乐如同朝圣和很多人相似，这种心情体验，我也有过。但是到了后来不能不承认这心情的淡漠。穷国野民的风刀霜剑，与那些高雅大曲之间，毕竟太容易疏远了。谁去细究自己身上的现象？只不过偶尔意识到的时候，觉得有一个微妙的结纽，它尚未解开。究竟是怎么回事呢，暗自想弄得明白些。

简介：