简介：研究剖宫产产妇疼痛视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS)和血浆皮质醇与其焦虑抑郁的状态。选择2015年7月至2017年7月,杭州师范大学附属医院收治的108例剖宫产产妇,在术后采用VAS评分量表评估两组产妇的疼痛程度,测量产妇的血浆皮质醇,比较不同程度下产妇焦虑抑郁发生情况。结果显示,剖宫产产妇分娩后重度疼痛62例(57.41%),VAS评分(7.21±2.25)分,轻度疼痛46例,VAS评分(4.13±2.22)分,差异有统计学意义(t=7.074,P=0.000);重度疼痛组产妇SAS评分(t=74.022,P=0.000),SDS评分均高于轻度疼痛组(t=39.083,P=0.000),差异均有统计学意义。产后低水平组血浆皮质醇(604.13±82.22)nmol/L,高水平组(409.21±84.25)nmol/L,差异有统计学意义(t=11.648,P=0.000)。血浆皮质醇超低水平组产妇sAS评分(t=67.626,P=0.000)和SDS评分(t=34.290,P=0.000)均高于低水平组,差异有统计学意义。剖宫产产妇产后焦虑和抑郁的发生与产妇自身产后的疼痛和血浆皮质醇水平有一定联系,值得引起关注。

简介：摘要目的汉化Lee版疲劳视觉模拟量表（VAS-F），在急性胰腺炎患者中检验其信效度。方法对Lee版VAS-F进行翻译、回译和文化调试，形成中文版VAS-F，通过专家咨询法评价其内容效度。采用便利抽样法，选择2019年11月—2020年12月在遵义医科大学附属医院肝胆外科住院的322例急性胰腺炎患者，采用一般资料调查表、中文版VAS-F和中文版慢性病治疗功能评估疲劳量表（FACIT-F）进行调查。采用区分度检验法进行项目分析，通过Cronbach's α系数、内容效度指数、探索性因子分析、Pearson相关分析评价中文版VAS-F信效度。结果中文版VAS-F量表包含疲劳程度（13个条目）和能量等级（5个条目）2个子量表；总量表Cronbach's α系数为0.843，2个子量表的Cronbach's α系数分别为0.965和0.959；总量表和2个子量表量表水平的内容效度指数分别为0.89、0.85和1.00，各条目的条目水平的内容效度指数为0.83～1.00；经探索性因子分析2个子量表均只提取1个公因子，方差贡献率分别为71.196%和86.135%，2个子量表各条目因子负荷分别为0.698～0.859和0.852～0.906；2个子量表得分呈负相关（r=-0.604，P<0.01）；疲劳程度子量表总分与FACIT-F得分呈负相关（r=-0.897，P< 0.01）。322例急性胰腺炎患者中无疲劳和轻度、中度、重度疲劳者分别为3例（0.93%）、41例（12.73%）、181例（56.21%）和97例（30.12%）。结论汉化的中文版VAS-F具有良好信效度，可用于测量我国急性胰腺炎患者的疲劳程度和能量等级。

简介：摘要：随着社会的快速发展，以及国家整体实力的不断提升，许多企业也对标准化的计量管理不断加大重视程度。具体来说，在企业发展过程中，计量管理扮演着十分重要的角色，且关系到企业自身的社会和经济效益。与此同时，企业通过有效创新和改革计量管理，可以更好地满足时代发展需求，保证企业自身发展的可持续性。因此，企业需要在标准化质量管理改革方面做出努力，投入更多的时间和精力，从而保障企业自身的健康发展。

简介：摘要：目的：研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用。方法：选择本院2021年7月至2022年7月期间本院收治的78例老年年慢性疼痛患者，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施常规面部表情疼痛量表展开评价，观察组患者实施整体疼痛评估量表展开评价。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理满意度92.31%明显高于对照组患者71.79%，且观察组患者的临床指标改善情况也显著优于对照组患者。结论：整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用，有利于更加精准的反应老年患者的实际疼痛情况，从而针对性的向老年患者提供有效护理干预举措，为推进老年慢性疼痛患者尽量康复提供了有利保障。

简介：此法是由0到10共11个数字组成，病人用0至10这11个数字描述疼痛强度，数字越大疼痛程度越来越严重。0无痛，1～3轻度疼痛（疼痛不影响睡眠），4—6中度疼痛，7—9重度疼痛（不能入睡或者睡眠中痛醒），10剧痛。应该询问患者疼痛的程度，作出标记，或者让患者自己画出一个最能代表自身疼痛程度的数字。

简介：【摘要】目的：分析康复护理对脊柱骨折手术患者视觉模拟量表评分及深静脉血栓发生率的影响。方法：选取我院2020年2月到2021年2月就诊的脊柱骨折手术患者患者50例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各25例。对照组患者采取常规护理，实验组在对照组患者护理基础之上采取康复护理,对两组患者护理效果进行比较。结果：干预后，和对照组相比，实验组患者VAS评分较优，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组并发症发生率及深静脉血栓发生率均要明显低于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：康复护理在脊柱骨折手术患者中护理效果比较显著，可明显改善患者的疼痛指数，减少并发症，安全性较高，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的 分析整体护理对慢性萎缩性胃炎患者疼痛视觉模拟评分及满意度的影响。方法 研究对象选取我院 2017年 8月 -2018年 6月间收治的慢性萎缩性胃炎患者 70例，并根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施常规护理的参照组，一组为实施整体护理的实验组，每组各 35例，分析两组患者护理前、后的疼痛视觉模拟评分以及护理满意度。结果 护理前，两组的疼痛视觉模拟评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组的疼痛视觉模拟评分低于护理前，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的护理满意度明显高于参照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施整体护理的效果显著，值得推广借鉴。

简介：摘要 目的 分析对脊柱骨折手术患者实施康复护理对其VAS量表评分及深静脉血栓发生率的影响。方法 抽取2019年6月至2020年4月间收治的脊柱骨折手术患者62例作为此次的研究对象，并根据不同的护理措施将其分成两组，其中31例接受常规护理，其余31例接受康复护理，并分别命名为对照组与观察组，分析这两组的不同护理效果。结果 从护理前的VAS评分上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从护理后的VAS评分上对比，结果显示（p

简介：【摘要】目的：研究在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果。方法：本文纳入50例老年慢性疼痛患者进行数据分析，选取时间在2022年1月份到2022年12月份，所有患者均表示自愿参与，签订知情同意书，随机数字表法分组后，每组患者例数是25例，两组患者采用不同方式，研究组使用整体疼痛评估量表，对照组使用常规面部表情疼痛量表，对比组间数据，包括护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果：比较对照组，研究组护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率均明显更高，组间差异明显，有统计学意义存在，P＜0.05。结论：在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果较为理想，患者护理满意度较高，而且患者疼痛缓解，止痛药减少率明显提升。

简介：摘要目的分析整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用效果。方法应用随机分组方法将2017年1月—2017年12月我院收治的老年慢性疼痛患者50例平均分为两组，每组25例，两组患者皆给予疼痛护理常规流程护理，其中对照组结合患者面部表情疼痛量表护理，观察组结合整体疼痛评估量表护理，对比两组患者的住院时间、止痛药使用减少率、疼痛缓解率、护理后VAS疼痛评分与护理满意度。结果与对照组相比，观察组的住院时间、护理后VAS疼痛评分显著较低，疼痛缓解率、止痛药使用减少率与护理满意度显著较高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在老年慢性疼痛护理中应用整体疼痛评估量表不仅能够降低患者的止痛药使用率，减轻患者疼痛程度，缩短患者住院时间，促进患者尽快出院，而且还能够提高患者的护理满意度，改善护患关系，临床上应用很有价值。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理对混合痔患者术后疼痛焦虑自评量表评分的影响。方法 选取我院收治的混合痔患者作为此次的观察对象，共计 72例，入院时间在 2018年 1月至 2019年 7月间，并根据不同的护理措施进行分组对比，其中 36例接受常规护理，并将其纳入对照组，其余 36例接受疼痛护理，并将其纳入实验组，分析这两组术后不同时间段的疼痛评分以及护理前、后的焦虑、抑郁得分。结果 从术后 6小时、 12小时以及 24小时的疼痛评分上看，两组对比均存在显著差异（ p<0.05）；从护理前的焦虑、抑郁得分上对比，两组的统计学结果无意义（ p>0.05）；从护理后的焦虑、抑郁得分上对比，两组的对比结果显示（ p<0.05），差异显著。结论 疼痛护理具有较高的临床应用价值，可适用于混合痔手术患者，值得推广应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预后，患者疼痛评分。方法：选取我院2022-07-2022-08收治的老年慢性疼痛患者共120例，研究组给予整体疼痛评估护理，参照组给予常规护理，研究组和参照组各60例患者。对比两组疼痛评分。结果：干预后，研究组疼痛评分显著较低，（P＜0.05）。结论：慢性疼痛是一种常见的衰老综合症，它不仅导致身体功能损伤，而且导致心理创伤和社会功能丧失。因此，我们应当侧重于治疗老年人的长期疼痛、药物和非药物治疗、并行的身体和心理治疗、增加减轻痛苦的比率、改善身体功能和提高老年人的生活质量。临床对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预，可有效降低患者疼痛评分，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 探讨整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果。方法 采取随机法，将本医院2023年3月-2024年3月间所收治的60例老年慢性疼痛患者分为对照组（30例）和观察组（30例），治疗过程中两组患者分别使用修订版面部表情疼痛量表和整体疼痛评估量表进行病情监测。结果 观察组平均入院时间仅（13.3±4.3）天，相较之下，对照组平均住院时间长达（16.4±3.4）天，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在缓解疼痛的效果上，无论是减少止痛药使用次数还是疼痛缓解率，观察组都展示出较明显效果，两组相较差异有统计学意义（P＜0.05）。疼痛管理满意度方面，观察组为100.00%的高度评价，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 依托整体疼痛评估量表的运用，能够有效缓解老年慢性疼痛强度，促进其病情康复。

简介：摘要伴随着社会老龄化的日趋严重，疼痛患者数量呈现井喷式态势。社会对疼痛预防、治疗和控制的需求日益增长，给疼痛界广大临床和科研工作者带来了一项极富时代性的挑战。患者、临床医生和科研工作者该如何正确判断疼痛类型、评估疼痛强度及其影响是解决疼痛问题的关键所在。然而时至今日，中国尚无一种专家认可的中国本土的疼痛量表，中国的临床和科研工作者目前还在依赖外文疼痛量表的中文翻译版开展相关工作。本共识对现阶段中国大陆地区常用且国际认可的14种疼痛量表中文翻译版进行了总结，并由16名中国疼痛专家就量表在中国大陆地区使用现状进行了评估。大部分专家认为现阶段在评估中国人群的疼痛问题时应参选上述量表。但是，由于中西方文化差异的存在，正确地诊疗以及精准地评估疼痛对中国患者的身心影响，亟待中国临床医生和科研工作者联手编制一套具有中国特色的本土化疼痛量表。这套量表的编制将有着划时代的意义。

简介：Simulationcanbedefinedasmalingering,orsometimesfunctionalvisualloss(FVL).Itmanifestsaseithersimulatinganophthalmicdisease(positivesimulation),ordenialofophthalmicdisease(negativesimulation).Consciousbehaviorandcompensationorindemnityclaimsareprominentfeaturesofsimulation.Sincesomeauthorssuggestthatthisisamanifestationofunderlyingpsychopathology,evenconversionisincludedinthiscontext.Intoday’sworld,everyophthalmologistcanfacewithsimulationofophthalmicdiseaseordisorder.Incaseofsimulationsuspect,thephysician’sresponsibilityistoprovethesimulationconsideringthedisease/disorderfirst,andsimulationasanexclusion.Insimulationexaminations,thephysicianshouldbefirmandsmarttoselectappropriatetest(s)toconvincenotonlythesubject,butalsothejudgeincaseofindemnityorcompensationtrials.Almostallophthalmicsensoryandmotorfunctionsincludingvisualacuity,visualfield,colorvisionandnightvisioncanbethesubjectofsimulation.Examinermustbeskillfulinselectingthemostappropriatetest.Apartfromthoseintheliterature,weincludedallkindsofsimulationinophthalmology.Inaddition,simulationexaminationtechniques,suchas,useofOCT(opticalcoherencetomography),frequencydoublingperimetry(FDP),andmodifiedpolarizationtestswerealsoincluded.Inthisreview,wemadeathoroughliteraturesearch,andaddedourexperiencestogivethereadersup-to-dateinformationonmalingeringorsimulationinophthalmology.

简介：肩袖又被称之为旋转袖,其属于肱骨头周围的肌腱复合体之一,主要作用在于维持关节的稳定性,肩袖的冈上肌处于比较薄弱的状态,破裂发生率较高,且愈合难度大[1]。相关调查资料显示[2],运动性损伤是导致肩袖损伤的主要原因。随着近年来关节镜下微创治疗的发展与完善,其已成为临床治疗肩袖损伤的主要手段。就目前而言,肩袖修复术主要分为2种,其一为手法松解后实施肩袖关节镜修复术,其二是关节镜下直接松解后再实施肩袖关节镜修复术,2种治疗方法的临床疗效尚无统一性标准[3]。

简介：摘要情景模拟教学是通过模拟临床真实场景，考察学生的临床判断能力。近些年，针对临床情景模拟教学的相关研究显示，Lasater临床判断评价量表具有良好的信度和效度，本文对Lasater临床判断评价量表的应用现状进行综述。

简介：摘要目的检验汉化KING帕金森病疼痛量表（KPPS）在中国帕金森病患者中的信度和效度，并对原量表进行改良，制订适合中国帕金森病患者的疼痛量表。方法纳入2018年7月至2020年7月就诊于苏州大学附属第二医院运动障碍门诊的225例帕金森病患者，其中男性121例，女性104例。所有患者均完成了中文版KPPS（KPPS-CV）的评估，根据前期评估结果，专家组商讨后对KPPS-CV进行修改，制订了改良中文版KPPS（MKPPS-CV）。随后患者又在3个月的随访中完成了MKPPS-CV的评估。根据量表跨文化应用国际指南对KPPS进行翻译和跨文化调试，包括翻译、回译、专家评审和预测试等流程。评估内容包含项目分析、地板和天花板效应、结构效度、内容效度、标准效度［KPPS-CV与数字评价量表（NRS）之间的相关性］、内部一致性及可靠性（克朗巴赫系数）、重测信度。结果在项目分析方面，KPPS-CV中有50%的条目鉴别度较差（决断值<3.0）；在所有KPPS-CV的维度中都观察到地板效应（患者得0分比例>15%）；探索因子分析后对条目进行了重新归类；条目3（内脏器官疼痛）、条目10（夜间磨牙引起的疼痛）和条目11（灼口综合征）的内容效度较低（内容效度指数<0.78）；KPPS-CV和NRS评分的效标关联系数较高（Spearman相关系数>0.88），但KPPS-CV的克朗巴赫系数仅为0.46，表明该量表信度不佳。KPPS-CV每个项目的重测信度都较好（Spearman相关系数>0.85）。MKPPS-CV的克朗巴赫系数（0.76）明显高于KPPS-CV（0.46），说明改良后其信度有大幅度提高。结论临床医生在使用跨语言量表时应考虑文化和临床实践的差异。MKPPS-CV是一种可接受的、有效的评估中国帕金森病患者疼痛的量表。

简介：目的调查中文儿科RCT疼痛评价量表的使用情况。方法检索中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国知网和万方数据库，并手工检索9本与儿科或麻醉疼痛相关的中文杂志，检索时间均从建库或创刊至2012年7月。2名评价员独立对检索文献进行筛选，提取纳入RCT使用的疼痛量表及所评价儿童的年龄、疼痛类型等信息。采用频数和百分比进行统计描述。结果共纳入612篇RCT，其中116篇（19．0％）未采用明确的疼痛评价量表。余496篇采用的疼痛评价量表有31个（21个观察性量表和10个自我报告性量表），其中使用最多的3个量表为视觉模拟评分（VAS，26．6％）、FLACC疼痛评价量表（FLACC，9．3％）和新生儿疼痛评价量表（NIPS，6．9％）。19个观察性疼痛评价量表引自国外，仅FLACC被规范化翻译为中文，并对其在儿科人群中的效度和信度进行评价。39篇RCT（6．6％）仅采用自我报告性量表对〈3岁儿童的疼痛程度进行评价。结论约1／4中文RCT未规范使用疼痛评价量表，可能误导儿童疼痛的治疗。鉴于中国使用的疼痛评价量表多来自国外，建议今后应对国外疼痛评价量表按照相关指南进行改编，并行效度和信度评价，对量表适用年龄及疼痛类型做出推荐。

简介：【摘要】目的：研究骨关节炎疼痛治疗相关指南的质量，为规范制定相关临床指南提供参考。使用AGREE量表对该骨关节炎疼痛管理指南进行评价分析。结果：该骨关节炎治疗的相关指南，在制定的严谨性等方面较好，而应用性分数较低，需在以后制定与开发指南的过程中加以完善。结论：关于此类骨关节炎治疗方面的指南在制定方面应注意其应用性。