简介:“西政现象”只有予以“西政精神”的把握,才有实际意义。但无论是“西政现象”的昔日兴旺,还是“西政”今后的再度“雄起”,都奠基于“西政学术”。因此,沉湎于“西政现象”背后的“西政精神”是远远不够的,而应赋予“西政现象”以学术温度,且应将此学术温度化为“西政人”的集体努力,从而使得“西政”在以社会转型为深刻背景的法治中国建设和“中国特色法学知识体系与话语体系”的构建之中,能有突出作为,进而重振“雄风”。“西政现象”的学术温度,是由“西政人”的学术担当性、学术批判性、学术融合性、学术严谨性以及作为集中体现的学术创新性所“供热”的。“西政”的发展谋划和作为工作核心的人才队伍建设,都应切中“西政现象”的学术温度。就中国法学的发展创新而言,"西政现象”的学术温度应该且能够具有漫射效应。
简介:中体西用思想,是近代以来,对中国产生过深远影响的思想。过去,学者对它多持否定或有限肯定态度,其实,这都是因为没有从哲学角度来准确把握其本意所致。从哲学高度解析看,其本意是说:以中国传统文化、道德、礼仪之精华为体为内容,而以西方先进文化为用,为形式。因此,在评判这一思想时,应当看到:首先,它是一个动态发展过程,应用发展的眼光来衡量;其次,它不单纯是某个阶级的诉求,而是近代中国各阶级的共同愿望,表达出来的是中国人的爱国主义情结;最后,它已上升为处理古今中外文化的具有普遍意义的文化观、方法论,符合马克思主义哲学原理,并没有失败,也没有过时,今天仍然具有现实意义。
简介:摘要目的研究分析吉西他滨和西妥昔单抗联合放疗靶向治疗局部晚期胰头癌的疗效。方法选取2018年3月至2019年3月医院收治的100例局部晚期胰头癌患者,以上入选患者均赋予三维实行放射的治疗,以每周5次、1.8Cy/(f·d),其中总放射量控制为50.4Cy。为患者进行放疗的当天为其赋予一个星期300mg/m2的吉西他滨进行治疗,其中第一天为其赋予西妥昔单抗400mg/m2,剩下的几天每天为其赋予妥昔单抗250mg/m2,观察分析治疗效果以及接受化疗后出现的毒反应情况。结果通过进行有效的吉西他滨和西妥昔单抗联合放疗靶向治疗局部晚期胰头癌患者,其疗效分别为进展4(4.0%)、稳定8(8.0%)、部分缓解30(30.0%)以及完全缓解58(58.0%);当患者接收化疗之后,观察其出现的毒反应情况,主要包括血小板减少12(12.0%)、恶心24(24.0%)、包细胞减少6(6.0%)、γ-CT升高24(24.0%)、粒细胞减少8(8.0%)以及贫血6(6.0%)。结论在临床中,治疗局部晚期胰头癌患者为其赋予吉西他滨和西妥昔单抗联合放疗靶向治疗,其治疗效果极其显著,不仅缓解了患者的病情,同时减少了患者的临床病症。