简介：目的通过分别检测并比较轻型颅脑损伤（mTBI）患者、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分在13~15分的中型颅脑损伤患者和健康对照组血清胶质细胞纤维酸性蛋白（GFAP）含量,为临床诊断mTBI患者提供依据。方法用ELISA法检测43例轻、35例中型颅脑损伤患者和20例健康对照组血清GFAP含量并采用ROC曲线分析,对比mTBI患者和中型颅脑损伤患者血清GFAP含量与头颅CT的关系。结果血清GFAP含量对鉴别mTBI患者和健康人群有一定准确性（AUC=0.726）;对鉴别GCS评分在13~15分的中型颅脑损伤患者和健康人群有较高准确性（AUC=0.914）;血清GFAP含量对鉴别头颅CT阳性和阴性患者有一定准确性（AUC=0.762）。结论血清GFAP可作为mTBI患者诊断的生物标志物,对鉴别颅脑损伤后头颅CT阳性和阴性患者有一定准确性,可以为减少mTBI患者头颅CT检查提供依据。

简介：摘要随着医学的发展，新的心脏标志物的出现，在诊断冠心病中的作用日益凸显，近年来大多数研究发现冠状动脉的粥样硬化的发生发展除了受炎症因子的调节外，还与铁蛋白、微量元素、氧化性低密度脂蛋白、脂蛋白相关磷脂酶A2以及组织因子等有密切的关系，这些标志物对冠心病的预后及分层等均起着重要的作用。

简介：

简介：摘要目的研究探讨血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断及临床分期中的应用价值。方法选取我院2015年9月-2016年9月间收治的肺癌患者105例作为研究对象，并对其5项血清肿瘤标志物（CEA、CAl25、CA19-9、NSE、CYFRA21-1）进行分别检测，并以同期在我院接受体检的健康志愿者各100例作为对照，行相同检测，比较不同组别受检者的检测结果，并对各项血清肿瘤标志物单独或联合检测诊断肺癌患者的灵敏度、特异性进行计算。结果比较肺癌患者和健康志愿者的各项血清肿瘤标志物检测结果，均有肺癌组患者显著高于健康志愿者的情况，比较有统计学差异（P＜0.05）。五项血清肿瘤标志物联合诊断肺癌的灵敏度为97.14%（102/105），特异性为100.00%（100/100），均高于各项指标单独检测的结果，特别是灵敏度大幅提高，与单独检测结果的比较有统计学差异（P＜0.05）。结论通过多种血清肿瘤标志物联合检测不仅可以对肺癌进行有效诊断、鉴别，而且灵敏度高、特异性好，还可以为肺癌的分期、预后评价等提供可靠依据，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组，择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组，选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比，Ferritin检测具有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异（P＞0.05）,无统计学意义；三组综合相比，Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异（P＜0.05），其它肿瘤标志物无显著性差异（P＞0.05）。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高，但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。

简介：摘要目的探究血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用，以供临床参考以及研究。方法从2014年12月～2016年1月于我院就诊的肺癌患者中选取60例作为观察组，选取同时期来我院进行体检的健康者中选取60例作为对照组，针对肺癌患者以及健康体检者进行血清肿瘤标志物检测，探究血清指标水平的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出，在血清肿瘤标志物（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）的结果中，观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果，P<0.05，差异具有统计学意义。结论针对肺癌患者实施血清肿瘤标志物检测，其准确性较高，可应用推广。

简介：摘要目的讨论血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法选取2013年4月至2015年9月期间来我院接受体检的健康群众与在院接受治疗的肺癌患者作为本次实验的研究对象，根据人员性质的差异，将114例人员分为研究组与对照组两个小组，每个小组各57例成员，对照组由健康群众组成，研究组为肺癌患者组成，分别对两组成员血清多种肿瘤标志物进行联合检测，比较其差异。结果通过检测得知，研究组成员的CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3指标明显高出对照组许多，组间差异明显，具有统计学意义，(P＜0.05)。结论血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值显著，对临床诊断以及预测疾病的发展有着重要的作用，值得在临床上广泛的应用及推广。

简介：摘要目的研究联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断意义。方法随机选取2013年1月至2015年12月我科室收集的30例肺癌患者设定为肺癌组，再选择同期收治的良性肺疾病患者30例设定为良性肺疾病组，检测两组患者癌胚抗原（CEA）、血清糖类抗原（CA19-9）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1），对比两组患者肿瘤标志物单项检测和联合检测的阳性率。结果单项肿瘤标志物阳性率对比无明显差异（P＞0.05）；4项血清肿瘤标志物联合检测阳性率明显高于单项肿瘤标记物检测阳性率，对比差异显著（P＜0.05）。结论4项肿瘤标志物联合检测肺癌明显比单项检测效果更为理想，为肺癌临床诊断提供参考依据，值得推广应用。

简介：摘要为更好地对毒品进行控制并使用镇静、镇痛类可导致成瘾性的药物。毒品本身以及其衍生物可作为毒品滥用人群生物样品的检测标志物。本文对生物样品中毒品代谢标志物检测进行了研究，主要分析了多种常见毒品血液、尿液中检测的方法以及各种常见毒品的检测标志物以及分辨方法。

简介：摘要目的了解患者输血前相关传染病的感染情况。方法采用全自动化学发光法和酶联免疫法对118186名拟输血者进行HBsAg.、抗-HCV.、抗-HIV和抗-TP检测。结果HBsAg阳性10318例（8.73％），抗-HCV阳性380例（0.31％），抗-HIV阳性613例（0.52％），抗-TP阳性4854例（4.1％）。结论对患者进行输血前感染性指标的检测，不仅有利于患者的诊治，还可减少因输血引起的医疗纠纷，预防医源性感染。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附法(ELISA)和电化学发光法(ECLIA)检测乙肝血清标志物（HBV-M）的准确性。方法分别用ELISA和ECLIA对70份乙肝病毒感染阳性者的血清和40份健康者的血清份进行检验，对检验结果采用Kappa值来判断ELISA和ECLIA检测HBV-M结果是否具有一致性，并用χ2检验来排除抽样误差的影响。结果使用ELISA法和ECLIA法分别检验HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc等5个指标，经对5个乙肝抗原抗体标志物计算发现Kappa值在0.685-0.896之间，两种方法检测HBV-M结果具有高度或极强的一致性，经过配对χ2检验法得到χ2值在0.08-0.94之间，P值均＞0.05，均无显著性差别。结论目前广泛使用的检测乙型肝炎血清标志物的方法具有较好的一致性，为实验室间的检测结果互认提供了依据。其中使用ELISA法适用于筛检，ECLIA法对乙肝患者临床疗效的判断更有价值。

简介：摘要急性肾损伤(AKI)是常见的临床综合征，死亡率较高，且自身为独立死亡因素，一直备受关注。尽管随着医学的发展，AKI的治疗效果较以前有了很大的进步，但若不能早期发现，其预后仍然较差，病死率较高。因此，对AKI进行早期诊断尤为重要。近年来，越来越多的研究致力于对AKI早期诊断生物学标志物的探索。这些标志物包括肾损伤分子-1、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白、半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C、白细胞介素18等，以及一些新的潜在生物学标志物，如miRNA等。

简介：目的探讨乙肝病毒血清学标志物常见检出模式与血清HBV-DNA的关系.方法用实时荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）方法定量检测血清HBV-DNA,与乙肝病毒血清学标志物常见检出模式进行比较分析.结果在HBeAg阳性、HBeAb阴性模式中,HBV-DNA阳性率为96.63%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占67.34%.在HBeAg阴性、HBeAb阳性模式中,HBV-DNA阳性率为45.23%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占8.45%.在HBeAg及HBeAb均阴性模式中,HBV-DNA阳性率为62.79%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占15.12%.结论乙肝病毒血清学标志物检测尚不能完全反映病毒复制情况,不管何种检出模式,建议最好结合血清HBV-DNA检测作临床分析和判断.

简介：肥厚型心肌病（HCM）是一种常见的遗传性心脏病,以复杂的病理生理学、明显的异质性为特征。基于临床、超声、基因检测的HCM病情评估仍然不完善。需要有其它的方法来指导病情评估和临床管理。近年来,反映HCM病理生理学改变的生物标志物成为了研究热点。本文通过对HCM生物标志物的研究现状进行综述,以期为危险分层、治疗策略、预后分析等提供新的思路。

简介：摘要目的探讨肺痿合剂对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清肿瘤标记物及生存质量的影响。方法选取2013年5月～2015年5月我院收治的Ⅲ、Ⅳ期NSCLC患者200例，按照随机数字表法分为观察组和对照组各100例，观察组给予中医辩证治疗，以1个月为一个疗程；对照组给予中西医结合治疗，以化疗一个周期为一个疗程。治疗前及治疗2个月后检测血清肿瘤标记物（NSE、CEA、CYFRA21-1、CA125）水平，记录治疗前后的中医症候积分、生存质量（KPS评分）及体重，评价中医症候疗效；随访至2015年8月31日，统计无进展生存期（PFS）和总生存时间（OS）。结果（1）治疗前两组的血清肿瘤标记物水平和中医症候积分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组的血清标记物水平和中医症候积分均较治疗前明显降低，差异具有统计学意义（P<0.05），但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；（2）观察组和对照组的中医症候疗效总有效率分别为90.0%和91.0%，差异无统计学意义（P>0.05）；（3）治疗前两组的KPS评分和体重比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组的KPS评分和体重明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;（4）观察组和对照组中位PFS分别为5.93个月（1.67，12.87），6.21个月（1.55，14.12）；中位OS分别为16.24个月（3.87,26.49）和17.09个月（4.02,29.33），两组的中位PFS和OS比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于Ⅲ、Ⅳ期NSCLC患者而言，单纯肺痿合剂在降低肿瘤标记物水平及远期生存方面，与化疗参与的中西医结合治疗治疗无明显差异，而单纯肺痿合剂在维持患者生存质量方面具有一定优势。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎(乙肝）患者血清标志物模式和HBV-DNA检测在乙肝诊治中的意义以及二者之间的相关性。方法对2014年1月-2014年12月在我院住院的350例乙肝患者，运用放射免疫法（SPRIA）检测患者的乙肝血清标志物和荧光定量PCR（FQ-PCR）法检测HBV-DNA。并对其检测结果应用统计学方法进行对比分析。结果350例乙肝患者血清经SPRIA法检测乙肝血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb），得到六种阳性模式。不同的HBV阳性血清学模式的患者，其HBV-DNA的阳性率和含量均不同，差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅰ组模式(即“大三阳”组)的患者HBV-DNA的阳性率和含量最高，分别为95%和（6.63±1.67），其阳性率和含量均明显高于其它组；HBeAg(+)模式的患者HBV-DNA的阳性率和含量均高于HBeAg（—）模式的患者，差异均有统计学意义（P<0.05)。结论乙肝血清标志物与HBV-DNA的检测结果具有相关性。SPRIA法只能反映乙肝患者感染的不同时期的情况，而FQ-PCR法检测HBV-DNA可以更直接、更准确地反映乙肝病毒感染复制的程度，对乙肝诊治具有互补作用。故临床上应该联合应用放射免疫法和荧光定量PCR法检测乙肝血清标志物和HBV-DNA。这样对乙肝的诊断及药效观察都具有十分重要的临床意义。

简介：目的探讨慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者血清中C反应蛋白（CRP）、内皮素-1（ET-1）、N端-前脑钠肽（NT-PROBNP）和血管内皮生长因子（VEGF）水平与肺动脉收缩压（PASP）之间的关系.方法研究对象来源于南京医科大学附属淮安一院呼吸内科2012年1月-2015年6月收治的286例慢阻肺急性加重期患者.按肺动脉收缩压升高程度分为轻度、中度和重度.采用ELISA试剂盒检测各血清学CRP、ET-1、NT-PROBNP和VEGF的水平.结果CRP和ET-1在慢阻肺并发肺动脉高压（PAH）组患者均较单纯慢阻肺组升高（P〈0.05）,慢阻肺并发轻、中度PAH时,CRP和ET-1水平升高与肺动脉压力呈显著正相关性（P〈0.05）;慢阻肺并发轻、中和重度PAH时,NT-PROBNP水平较单纯慢阻肺组升高,并且与肺动脉压力呈显著正相关性（P〈0.05）;慢阻肺并发肺动脉轻度和中度升高时,VEGF水平均较单纯慢阻肺组升高（P〈0.05）,慢阻肺合并肺动脉重度升高时,VEGF水平反而较轻度和中度升高组明显降低（P〈0.05）.结论联合监测CRP、ET-1、NT-PROBNP和VEGF,对于预判慢阻肺患者肺动脉压力的升高及其程度,慢阻肺继发性PAH的早期诊断和预后判断有着重要的临床意义.

简介：摘要目的探讨分析化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用状况。方法从2014年3月至2015年6月期间我院收治的45例肺癌肿瘤患者作为研究对象，将45例患者划分到研究组，并列举同时期来我院体检健康者45例作为对照组，两组研究对象均接受化学发光免疫法进行检测，比较两组患者检测状况。结果比较两组研究对象检测结果，从SCC-Ag、Pro-GRP、NSE、CEA等方面，研究组高于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床在肿瘤患者生物标志物检验上可考虑采用化学发光免疫法进行测定，此测定方式具有一定的准确性，可为临床医生在疾病诊断上提供一定合理、科学依据。

简介：摘要目的分析4种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的应用价值，以找出诊断肺癌的最佳标志物。方法选择我院2014年1月到2015年6月收治的110例肺部疾病患者作为研究对象，其中54例肺癌患者为观察组，56例肺部良性疾病患者为对照组，分别检测观察组与对照组患者的4种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的临床价值。结果在本次研究中观察组的4种血清肿瘤标志物水平明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；4种血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异性分别为90.00%、68.18%，联合检测的灵敏度明显高于单项检测，而特异性明显低于单项检测，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断及肺癌病理分型中具有较高的临床应用价值，值得我们在临床上的借鉴与推广。

简介：