简介：【摘要】目的：本文探析乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平临床检验价值。方法：经受检者或其授权的家属知情同意以及医院伦理委员会的批准，选取在我院治疗的乙型肝炎患者和同期体检的健康人作为研究对象，分析受检者血清免疫球蛋白水平检验结果。结果：研究组血清免疫球蛋白水平均高于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：相比健康人群，乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平更高，可作为早期筛查手段，临床使用价值极高。

简介：【摘要】 目的 观察乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平临床检验效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的50例乙型肝炎患者纳入观察组，将同期体检结果正常患者50例纳入对照组。均进行血清免疫球蛋白水平测定，观察临床应用价值。结果 观察组IgA、IgG、IgM水平均高于对照组（P轻度乙型肝炎>对照组（P

简介：摘要：目的：分析观察乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平对临床检验效果的影响。方法：选择到我院接受治疗的40例乙型肝炎患者作为样本，并将该组设为实验组；另一组为对照组，组内研究对象为同期的40例健康者，并对比分析各组患者血清免疫球蛋白水平以及其他指标检测结果。结果：实验组患者血清免疫球蛋白水平均比对照组高（P＜0.05）；实验组患者TBIL值高于对照组，但PTA值低于对照组（P＜0.05）。结论：诊断乙型肝炎患者病情状况，可以根据血清免疫球蛋白水平进行判断，其具有较高的诊断效率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果及应用价值。方法：选择我院2023年1月~2023年12月收治的100例乙型肝炎患者，将其列为观察组，其中包括肝硬化病例56例，有失代偿期28例和代偿期28例。选择同期在院体检的50例健康人士列为对照组，对两组研究对象血清免疫球蛋白水平进行检测和比较，同时对比肝硬化与非肝硬化患者以及代偿期与失代偿期患者的该指标差异。结果：观察组患者各项血清免疫球蛋白水平指标均高于对照组健康体检人士（P<0.05）。肝硬化患者各项血清免疫球蛋白水平均高于非肝硬化患者（P<0.05）。在肝硬化患者中，失代偿期病例IgG、IgA指标高于代偿期患者，IgM低于代偿期患者（P<0.05）。结论：血清免疫球蛋白水平可作为乙型肝炎患者诊断的重要指标，同时也是乙肝分型的重要依据。

简介：【摘要】目的：探讨对乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果。方法：我院于2021年3月至2022年3月收治40例乙型肝炎患者，随机将其分为A组（肝硬化患者）和B组（非肝硬化患者）以及同期收治20例2健康体检者，设为C组，比较三组的血清免疫球蛋白水平。结果：A组的IgA为（2.78±0.52）g/L，IgM为（2.88±0.93）g/L，IgG为（17.86±3.58）g/L，其高于B组的（2.16±0.58）g/L、（2.02±0.23）g/L和（14.31±2.86）g/L，同时高于C组的（1.88±0.44）g/L、（1.40±0.07）g/L和（11.31±2.21）g/L（P

简介：摘要目的探索六合地区乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果。方法在2016年11月16日至2017年11月16日期间选取对照组118例六合地区健康体检者、观察组118例感染科门诊疑似乙型肝炎患者为实验对象，且均进行血清免疫球蛋白水平检测。结果观察组IgG（15.86±2.19）g/L、IgA（2.86±1.28）g/L、IgM（3.86±1.39）g/L均高于对照组（P＜0.05），同时血清免疫球蛋白诊断乙型肝炎的误诊率、漏诊率、敏感性、特异性分别为5.56%、3.00%、97.00%、94.44%。结论血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎患者中价值显著。

简介：摘要目的总结新发伯基特淋巴瘤（BL）患儿化疗前后的血清免疫球蛋白水平，分析化疗以及利妥昔单抗对体液免疫功能的影响。方法回顾性分析2009年1月至2017年4月北京儿童医院收治的223例新发危险度分组为B组及C组的BL患儿的临床资料。均按照改良的法国儿童肿瘤协会系列研究（LMB）89方案分层治疗，部分联合应用利妥昔单抗。分别于化疗前、化疗结束时及化疗结束后6、12、24、36个月检测血清免疫球蛋白水平（IgA、IgM、IgG）。不同治疗组间血清IgA、IgM、IgG随时间变化曲线的比较采用重复测量方差分析。结果223例患儿危险度分组B组53例、C组170例。化疗前109例（48.9%）BL患儿合并低免疫球蛋白血症，223例患儿化疗前血清IgA、IgM、IgG水平分别为（0.9±0.7）、1.2（0.5，1.3）、（7.2±2.9）g/L。化疗结束时全组血清IgA、IgM、IgG水平分别为（0.5±0.4）、0.2（0.1，0.3）、（6.3±2.3）g/L，与化疗前相比差异均有统计学意义（t=13.63、Z=-11.99、t=4.57，均P<0.05）。另外B组IgA、IgM和C组IgA、IgM、IgG与化疗前比较差异也均有统计学意义（t=8.86、Z=-6.28、t=11.19、Z=-10.15、t=4.50，均P<0.05）。B组和C组单纯化疗、化疗联合利妥昔单抗治疗患儿化疗结束后IgA、IgG水平随时间变化趋势，差异有统计学意义（F=5.38，P=0.002；F=4.22，P=0.007）。结论大约50%的BL患儿在化疗前即存在低免疫球蛋白血症，改良的LMB 89方案对BL患儿体液免疫功能有显著影响，在BL患儿化疗结束后免疫重建的过程中，利妥昔单抗对IgA和IgG影响更显著。

简介：摘要目的探究血清免疫球蛋白在乙肝病患临床检验中的诊断价值。方法择取2015年12月到2016年12月期间于笔者所在医院治疗乙型肝炎的40例病患，设其为研究组；择取同期于笔者所在医院进行体检的40例健康受检者，设其为对照组。为两组受检对象检验血清免疫球蛋白并对比其检验结果。结果研究组的IgA、IgG、IgM检验结果均高于对照组，治疗前研究组的IgA、IgG、IgM检验结果高于治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对血清免疫球蛋白的临床检验可以有效实现对乙肝的诊断以及对乙肝病情的有效鉴别。

简介：

简介：摘要目的探究肝衰竭患者血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取我院在2012年1月～2014年12月期间收治的慢性乙肝肝衰竭患者100例，其中慢性重型肝衰竭患者50例为实验一组，慢性轻型肝衰竭患者50例为实验二组，另选取同一时间段来我院进行健康体检的正常人50例为对照组，分别对选取的研究对象进行血清免疫球蛋白检验，比较实验一组患者、实验二组患者及对照组正常人的免疫球蛋白检验结果。结果实验一组、实验二组以及对照组的血清免疫球蛋白水平有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论肝衰竭患者的血清免疫球蛋白水平会升高，且随着病情加重，血清免疫球蛋白水平升高的越多，血清免疫球蛋白检验在临床诊断肝衰竭中具有很大的应用价值。

简介：摘要目的探究慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年10月～2015年12月于我院就诊的慢性乙型肝炎患者中选取49例作为观察组，另外，选取同时期来我院进行体检的健康者中选取49例作为对照组，探究49例慢性乙型肝炎患者与49例健康体检者血清免疫球蛋白水平（lgG、lgA、lgM）的差异性。结果通过本文研究结果可以看出，在血清免疫球蛋白水平（lgG、lgA、lgM）的比较中，观察组患者的结果明显高于对照组健康体检者的结果，P<0.05，差异具有统计学意义。结论慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平与健康体检者的血清免疫球蛋白水平存在较大差异，通过临床检验血清免疫球蛋白水平，可以有效判断患者疾病，为临床治疗提供一定的依据，促进治疗效果，可应用推广。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验价值。方法将2016年11月~2017年11月间收治的286例乙型肝炎患者分为非重症组（180例）与重症组（106例），另取100例健康体检人群为正常组，测定并对比三组受试者血清IgA、IgM、IgG表达水平。结果与正常组相比，非重症组与重症组乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平更高；重症组血清IgA、IgM、IgG表达水平明显高于正常组与非重症组，组间数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。经治疗后，病情改善的乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平明显低于未改善者，独立样本检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论血清免疫球蛋白表达水平是乙型肝炎常用的检查与诊断指标，为临床诊断与治疗提供有效支持，具有积极的临床意义。

简介：摘要：本研究旨在探讨血清免疫球蛋白检验中免疫球蛋白G(IgG)、IgA、IgM水平在肝衰竭诊断中的影响，并通过对2022年5月至2023年5月期间的50例肝衰竭患者进行分析。收集了临床特征和血清免疫球蛋白水平数据，并进行相关性分析。结果显示，IgG、IgA和IgM水平与肝衰竭的严重程度呈现一定的关联。高或低的免疫球蛋白水平可能与肝脏的炎症反应和免疫异常有关。血清免疫球蛋白作为辅助诊断指标具备潜力，但仍需进一步大样本量、长期随访等研究来验证其准确性和可行性。本研究结果对于提高肝衰竭的诊断准确性和治疗效果具有重要的临床意义。

简介：摘要 目的：探讨免疫球蛋白水平在慢性乙型肝炎临床检验中的价值。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月本院 107例乙型肝炎患者与 56例健康体检者作为研究对象。采用免疫比浊法检测乙肝组（慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎）和对照组血清中免疫球蛋白水平并进行对比。干预治疗后，按病情发展情况分为好转组和恶化组，并观察各指标变化情况。结果：乙肝组 IgA、 IgM、 IgG水平与对照组相比较高，且慢性重型乙型肝炎各指标水平突出；好转组干预后 IgA、 IgM、 IgG水平较干预前明显降低，恶化组干预后 IgA、 IgM、 IgG水平较干预前有所增高，且好转组干预后 IgA、 IgM、 IgG水平较恶化组更低，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：免疫球蛋白水平可直接反应慢性乙肝患者的病情，对患者的治疗具有重要参考价值。

简介：摘要目的探究慢性乙型肝炎血清免疫球蛋白水平的变化与影响。方法选取本院2014年3月-2015年5月的180例慢性乙型肝炎患者，分为慢乙肝组、重型慢乙肝组；选择同期接受体检的78例健康者为对照组，对三组免疫功能水平与病情变化情况对比。结果对照组免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平低于另外两组（P<0.05）；重型慢乙肝组的IgG、IgA、IgM水平比慢乙肝组高（P<0.05）；恶化组的IgG、IgA、IgM、总胆红素（TBIL）水平比改善组高，（P<0.05），凝血酶原活动度（PTA）水平比改善组低（P<0.05）。结论慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平与有关指标水平，能够将其肝脏功能受损情况充分反映，对患者病情与预后的判断具有重要影响。

简介：摘要目的探讨呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎患儿血清IgA、IgG、IgM水平变化的临床意义。方法抽取2015年11月至2020年10月郑州大学附属郑州中心医院收治的332例呼吸道感染患儿。根据患儿血清是否存在RSV，将其分为RSV组(138例)与非RSV组(194例)，检测并比较RSV组与非RSV组患儿血清IgM、IgA与IgG水平及阳性率。根据年龄不同将RSV组患儿分为在5～9岁RSV患儿组(12例)、12个月～5岁RSV患儿组(28例)、6～12个月RSV患儿组(48例)及0～6个月RSV患儿组(50例)，比较4组患儿的IgM、IgA与IgG阳性率。结果与非RSV组比较，RSV组患儿IgM(t＝10.776，P<0.001)与IgG水平(t＝7.703，P＝0.010)均降低，IgA(t＝11.853，P<0.001)水平升高。在4个不同年龄RSV患儿组中，5～9岁RSV患儿组的IgG的阳性率(χ2＝26.211，P<0.001)与IgA的阳性率(χ2＝26.906，P<0.001)最高；12个月～5岁RSV患儿组的IgA的阳性率最高(χ2＝26.906，P<0.001)。结论RSV感染肺炎患儿血清IgG、IgA与IgM水平会发生变化，但IgG、IgA与IgM等三种免疫球蛋白都不能单独用于RSV感染的早期辅助诊断。RSV感染肺炎的早期临床诊断依据影像学、临床症状与体征三种因素联合。

简介：目的探讨血清免疫球蛋白(Ig)、补体和C-反应蛋白(CRP)水平在医院感染患者中的变化及临床意义.方法对118例医院感染患者血清样本,采用免疫比浊法测定了Ig、补体和CRP的含量.结果医院感染患者血清中IgA、IgG、IgM、C3、C4和CRP水平分别为(1.90±0.97)g/L、(13.33±4.61)g/L、(1.75±0.69)g/L、(1.12±0.39)g/L、(0.26±0.14)g/L、(83.9±55.4)mg/L,与正常对照相比,除IgG、C3降低外,其他明显增高(P均＜0.01).IgG的下降与IgA、IgM、CRP呈负相关(P＜0.05),与C3、C4无相关性.恢复期IgG、C3含量增高,其余指标均降低,治疗前后有显著性差异(P＜0.05).结论IgG水平下降,机体免疫力低下是医院感染的主要原因.

简介：【摘要】目的：探究乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平临床检验准确性及灵敏度。方法：将100例乙型肝炎患者作为观察组、再选取100例健康体检者作为对照组，收取时间段在2021年12月至2022年12月，分析两组受检者的血清免疫球蛋白水平。结果:观察组IgM、IgA、IgG指标高于对照组患者（P

简介：

简介：【摘要】 目的： 研究乙型肝炎患者中血清免疫球蛋白的检验价值。 方法： 选取 201 7 年 4 月 -201 8 年 7 月于我院就诊 的 乙型肝炎患者