简介:摘要目的探讨种植体在牙周病缺失牙修复中的应用,旨在为临床上对牙周病患者的缺失牙修复提供技术支持。方法具体手术方法采用手术治疗,具体手术方式为植牙手术、牙周翻瓣术、牙半切术、截根术、冠延长术,手术完毕采取种植体修复义齿,然后才有磁性附连体覆盖式义齿、K?nus双重冠、植体支持式覆盖式义齿等方式对可摘式义齿进行固定。治疗过程主要包括病因期、手术期、修复期、维护期;治疗完毕观察治疗效果。结果上述病例经过种植牙辅助修复,在患者牙周炎缺失牙修复过程中,能够更有效的减少缺失牙周围对邻牙的破坏。并且可以明显的增加可摘式覆盖义齿的固持力。无种植后排斥、无牙龈萎缩的状况发生,通过对患者进行术后追踪发现,患者的牙槽骨也几乎没有被吸收,种植体没有发生松动,在修复后患者满意度较高。结论种植体作为临床上常见的一种修复方式,值得推广。
简介:摘要目的分析Angle氏Ⅱ类牙颌畸形采用微螺钉种植体支抗治疗的临床效果。方法选择我院2016年6月-2018年6月诊治的84例Angle氏Ⅱ类牙颌畸形患者,随机分成研究组(42例)和对照组(42例)。对照组进行常规支抗治疗,研究组予以微螺钉种植体支抗治疗,比较两组治疗疗效。结果研究组治疗后上中切牙倾角变化量(27.87±5.86)°、第一磨牙位移(3.63±0.42)mm、上中切牙凸距变化量(4.32±1.41)mm、治疗时间(19.96±2.53)m,均优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率4.76%,明显低于对照组(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗对Angle氏Ⅱ类牙颌畸形的治疗效果显著,可有效矫正牙颌畸形,且安全性高。
简介:摘要目的观察分析种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果。方法选取我院2017年1月-2018年6月收治的上颌前牙种植患者88例作为本次的研究对象,按照修复方案不同将其分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者行即刻佩戴临时冠塑形牙龈修复,研究组患者行种植体支持牙龈诱导成形修复。比较两组患者修复前后的龈乳头指数以及临时和永久的软组织红色美学评分﹑骨吸收评价。结果研究组患者临时和永久的红色美学评分以及骨吸收评价均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者修复后龈乳头指数显著优于修复前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者修复后龈乳头指数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论种植体支持牙龈诱导成形在上颌前牙区种植美学修复中可以取得显著的应用效果,具有进行临床广泛推广应用的价值。
简介:摘要目的研究分析口腔正畸治疗应用于种植体支抗中的应用效果。方法将2015年10月—2017年2月我院收治的70例口腔牙齿畸形的患者作为研究对象,然后随机将其分为两组,对照组(n=35)和实验组(n=35),借助传统口外弓加强支抗的办法给予对照组,实验组则采用微型种植体支抗进行修复,比较分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率为97.14%显著的高于对照组的80%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且实验组患者的中切牙唇倾角差减少量以及上中切牙凸距差的减少量都明显的比对照组多,差异显著,而磨牙位移的距离比对照组短,统计学意义成立(P<0.05)。结论对于口腔牙齿畸形的患者采用微型种植体支抗实施治疗,患者的疗效比较确切,损伤也比较小,最大限度的改善了患者的口腔畸形,使得患者的牙齿恢复健康,在临床上值得广泛应用。
简介:摘要目的探讨口腔正畸中运用微型种植体支抗治疗的疗效。方法选取2014年6月至2017年9月期间在我院接受口腔正畸治疗的60名患者,并将其随机分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者采用传统的正畸治疗方法,观察组采用微型种植体支抗进行正畸治疗,在治疗过程中将两组患者的有关指标进行记录,治疗结束后对比两组患者的临床结果。结果观察组患者的情况优于对照组,不良反应远远低于对照组,差异具有统计学意义。结论在口腔正畸治疗中运用微型种植体支抗治疗效果显著,能够减少口腔正畸过程中可能发生的不良反应,增强支抗效果,预防牙根的吸收,但是同时也要注意避免该方法带来的并发症。
简介:摘要目的对口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的疗效进行研究分析。方法采取资料回顾方法选择我院从2011年至今所收治的共120例口腔正畸治疗的患者为主要研究对象,将患者按照治疗时间顺序分为对照组和观察组,每组当中共有患者60例。两组患者在进行治疗之前均经过了本人或者家属同意并签署相关同意书,根据患者的牙根情况进行印牙模。当中观察组的患者主要使用的微型种植体支抗治疗措施,对照组则采取金属托槽牙齿矫正方式进行治疗。对两组患者采取定期随访,治疗时间为1~2年。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果两组相比较观察组效果要明显的优于对照组,治疗效果(P<0.05),具有统计学意义。结论在口腔正畸的治疗当中采用微型种植体支抗治疗方式,对于患者的治疗效果更高,并且有着操作简单和稳定高等优势,因此十分值得在临床上进行应用。
简介:摘要目的研究并分析微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值。方法此次研究的对象是选择2015年3月~2017年5月50例口腔正畸患者,将其临床资料进行回顾性分析,均接受微型种植体支抗治疗,观察临床效果。结果50例患者经过9个月的治疗,患者耐受了微型种植体,矫治结束后,正畸患者上中切牙倾斜差为(27.6±7.1)°,上中切牙凸距离为(4.01±1.60)mm,磨牙移位(3.71±0.32)mm,均达到正常的覆牙合、覆盖,面形良好,无感染,无明显不适感。结论采用微型种植体对口腔正畸实施治疗,实现对该类病症临床疗效的保障,很好的解决了在以往治疗中需患者极短配合等问题,且具备操作简单、稳定性好等特点。
简介:摘要目的分析探讨微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法选取2016年12月至2017年3月前来我院接受治疗的青少年口腔正畸患者82例,按照随机分配原则分成两组,即对照组和研究组,对照组采取常规口腔正畸治疗,研究组则采取微型种植支抗治疗,对两组患者的治疗效果展开进一步的分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组,治疗后研究组出现不良反应3例,不良反应发生率为7.32%,而对照组出现不良反应10例,不良反应发生率为24.39%。结论对于口腔正畸患者而言,采取微信种植体支抗治疗的效果更为显著,且不良反应发生率比较低,值得在临床上进一步的推广和使用。
简介:摘要目的研究分析高压氧对口腔种植体周围牙周炎的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择经过口腔种植体治疗后罹患种植体周围牙周炎患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两实验组,分别应用传统常规治疗和传统常规治疗配合高压氧治疗,完成治疗后,比较两实验组受试者牙龈炎症情况、种植体松动情度、口腔种植体周围牙周袋深度等,将实验数据完成统计学比较分析。结果传统常规治疗基础上配合高压氧治疗组受试者治疗后的治疗效果优于单纯传统常规治疗组受试者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植体周围牙周炎的众多治疗方法中,传统常规治疗基础上配合高压氧的治疗方法效果显著,值得临床推广应用。