简介：应用种植定位模板对成功的种植修复是必不可少的。定位模板要制作简便，所包含的足够信息应能发挥准确的引导作用，包括种植体的数量、种植体的位置、种植体的方向以及所要求的种植体肩部的位置等。不同类型的模板应该能够适合于不同种植手术和固定及活动修复的需要。作者对目前临床上使用的各种种植定位模板进行了比较，以使种植修复体真正达到美观和功能性修复的目的。

简介：目的：探讨用微型种植体作为正畸支抗压低伸长磨牙,同时用XIVE种植体修复对（牙合）缺失牙的可行性.方法：选择7例下颌第一磨牙缺失,对颌牙伸长＞2.5mm种植修复的患者.在对颌伸长的第一磨牙的近中腭侧和远中颊侧各植入1枚微型种植体.用橡皮链挂在颊、腭侧的种植体上,以压低伸长的对颌牙齿,定期更换并进行临床检查.同时缺牙区植入XIVE种植体,常规种植治疗.结果：7例患者中,1枚微型种植钉松动脱落,余6例患者伸长牙平均压低3mm,平均压低时间为5个月,经种植修复后均获得满意的临床效果.结论：针对下颌第一磨牙缺失对颌牙伸长较多的病例,微型种植体支抗和种植体的联合应用,能达到良好的修复效果.

简介：目的：在建立螺纹型牙种植体有限元模型中，提高实体模型准确性、建模速度、实体模型导入的成功率和单元划分质量。方法：使用pro／E软件自适应功能建立不同螺纹的牙种植体骨块实体模型，利用Hypermesh软件前处理功能，从Pro／E软件导入模型，划分单元，再导出模型到ABAQUS软件。结果：实体模型形状同真实螺纹完全一致，导入Hypermesh软件和建立的有限元模型导出到ABAQUS软件均未发生失真，有限元模型单元规则，无变形单元。结论：Pro／E的自适应功能提高实体模型准确性和建模速度；利用Hypermesh7．0软件做前处理，避免了模型的失真，提高了单元划分的质量，保证了计算精度。

简介：摘要目的通过分析使用骨内牙种植体的患者总100例，检验在牙缺失修复中骨内牙种植体作用效果及相关适应症。方法选取我院口腔科于2012年1月到2012年12月收治50名使骨内牙种植的患者，共120个骨内牙种植体进行为期1年随访调查，统计种植初期稳定性与种植成功率之间的关系。结果初期稳定性大于20N.cm种植成功58例，种植失败2例，稳定性在10-20N.cm之间，种植成功36例，失败4例，稳定性小于10N.cm，种植成功8例，失败12例。结论牙缺失修复中骨内牙种植体的应用是修补牙缺失的较好手段，有着易操作，成功率高等特点，初期种植稳定性与骨内牙种植体成功率有相关性，提高稳定性可以增加修补成功率，值得临床推广。

简介：目的应用种植体对局部无牙患者进行修复治疗正日益增多。但是，将种植体置于下颌骨的后部区域常常受到限制。本项长达10年的纵向随访研究的目的是对位于下颌骨后部的短种植体支持式固定局义齿（FPD）进行评价，并且对种植体支持的FPDs和牙－种植体支持的FPDs进行比较。材料与方法研究对象包括23名尚有剩余下颌前牙的患者，每位患者接受单侧FPDs修复。一侧FPD由2枚种植体支持，另一侧FPD则由一枚种植体和一颗天然牙支持，这样可进行个体内比较。每一颌骨上两种类型的FPDs分布是随机的。研究项目包括种植成功率、边缘骨变化和机械并发症。结果牙－种植体连接方式在10年中没有表现出对整体成功率有任何不良的影响，也没有发现短种植体有不满意之处。结论本实验提示由一颗天然牙和一枚种植体共同支持的修复结构，可推荐作为一种在下颌骨后部可预测的和可靠的治疗选择。

简介：摘要：牙列缺损种植固定种植体修复是目前修复的常规治疗方案，具有较高的预后和成功率。治疗后五年成功率百分之九十五以上，十年成功率百分之九十以上，由此，牙列缺损种植固定种植技术被接受。并被广泛应用于牙科疾病的临床治疗上。虽然种植修复成功率高，但在治疗过程中种植体周围非常发生感染所造成的不良疾病也随之变多。随着种植体种植速度的不断增加，有赖于病害的防治管理却不足。然而，疾病的传播正在增加并影响种植体术后的长期成功。因此，在早期评估时评估高危情况，采取措施缩小目标范围，并预防植入物周围的感染是处理这一问题的好方法。但目前国内外的研究多为横断面研究和比较数据，研究结果具有普遍性。对于种植性别和结果的研究是有限的。识别危险因素的方法应该是通过横截面或比较数据。同各国大范围的数据研究并提出原因，并使用即时研究来测试这些数据检查的准确性。牙周炎是诱发种植体周围疾病的主要危险因素。它必须定期使用牙周辅助工具进行维护和保养，这有助于维持种植体周围组织的健康。牙周炎是种植体周围疾病最重要的危险因素，疾病在周围环境中的影响程度和病程也各不相同。

简介：【摘要】目的：对牙列缺失患者应用天然牙和种植体联合修复，并分析其临床疗效。方法：选取2019年5月-2021年5月，在我院治疗的70例牙列缺失患者，采取随机数字表法，将其分为两组。对照组35例，应用种植体单独、单颗、单冠修复方案；观察组35例，应用种植体与天然牙联合修复方案。结果：观察组修复成功率为91.43%，对照组修复成功率为94.29%，无明显差异（P＞0.05）。两组患者对修复周期、异物感、咀嚼舒适度等方面满意度无明显差异（P＞0.05）；观察组患者对疼痛、创伤度的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：天然牙和种植体联合修复牙列缺失的成功率与单纯种植体修复相当，且患者在修复疼痛、创伤度方面满意度更高，应用效果良好。

简介：摘要目的回顾分析骨内牙种植体的适应证及临床应用效果。方法对87例患者的127个牙（骨内）种植体进行4个月～6年的临床观察,根据种植体的分布情况了解种植牙适应证及并发症的处理。结果种植后初期骨整合成功率达93.62%,修复后5年种植成功率为92.8%。结论骨内牙种植体是临床上修复各种类型缺牙的理想手段。

简介：稳定而简单的支抗是正畸治疗成功的关键，微型种植体从九十年代初因其具有稳定性、异物感小、即刻加载等独特优势在临床中逐渐得到广泛应用，并取得了良好的疗效。二十年来，种植体支抗被应用在牙齿移动的各个方面，而其研究主要集中在以下四点：①内收前牙；②压低前牙和磨牙；③推磨牙远移；④竖直磨牙。

简介：摘要目的比较微种植体支抗和多用途弓在治疗高角型深覆牙合正畸治疗中的临床应用效果。方法10例高角型深覆牙合患者随机分为2组，实验组植入微种植体作为支抗压低上下前牙。对照组采用多用途弓压低前牙解除前牙深覆牙合。结果实验组压低前牙，打开咬牙合需3～4个月（平均3.6个月）。对照组经6～8个月（平均7.2个月）打开咬牙合，解除深覆牙合。结论使用微种植体支抗在高角型深覆牙合患者矫治过程中，在疗程及防止后磨牙升高的疗程中明显优于使用多用途弓技术。

简介：【摘要】 目的 对比锥形根尖种植体与非锥形根尖种植体对老年植牙初期稳定性的影响。方法 选取就诊的上颌前磨牙区后天性牙缺失患者共 80例，随机分为锥形根尖组与非锥形根尖组，每组 40例，对比两组患者两组形状种植体植入后不同时间的旋如扭矩值和种植体稳定系数 (ISQ)，采用 Image J软件分析对比术后 6个月和 1年的骨缺损量。结果 两组患者植入后即时测量的扭矩值对比差异无统计学意义 (t=0.534， P=0.595)，两组患者植入时测量的 ISQ值和植入 6周及 6、 12个月的 ISQ值对比差异均无统计学意义 (P>0.05)，其中锥形根尖组患者植入后 6个月与植入时的骨丢失量平均为 (0.242±0.135)cm3，非锥形根尖组植入后 6个月与植入时的骨丢失量平均为 (0.214±0.147)cm3，两组对比差异无统计学意义 (t=0.876， P=0.384)，植入 12个月两组均较植入时有骨长入，但平均骨量变化对比差异均无统计学意义 (t=1.405， P=0.164)。结论 锥形根尖种植体与非锥形根尖种植体在老年植牙中的初期稳定性相当，不影响骨长入。

简介：【摘要】目的：探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法：选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者，通过临床检查和影像学检查，详细评估患者口腔状况，实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗，观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果：经过治疗后，患者咀嚼功能得到显著改善，种植体稳定性良好，并发症发生率低，90%患者对治疗效果表示满意。结论：翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法，能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平，值得在临床上进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法：选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者，通过临床检查和影像学检查，详细评估患者口腔状况，实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗，观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果：经过治疗后，患者咀嚼功能得到显著改善，种植体稳定性良好，并发症发生率低，90%患者对治疗效果表示满意。结论：翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法，能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平，值得在临床上进一步推广和应用。

简介：摘要目的探讨种植体在牙周病缺失牙修复中的应用，旨在为临床上对牙周病患者的缺失牙修复提供技术支持。方法具体手术方法采用手术治疗，具体手术方式为植牙手术、牙周翻瓣术、牙半切术、截根术、冠延长术，手术完毕采取种植体修复义齿，然后才有磁性附连体覆盖式义齿、K?nus双重冠、植体支持式覆盖式义齿等方式对可摘式义齿进行固定。治疗过程主要包括病因期、手术期、修复期、维护期；治疗完毕观察治疗效果。结果上述病例经过种植牙辅助修复，在患者牙周炎缺失牙修复过程中，能够更有效的减少缺失牙周围对邻牙的破坏。并且可以明显的增加可摘式覆盖义齿的固持力。无种植后排斥、无牙龈萎缩的状况发生,通过对患者进行术后追踪发现，患者的牙槽骨也几乎没有被吸收，种植体没有发生松动，在修复后患者满意度较高。结论种植体作为临床上常见的一种修复方式，值得推广。

简介：近些年来各种骨性支抗系统被开发并应用于临床,来完成牙齿各种类型的运动.微型种植体用于垂直支抗控制方面比传统方法有着更多的优势.本文病例通过应用自攻型微钛钉种植体支抗压低上下颌后部牙齿槽,治疗严重的骨性前牙开（牙合）畸形,证明自攻型微钛钉种植体提供垂直支抗控制的能力.本文也提示通过简单有效的骨性支抗手段,可以提供一种治疗较复杂骨性开（牙合）畸形的全新方法.

简介：目的初步探讨不同表面形态的种植体与种植体周围炎发病的相关性，为进一步寻找一种更有利于种植义齿长期稳定性的种植体表面形态设计奠定基础。方法对2307例（3652枚）种植体进行追踪观察0．5～10年．分析比较不同表面形态种植体之间种植体周围炎的发病率．考虑患者年龄、性别，种植体长度因素。结果发生种植体周围炎35例，发生率0．96％。其中负重前发生种植体周围炎26例，负重后发生种植体周围炎9例。大颗粒喷砂酸蚀（SLA）表面、钛易耐（TiUnite）表面及可吸收性喷砂介质（RBM）表面形态的种植体其种植体周围炎发生率明显低于光滑表面形态的种植体．差异具有统计学意义（P=0．02）。年龄和性别对于种植体周围炎发生率的影响差异无统计学意义（X^2=2．97，P=0．08）。10～12mm种植体显示出了更高的种植体周围炎发生率。结论在可能的情况下，尽量选择粗糙表面形态的种植体；年龄、性别对种植体周围炎的发生无明显相关性：目前的研究并不能认为种植体的长度与种植体周围炎的发生具有相关性。

简介：摘要：目的：探讨在种植体周围组织炎症治疗中牙周洁治与牙周冲洗的应用效果。方法 :本次研究对象为我院植入口腔种植体后出现周围组织炎症的患者，共 68例，选取时间为 2018年 5月 -2020年 8月，按照临床干预方式的不同应用，将其分组展开实验。按照以往常规操作流程，为患者提供杀菌药剂，指导患者以漱口的方式使用，将这种治疗方法用于对照组，组内患者共 34例。另外，将实施牙周洁治与牙周冲洗进行治疗的观察组患者共 34例，观察比较两组患者治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的炎症指标含量显著降低，并且治疗有效率高达 90%以上，各项指标的比较明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（ P＜ 0.05）。结论 :在牙周洁治与牙周冲洗操作的实施下，对于种植体周围组织出现的炎症反应，可起到很好的改善，有利于患者口腔健康的恢复，临床疗效较为显著。

简介：用种植体修复上颌前部的单个牙缺失具有挑战性。在种植体植入过程中，手术对软、硬组织造成的创伤会影响日后的美观效果。临床医生选用的手术技巧应是既不损害骨结合，又能避免影响美观的并发症，诸如临床冠增长或牙间乳头破坏等。本研究前瞻性地观察了在单个牙种植体术中，使用2种不同的翻瓣手术设计（即包括牙间乳头的可移动宽瓣和保护牙间乳头的窄瓣）的邻面牙槽嵴骨吸收情况。使用窄瓣术后邻面牙槽嵴骨吸收明显少于使用宽瓣者，这一差别具有重要实际意义。

简介：【摘要】目的：研究口腔种植修复牙列损伴牙周炎对于牙周指数以及对种植体保留时间的影响。方法：随机抽取我院在18年1月—20年10月期间，收治的牙列损伴牙周炎患者中的92例患者为研究对象，将其随机分为观察组（按照常规的治疗方法进行治疗）和实验组（采用口腔种植的方式修复牙列损伴牙周炎），每组各46例患者，对比两种治疗方法，记录牙周指数和种植体存留情况，做出总结性报告。结果：实验组中的患者，经口腔种植修复后牙周指数即牙周炎症评分，明显低于观察组，效果较为明显，种植体留存情况较好，所有患者的种植体均未出现松动或脱落，留存率为100%，反而观之观察组，46例患者有3名患者出现了种植体松动，1名患者甚至出现了种植体脱落，效果较差。结论：实验组采用口腔种植的方式治疗牙列损伴牙周炎，能够明显降低牙周炎症，降低牙周指数，增强种植体的牢固性，提高治疗效果，从而缓解患者因牙齿问题影响正常生活。

简介：