简介：摘要有效清除牙菌斑生物膜是预防和控制常见口腔疾病、维持修复远期效果的关键措施。自我菌斑控制的方法中以机械方法为主，包括常规刷牙、牙间隙清洁及口腔冲洗。刷牙是机械性去除牙菌斑最常用的有效方法；单纯刷牙对于全面清除牙菌斑仍然不够，通过牙线、牙间隙刷等工具进行牙间隙清洁对控制邻面菌斑十分必要；口腔冲洗属于新兴的口腔辅助清洁方式，刷牙结合使用冲牙器可有效提高牙菌斑的清除率。本文就自我菌斑控制的机械方法及其应用效果的研究进展等内容作一综述。

简介：摘要目前牙周病成为口腔的常见病，多发病之一，包括牙龈炎和牙周炎。是一种发生在牙周支持组织上以细菌为主的感染性疾病，同时又是糖尿病，心血管疾病等全身性疾病的始动因素。成年人患病率达50%-85%，是成年人牙齿缺失的主要原因。严重影响患者的生理和心理的健康。由于细菌感染是牙周病的主要诱因，因此菌斑控制是牙周病治疗和预防的关键。近几年漱口水开始在国内流行起来，使用漱口水被看作一种时尚。有些人还用漱口水或牙线代替牙刷这一常规的口腔清洁用品。那么漱口水和牙线的作用到底有多大？对菌斑的控制效果哪一种更好？本文想测试通过牙刷，牙线，漱口水这三种常用的菌斑控制方式。通过三种方式对菌斑的控制效果来讨论对牙周病的影响。宣传口腔卫生保健知识，提高人们口腔卫生保健意识，正确的选用菌斑控制的方式，减少牙周病的发病率。

简介：摘要：目的：本研究旨在对一种正畸患者新式刷牙法“3 秒组牙刷牙法” 的临床应用效果进行研究。方法：取 12-16 岁均佩戴金属自锁固定矫治器的正畸患者 60 例，实验组 30 例，为 3 秒组牙刷牙法宣教方式，对照组 30 例，为改良式 Bass 刷牙法宣教；两组患者年龄、性别无统计学差异 (P>0.05)，排除牙周病、对菌斑染色剂过敏。经过两种刷牙法的宣教后分别记录受试者刷牙后菌斑指数结果，通过 AutoCAD2010 对 2 组患者牙菌斑附着百分率进行计算。结果: 使用改良式 Bass 刷牙法后牙菌斑附着降低率为 28.46±2.65%，使用 3 秒组牙刷牙法后牙菌斑附着降低率为 35.99±1.43%，3 秒组牙刷牙法相对改良式 Bass 刷牙法牙菌斑降低率更高，P

简介：[摘要]目的：观察并分析专业化牙齿菌斑控制技术在口腔龋病的预防效果。方法：研究选取100名口腔龋病患者，平均分为两组，对照组接受牙菌斑染色和常规口腔卫生指导，观察组接受牙菌斑染色检查和专业机械清洁后使用特定牙面保护剂—氟化物，。结果：治疗后，观察组菌斑百分率（7.5%）显著低于对照组菌斑百分率（23.5%）；观察组牙菌斑平均数（7.14）显著低于对照组牙菌斑平均数（24.08），组间存在显著差异性，P<0.05。结论：专业机械化牙齿清洁菌斑控制技术在口腔龋病的预防中有显著影响，其中机械清洁与氟化物使用能有效减少牙菌斑，是预防口腔龋病的有效措施。

简介：摘要目的探讨系统口腔护理对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法选取我院于2017年1月-2018年1月期间收治的80例牙周病患者作为研究对象，所有患者均给予系统口腔护理干预，观察患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。结果干预后患者牙龈指数、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数较干预前比较差异明显，（P<0.01）；干预后患者刷牙次数、刷牙时间、刷牙方法与干预前比较有显著差异，（P<0.01），牙线使用情况干预前后比较无明显差异，（P>0.05）。结论对牙周病患者进行系统口腔护理干预能有效控制牙菌斑，培养良好的口腔保健行为，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的 早期牙菌斑控制治疗在2型糖尿病患者牙周病防治中的效果。方法 于监测的2型糖尿病患者中随机选取80例纳入本研究，入组对象收集年限为2020年7月－2021年7月。随机单盲法进行分组，各40例。对照组未实施特殊干预，观察组予以早期牙菌斑控制治疗。对比牙周指标及患者满意度。结果 观察组牙龈指数和牙周袋深度均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 2型糖尿病患者实施早期牙菌斑控制治疗，可改善牙龈情况，有效预防牙周病的发生，患者满意度较高，值得重视及运用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 综合护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法 选取我院 2018 年 3月至 2019 年 8 月收治 的牙周病患者 48 例为本次的 研究对象，均给予对症治疗，并实施针对性综合护理干预。比较患者干预前后 的牙菌斑指数 (PLI)、牙龈沟出血指数 (SBI)、牙龈指数 (GI)、牙周袋深度 (PD)及附着丧失 (AL)的改善情况，同时通过问卷评价患者口腔保健行为。结果 干预后，患者在每日刷牙 3 次以上、每次刷牙时间 3 min 以上、竖刷及水平颤动刷牙及应用牙线方面显著优于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与干预前比较，干预后本组患者 PLI 、 SBI 、 GI 、 PD 、 AL 均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 综合护理干预对 牙周病患者，可以 有效减少和控制牙菌斑发生，且有助于患者形成良好的口腔保健行为，值得在 临床上进行大力 推广及 应用。

简介：摘要：目的：分析系统口腔护理干预在牙周病患者牙菌斑控制中的效果以及对口腔保健行为的影响。方法：50例牙周病患者,根据随机化原则分为研究组与常规组,各25例。常规组实施常规护理,研究组实施系统口腔护理干预。对比两组牙菌斑控制效果和口腔保健行为。结果：数据结果显示：研究组的牙菌斑控制效果优于对比组，患者的口腔保健行为评分较大，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在牙周病患者中进行系统口腔护理干预，能够良好的改善患者的口腔保健行为，提升临床对牙菌斑的控制效果，临床中的整体护理效果较好，值得在临床中广泛推荐运用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对牙周病患者采用系统口腔护理干预的效果。方法 本次研究选取我院2020年4月到2022年4月期间收治的110例牙周病患者为研究对象，按照双盲法对其平均分组，其中55例患者为参照组实施常规护理，其余55例为研究组实施系统口腔护理干预，观察对两组的干预效果。结果 比较两组的刷牙时间、刷牙次数以及牙线使用次数，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的牙菌斑指数、牙龈指数以及牙周袋探诊深度，研究组均好于参照组（P＜0.05）。结论 对牙周病患者采用系统口腔护理干预有着极为理想的效果，能够促使其掌握正确的刷牙方式，保持良好的口腔卫生习惯，从而有效改善其口腔状态。

简介：摘要：目的：探究系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果与口腔保健行为的影响。方法：研究时间选取2021年6月-2023年12月，研究对象选取我院收治的60例牙周病患者，分组方法为随机等分，每组均30例患者。对对照组患者采用常规护理管理干预，对观察组患者采用系统口腔护理干预。对比两组患者实施不同护理管理方案后的牙菌斑控制效果及口腔保健行为。结果：在牙菌斑控制效果方面，观察组患者牙龈出血指数（1.06±0.55）分、牙菌斑指数（1.08±0.36）分、牙周袋探诊深度（3.83±0.54）mm，与对照组患者牙龈出血指数（1.43±1.05）分、牙菌斑指数（1.38±1.16）分、牙周袋探诊深度（4.67±0.74）mm相比，改善显著，差异有统计学意义（P<0.05）；在口腔保健行为方面，观察组每天刷牙次数＞3次患者29例，占比96.67%、每次刷牙时间＞3min患者28例，占比94.33%、竖刷或者颤动刷牙患者27例，占比90.00%，对照组每天刷牙次数＞3次患者23例，占比76.67%、每次刷牙时间＞3min患者22例，占比73.33%、竖刷或者颤动刷牙患者23例，占比76.67%，改善显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在牙周病患者中应用系统口腔护理干预，可以显著提高牙菌斑的控制效果，改善患者的口腔保健行为，促进疾病康复，值得推广。

简介：【摘要】目的  探讨系统口腔护理干预模式用于牙周病患者临床护理中对其牙菌斑控制以及口腔保健行为产生的影响。方法：选取在我院2022年1月到2022年12月期间收治的牙周病患者中随机抽取80例患者作为本次研究的观察对象，通过计算机进行随机数字模型分组，将其分为对照组与观察组，每组包含40例患者。对照组开展常规护理干预，观察组在常规护理基础上开展系统口腔护理干预，对两种不同护理模式应用后两组患者的牙周健康指标和口腔保健行为进行检验对比。结果：观察组患者经过系统口腔护理干预后，其牙周健康指标（牙周菌斑指数、牙周袋探诊深度及牙龈出血指数）相比对照组而言更低，同时观察组患者的口腔保健行为（每日刷牙3次及以上、刷牙时间3min以上患者占比）相比对照组而言更高（P＜0.05）。结论：系统口腔护理应用于牙周病患者干预中，可提高牙菌斑控制效果，改善患者口腔保健行为。

简介：摘要：目的：探讨集束化口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及护理满意度的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月医院收治的110例牙周病患者，将其随机分为对照组和观察组，各55例。对照组患者进行常规口腔护理，观察组患者给予集束化口腔护理干预，比较两组患者牙菌斑控制效果及护理满意度情况。结果：观察组患者牙龈出血指数、牙菌斑指数、牙周袋探诊深度均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨集束化口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及护理满意度的影响。方法：选取2018年10月至2019年10月某人民医院收治的110例牙周病患者，将其随机分为对照组和观察组，各55例。对照组患者进行常规口腔护理，观察组患者给予集束化口腔护理干预，比较两组患者牙菌斑控制效果及护理满意度情况。结果：观察组患者牙龈出血指数、牙菌斑指数、牙周袋探诊深度均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将集束化口腔护理干预措施应用于牙周病患者护理中，可提升患者牙菌斑控制效果，规范其口腔保健行为，提高患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探究系统口腔护理对牙周病患者牙菌斑控制效果以及口腔保健行为的影响效果。方法：随机遴选出在本院接受治疗的牙周病患者作为研究对象，共抽选出80例病患，并以简单随机法将其分为对照组、观察组，每组40例。其中对照组牙周病患者实施常规口腔护理，而观察组则展开系统口腔护理，对比两组牙周病患者牙菌斑控制效果、口腔保健行为。结果：观察组牙周病患者的牙菌斑指数、牙龈出血指数以及牙周袋深度均小于对照组（P＜0.05）；另外，观察组刷牙次数提升，刷牙方式改变，刷牙时间延长，组间数据对比（P＜0.05）。结论：针对牙周病患者而言，做好系统性口腔护理干预措施，有助于改善患者牙菌斑，提升患者口腔保健效果，值得推广。

简介：

简介：摘要:目的分析慢性牙周炎维护期护理中系统化口腔护理干预对菌斑控制的影响。方法选取慢性牙周炎者

简介：摘要：目的：研究综合口腔护理对牙周病患者牙菌斑控制以及牙龈指数的影响效果。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月期间收治的89例牙周病患者，随机分组，对照组（n=44）实施常规护理，观察组（n=45）实施综合口腔护理干预，比较两组患者护理前后菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度；护理前后焦虑评分、抑郁评分、口腔健康知识评分。结果：护理前，两组患者菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度、焦虑评分、抑郁评分、口腔健康知识评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋深度、焦虑评分、抑郁评分、口腔健康知识评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：牙周病患者通过综合口腔护理干预，可控制其牙菌斑，改善其牙龈指数，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察对牙周病患者实施牙周护理对牙龈指数以及牙菌斑的影响。方法：从2022.10-2023.10月中筛选出60例患者，随机分为两组各30例，观察组牙周护理，对照组常规护理，比较其运用价值。结果：观察组牙周袋探诊深度以及菌斑指数低于对照组；牙龈出血指数和牙龈指数低于对照组P＜0.05。结论：实行牙周护理，能够对牙周病患者的牙菌斑控制及牙龈指数进行有效改善，值得推广。

简介：摘要：目的:探讨综合口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制及牙龈指数的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月在某中医药大学第一附属医院就诊的120例牙周病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各60例。对照组接受常规口腔卫生指导和标准牙周治疗，观察组在对照组基础上增加专业菌斑控制、自我菌斑控制指导、口腔卫生教育等综合口腔护理干预。比较两组干预前后牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数（CI)及并发症发生情况。结果:干预前，两组 PLI、GI 比较，差异无统计学意义（P>0.05 );干预后，两组 PLI、CI均显著低于干预前，且观察组低于对照组，观察组并发症发生率为6.67%，显著低于对照组的 16.67%，差异有统计学意义（P<0.05 )。结论:综合口腔护理干预对牙周病患者有显著的改善作用,能有效降低PLI、GI，提高OHB水平，降低并发症发生率。

简介：【摘要】 目的 本文针对综合口腔护理干预进行研究，分析其对牙周病患者牙菌斑控制及牙龈指数的影响。方法 纳入2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的牙周病患者100例作为研究对象，研究期间将患者分组行不同护理干预，分在研究组患者行综合口腔护理干预（50例）、分在参照组患者行常规口腔护理干预，检查患者牙菌斑及牙龈指数，根据此对比护理效果。结果 经数据统计，护理前两组牙菌斑控制及牙龈指数各项数据组间无对比差异（P＞0.05）；护理后牙菌斑控制及牙龈指数两组数据较护理前均有明显变化，组间数据对比均存在明显差异（P＜0.05）。结论 对牙周病患者采用综合口腔护理干预，有助于患者更好的控制牙菌斑，使牙龈的健康指数得到明显改善，效果确切，建议广泛应用。