简介:摘要目的本次主要对正畸托槽结扎固定术治疗外伤性牙齿脱位52例临床疗效进行观察分析,旨在提高临床治疗的水平。方法选取我院2014年2月-2016年2月收治并已确诊的外伤性牙齿脱位患者104例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为52例,对照组患者给予金属丝结扎固定手术治疗,实验组患者给予正畸托槽结扎固定手术治疗。对比观察两组患者治疗的效果。结果实验组患者治疗的总有效率为96.2%,对照组患者治疗的总有效率为80.8%,P<0.05,两组数据的对比差异具有统计学的意义。结论对于治疗外伤性牙齿脱位临床上可优先选择正畸托槽结扎固定术进行治疗,其固定作用更好,对自洁有利;还具有不对周围组织进行损伤的优点,因此值得推广。
简介:摘要目的在临床上,研究对正畸患儿采取自锁托槽后对牙周和疼痛程度的影响。方法选取本院正畸患儿100例,选取时间为2015年7月到2016年8月,随机分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取传统托槽,观察组采取自锁托槽,记录并对比两组患儿的牙周指数变化和疼痛程度情况。结果佩戴矫治器之后,牙周指数较佩戴之前均有所提高,P<0.05;观察组正畸患儿的牙周指数指标,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05;佩戴后1~3天,观察组正畸患儿的疼痛程度、睡眠质量评分,要比对照组正畸患儿的数据更低,P<0.05。结论为正畸患儿采用自锁托槽,对牙周指数影响较低,减轻了患儿的疼痛程度,提高了患儿的睡眠质量。
简介:摘要目的通过Meta分析评价正畸治疗过程中自锁托槽与传统托槽对青少年患者牙周状况的影响。方法计算机检索PubMed、OVIDSP、Cochrane Library、MEDLINE、EMBASE、CNKI、CBM、VIP、WanFang Data等数据库,手动检索ClinicalTrials.gov (www.clinicaltrials.gov)、National Research Register (www.controlled-trials.com)等,检索时间截止至2019年5月,全面查找公开发表及未发表的有关比较自锁托槽与传统托槽对青少年患者牙周状况影响的文献。由2名研究者独立评价纳入研究的质量并提取资料,采用RevMan5.3软件对纳入的文献进行Meta分析。结果最终纳入12项研究,共503例患者。Meta分析结果显示,自锁托槽与传统托槽相比,矫治后3个月和6个月的牙龈指数(GI)及菌斑指数(PLI)有显著性差异(P<0.05),龈沟出血指数(SBI)和探诊深度(PD)无显著性差异(P>0.05)。结论自锁托槽对青少年患者牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)更优于传统托槽,但在龈沟出血指数(SBI)和探诊深度(PD)指标上并非更优于传统托槽。
简介:【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式(LIFT)在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收,随机分组,每组各31例;对照组采取传统术式治疗,观察组实施LIFT术式治疗,对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面,观察组(96.77%)比对照组(80.65%)高(P
简介:摘要目的比较分析显微镜下精索静脉低位结扎术与传统高位结扎术在治疗精索静脉曲张患者中的应用价值。方法现选取我院2014.1-2016.1接收的50例精索静脉曲张患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各25例,为观察组患者采取显微镜下精索静脉低位结扎术进行治疗,而为对照组患者,则行传统精索静脉高位结扎术。观察两组手术术中及术后相关情况。结果观察组患者手术所需时间明显高于对照组,而术中出血量与对照组相比无统计学意义(P>0.05);观察组术后恢复时间较对照组更短;对比两组术后情况发现,观察术后阴囊水肿、鞘膜积液等并发症发生率明显低于对照组、术后精液质量改善人数高于对照组、术后复发率较低于对照组,P<0.05。结论显微镜下精索静脉低位结扎术在精索静脉曲张中应用价值较高,有效改善其临床症状,术后并发症少,复发率极低,对提高患者生活质量及性生活具有重要意义。
简介:摘要目的改良式脐带结扎方法在新生儿脐带结扎中的临床效果。方法将150例新生儿随机分成对照组和观察组,每组各75例,对照组使用常规结扎方法,观察组采用改良式结扎法。两组新生儿出生后,对第48小时残脐干燥情况,第72小时修剪残脐出血情况,第15-20天脐带小窝完全愈合情况、残脐血肿以及脐带扎断的情况进行观察并比较。结果两组新生儿第48小时残脐干燥的例数,第72小时残脐出血的例数,第15-20天脐窝愈合以及残脐血肿例数有显著统计学意义(P<O.05或P<0.01)。与对照组相比较,观察组效果较好;而两组脐带扎断例数无显著性差异(P>0.05)。结论改良式脐带结扎方法效果较好,值得在临床推广使用。
简介:目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法从2006—2010年青岛大学医学院附属医院口腔正畸科就诊并完成治疗的错畸形病例中选择使用Damon3MX自锁矫治器(自锁组)与传统结扎式矫治器(结扎组)拔除4颗第一前磨牙病例各15例,分别记录其整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数,并将数据进行统计学分析。结果整平排齐时间:自锁组为(5.8±2.10)个月,结扎组为(4.5±0.71)个月;关闭拔牙间隙时间:自锁组为(8.3±3.65)个月,结扎组为(6.6±2.99)个月;总体治疗时间:自锁组为(20.4±5.04)个月,结扎组为(16.8±2.66)个月;有效复诊次数:自锁组为(19.0±4.83)次,结扎组为(16.4±3.41)次。自锁组的整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数均较结扎组多,但两组间差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论在拔牙矫治中,Damon3MX自锁矫治器并未表现出比传统结扎式矫治器更高的矫治效率。